到底什么是DCI-BOX？

  最近DCI-BOX蠻火的，中國聯(lián)通叫模塊化波分設備，中國電信叫盒式波分設備DCI-BOX。在我個(gè)人看來(lái)，DCI-BOX其實(shí)是沒(méi)有多大技術(shù)創(chuàng )新的，最直接的體現是一眾多小廠(chǎng)家蜂擁而上，這說(shuō)明并不需要太多的技術(shù)沉淀，因為最主要的核心的芯片/光模塊都可以外購。但為什么會(huì )出現這個(gè)東西?在我看來(lái)，主要是場(chǎng)景和成本兩方面決定。場(chǎng)景上，DCI-BOX說(shuō)高大上一點(diǎn)是面向新一代城域網(wǎng)的架構，如城域分發(fā)(POD)，云網(wǎng)入網(wǎng)點(diǎn)(POP)等功能區的應用場(chǎng)景。以POD的Spine-Leaf葉脊結構為例，這種新型城域網(wǎng)的扁平化結構，對業(yè)務(wù)的時(shí)延要求極高，所以一般采用的點(diǎn)到點(diǎn)組網(wǎng)。

  數據中心對鏈路帶寬的需求也導致Spine-Leaf結構的橫向擴容需求較大，傳統的WDM/OTN框式大設備較難特別是在機房空間上應對這種爆發(fā)式的增長(cháng)。由于城域DC互聯(lián)一般是300km不到的點(diǎn)對點(diǎn)場(chǎng)景，對傳輸距離等性能要求并不大，可能會(huì )有一種使用大設備有一種殺雞用牛刀的感覺(jué)。

  以上說(shuō)是技術(shù)場(chǎng)景方面?；氐阶畋举|(zhì)的問(wèn)題，還是成本上的考慮。做波分項目的一般知道，波分設備的單價(jià)是非常昂貴的，因此運營(yíng)商或OTT廠(chǎng)商不想在價(jià)格上被單一廠(chǎng)家捆綁。因此，如同Open ROADM等組織一樣，運營(yíng)商和OTT廠(chǎng)商是特別希望做標準定制化的灰盒設備，做到光電解耦，且可以基于統一的管控，也就是開(kāi)放，從而擺脫與特定供應商的深度綁定。DCI-BOX的應用場(chǎng)景組網(wǎng)如下示意，光層和電層設備可以支持異廠(chǎng)家組網(wǎng)。

  綜合以上背景，DCI-BOX波分設備與技術(shù)上的訴求總結如下：

  優(yōu)勢做一個(gè)簡(jiǎn)單的總結：尺寸小，易擴展，業(yè)務(wù)開(kāi)通快捷。后面我們會(huì )專(zhuān)門(mén)再來(lái)探討DCI-BOX與傳統OTN的差異。接下來(lái)，我們來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)兩個(gè)比較敏感的問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是開(kāi)放解耦。無(wú)論是傳統大設備還是這里的DCI-BOX，當前并不能做到完全的解耦，與波分相關(guān)的開(kāi)放組織Open-ROADM，其標準的推動(dòng)能否成功還有待觀(guān)察。也就是說(shuō)當前最多做到設備形態(tài)、尺寸、端口標識等統一，包括光電設備層級的解耦：A廠(chǎng)家的OTU業(yè)務(wù)單板可以通過(guò)Z廠(chǎng)家的光層(分合波)對接對端A廠(chǎng)家的OTU業(yè)務(wù)單板，其實(shí)這就類(lèi)似在傳統波分OTN設備上的外來(lái)波長(cháng)方案。

  但受限于內部芯片、背板以及線(xiàn)路成幀和FEC編碼的差異，即做不到A廠(chǎng)家OTU業(yè)務(wù)單板兼容到Z廠(chǎng)家設備槽位上，也做不到A廠(chǎng)家OTU業(yè)務(wù)單板對接B廠(chǎng)家OTU業(yè)務(wù)單板。BTW，據說(shuō)某運營(yíng)商近兩年招標的DCI-BOX I型與其自研的DCI-BOX II型都不能完全兼容，而且各個(gè)廠(chǎng)家共有10多種BOX。要想做到標準化的灰盒設備，任重道遠!

  另外，在運維上，多廠(chǎng)家混合組網(wǎng)，各廠(chǎng)家基于開(kāi)放的北向接口標準，可以配合運營(yíng)商來(lái)開(kāi)發(fā)定制的軟件。但這必然會(huì )增加運維的難度和復雜度，故障界面的定位難以把握。

  第二個(gè)問(wèn)題是關(guān)于成本方面。這里就需要簡(jiǎn)單提一下主要芯片/器件在國產(chǎn)化的進(jìn)度即當前供應鏈方面的情況。

  在光層核心器件方面，用于ROADM架構的WSS器件以及無(wú)源合分波器件，國內傳統的幾大設備商和器件已經(jīng)在逐步自研，而其他廠(chǎng)家大概率是Cohrent等外購器件。

  在電層器件方面，情況基本類(lèi)似。比如高速率的線(xiàn)路側相干光模塊中的DSP芯片、OTN成幀芯片，小廠(chǎng)家可能仍然以外購為主，且供應鏈比較單一，據說(shuō)目前OTN成幀芯片只有Microchip外售，DSP芯片也只有幾家外商可提供。

  因此，國內運營(yíng)商和OTT廠(chǎng)商想要提升核心器件在國產(chǎn)化方面的比重，一則是為了供應鏈安全，二則為了降低自研設備成本，這需要一個(gè)長(cháng)期的產(chǎn)業(yè)鏈上下游的培育。

  最后附上一張中國電信盒式波分設備的圖，其中的相關(guān)問(wèn)題我們后面再細聊。