ICC訊 最近,通信圈內一則消息引起了不少人的注意——AT&T宣布將在未來(lái)三年內將其5G網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)轉移到微軟Azure的云端,第一步將從AT&T的5G核心網(wǎng)開(kāi)始,最終,AT&T的所有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )流量都將運行在微軟Azure上。這是全球首個(gè)頂級運營(yíng)商將自己的命根子——5G網(wǎng)絡(luò )運營(yíng),外包給互聯(lián)網(wǎng)廠(chǎng)商的公有云,也是全球移動(dòng)通信行業(yè)的一個(gè)創(chuàng )舉。
鋌而走險還是順應形勢?
網(wǎng)絡(luò )歷來(lái)被視為運營(yíng)商的命根子,代表著(zhù)未來(lái)的5G網(wǎng)絡(luò )更是如此,那為何AT&T這次如此大膽,將自己的命根子托付給一家互聯(lián)網(wǎng)廠(chǎng)商呢?
AT&T把核心網(wǎng)遷移上公有云,主要是出于兩方面考慮——一是成本,二是創(chuàng )新。通過(guò)此前的實(shí)踐證明,在云端運行網(wǎng)絡(luò )可以提高速度、安全性,促進(jìn)成本改進(jìn)和創(chuàng )新。通過(guò)使用微軟的混合和超大規?;A設施,AT&T可以大幅降低工程和開(kāi)發(fā)成本。AT&T使用微軟的云、AI和邊緣技術(shù),將為其提供所需的靈活性,從而快速進(jìn)行創(chuàng )新,并推出5G支持的新服務(wù)和客戶(hù)體驗。
AT&T不會(huì )是第一個(gè)棄“云”的運營(yíng)商。在公有云市場(chǎng),亞馬遜、微軟、騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)公司能夠搶占先機,在于其與用戶(hù)的連接基于業(yè)務(wù)應用,黏性最大,而且機動(dòng)靈活可隨時(shí)適應甚至引領(lǐng)客戶(hù)的需求變化;而運營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò )連接只是對于業(yè)務(wù)應用的承載能力而已,對于用戶(hù)而言越來(lái)越“無(wú)感”——網(wǎng)絡(luò )能力從4G升級到5G,網(wǎng)速提升了又如何,還是要通過(guò)業(yè)務(wù)的使用才能體現出來(lái)。
用戶(hù)的需求是業(yè)務(wù)推動(dòng)的,不是網(wǎng)絡(luò )推動(dòng)的,在針對用戶(hù)的業(yè)務(wù)需求作出及時(shí)、定制、碎片化的反應方面,運營(yíng)商的確不占優(yōu)勢。因此AT&T大膽退出公有云市場(chǎng),將自身的核心網(wǎng)業(yè)務(wù)托管給互聯(lián)網(wǎng)公司,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公司感知的用戶(hù)需求,自動(dòng)調試自身的核心網(wǎng)能力,反而可以在與其他運營(yíng)商的競爭中占據先機。
國內運營(yíng)商尚有明顯優(yōu)勢
AT&T 退出云計算業(yè)務(wù)領(lǐng)域,進(jìn)而把自家5G核心網(wǎng)遷移上第三方公有云,這對國內運營(yíng)商的云業(yè)務(wù)戰略有什么影響呢?
業(yè)內人士認為,云業(yè)務(wù)在美國和中國面臨不同的國情與發(fā)展階段,美國運營(yíng)商做云失敗進(jìn)而上云,這并不能證明運營(yíng)商搞不好云業(yè)務(wù),相反,在中國獨特的市場(chǎng)環(huán)境及發(fā)展階段下,電信運營(yíng)商做云,還是有很大空間的。
現在,美國公有云市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了規模收獲期,亞馬遜和微軟,甚至包括谷歌,這三大巨頭憑借強大的技術(shù)實(shí)力和資源優(yōu)勢(成本優(yōu)勢)已經(jīng)牢牢把握美國的云計算市場(chǎng),運營(yíng)商在這些巨頭面前占不到半點(diǎn)優(yōu)勢,在這樣的情況下,撤出云計算業(yè)務(wù),進(jìn)而把自身核心業(yè)務(wù)上云,這是明智之舉。
但在中國不一樣,中國的云計算市場(chǎng)遠談不上成熟,前面阿里云、騰訊云等轟轟烈烈的“跑馬圈地”,圈的幾乎都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那片地,真正的政企市場(chǎng)還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái)。
面向政企市場(chǎng)的2B業(yè)務(wù)和2C業(yè)務(wù)不太一樣,2B業(yè)務(wù)強調穩定性和好用,2C業(yè)務(wù)強調變化。運營(yíng)商有網(wǎng)絡(luò )資源,可以在價(jià)格上形成一定的優(yōu)勢,并且還有國企背書(shū),大企業(yè)形成天然的信賴(lài)關(guān)系,而小企業(yè)把數據放到云上不用擔心客戶(hù)數據被偷。此外,運營(yíng)商相比消費者2C業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),也更符合2B的業(yè)務(wù)感覺(jué)。
另外,相比于亞馬遜、微軟、谷歌這些技術(shù)巨頭,國內的阿里、騰訊、百度等云廠(chǎng)商的技術(shù)實(shí)力和積淀都談不上有多強大,最起碼電信運營(yíng)商跳一跳還是夠得著(zhù)的。
還有一點(diǎn),亞馬遜、微軟、谷歌在美國是可以自由搭建基礎網(wǎng)絡(luò )來(lái)連通其各個(gè)數據中心的,而在中國,阿里、騰訊、百度等企業(yè)則必須依賴(lài)運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò ),在網(wǎng)絡(luò )的自主權上,運營(yíng)商握有巨大優(yōu)勢(如中國電信正在積極發(fā)力的DCI-Box)。