美FCC批準T-Mobile與Sprint合并 交易總值265億美元

     ICCSZ訊  北京時(shí)間11月6日早間消息，FCC批準T-Mobile與Sprint合并，它認為合并可以刺激競爭，加快5G部署速度。反對者認為合并違背常識，因為合并會(huì )形成“三巨頭”格局，也就是說(shuō)移動(dòng)市場(chǎng)由三大巨頭統治，它們將會(huì )瓜分市場(chǎng)、抬高價(jià)格，只爭奪那些最賺錢(qián)的客戶(hù)。

  T-Mobile和Sprint合并意味著(zhù)美國第三大和第四大運營(yíng)商正式聯(lián)姻，它們將會(huì )超越AT&T成為美國第二大運營(yíng)商，整個(gè)交易的價(jià)值高達265億美元。

  為了與規模更大的AT&T和Verizon競爭，多年來(lái)T-Mobile和Sprint一直在為合并奔走。合并碰到一些阻力，有人認為T-Mobile和Sprint合并之后的新巨頭也許會(huì )有更強的競爭力，但消費者的選擇會(huì )減少。

  直到最近，AT&T和Verizon才取得一些成功，7月份，美國司法部同意兩家公司合并。為了化解競爭問(wèn)題，司法部提出一些補救措施，這些措施也影響了FCC的決策，讓它有更多的信心來(lái)批準交易。有趣的是年初時(shí)FCC主席阿吉特·派(Ajit Pai)已經(jīng)暗示會(huì )批準交易，當時(shí)補救措施還未制定。

  根據要求，Sprint必須出售Boost Mobile品牌，T-Mobile必須出售公司持有的Dish Network權益。政府的意圖很明顯，希望Dish、Boost及其它一些小玩家可以聯(lián)合起來(lái)打造新無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，與巨頭們競爭。

  聽(tīng)起來(lái)似乎并不公平?FCC委員杰西卡·羅森沃爾瑟爾(Jessica Rosenworcel)正是這樣認為的，她說(shuō)：“政府的做法不是刺激提供商彼此競爭，今天的命令無(wú)非是拼湊一個(gè)新提供商，而且拼湊之時(shí)由政府決定誰(shuí)應該將什么賣(mài)給誰(shuí)，什么時(shí)候賣(mài)，政府想用這種方式證明集中是合理的?！?

  支持者認為，合并后的新公司可以用更快的速度部署5G。FCC主席阿吉特·派說(shuō)：“合并之后，新T-Mobile的業(yè)務(wù)規模擴大，擁有更多的頻譜資源，可以在全美部署強大的5G網(wǎng)絡(luò )。在美國廣大的農村地區，新T-Mobile可以讓移動(dòng)寬帶市場(chǎng)變得更有競爭力，就目前來(lái)說(shuō)，在這些地區不論是Sprint還是T-Mobile都無(wú)法與AT&T或者Verizon抗衡?！?

  阿吉特·派還認為，有些人覺(jué)得將大型運營(yíng)商從4家減少到3家會(huì )傷害競爭，這種看法過(guò)于簡(jiǎn)單保守。他解釋說(shuō)，在許多地區，合并實(shí)際上會(huì )把競爭者數量從2家變成3家，之前只有Verizon和AT&T競爭，現在新T-Mobile加入進(jìn)來(lái)了。

  不過(guò)FCC委員杰弗里·斯塔克斯(Geoffrey Starks)認為阿吉特·派的看法同樣過(guò)于簡(jiǎn)單，為什么呢?斯塔克斯指出：“從短期看，合并可能會(huì )讓成千上萬(wàn)人失業(yè)。從長(cháng)遠看，市場(chǎng)會(huì )由三大無(wú)線(xiàn)巨頭統治，它們會(huì )挖空心思瓜分市場(chǎng)、抬高價(jià)格、只爭奪那些最賺錢(qián)的客戶(hù)?！?