蘋(píng)果公司與深圳唯冠公司

　2001年，深圳唯冠公司在我國注冊了涉案兩“iPad”商標。IP公司于2009年8月向英國唯冠公司發(fā)出要約“希望能夠購買(mǎi)所有唯冠擁有的iPad商標”。經(jīng)磋商，2009年12月17日，臺灣唯冠公司與IP公司在臺灣簽署了《商標轉讓協(xié)議》，以3.5萬(wàn)英鎊為對價(jià)向IP公司轉讓包括涉案商標在內的iPad商標。2010年2月，IP公司簽訂《權利轉讓協(xié)議》向蘋(píng)果公司轉讓涉案兩商標。2010年4月19日，蘋(píng)果公司、IP公司以深圳唯冠公司為被告，向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，請求根據臺灣唯冠公司與IP公司簽訂的商標轉讓協(xié)議，判令深圳唯冠公司在中國擁有的涉案兩“iPad”商標歸其所有。

　　廣東省深圳市中級人民法院經(jīng)過(guò)審理認為商標轉讓協(xié)議是臺灣唯冠公司簽訂的，對深圳唯冠公司沒(méi)有約束力，也沒(méi)有構成表見(jiàn)代理，故判決駁回了蘋(píng)果公司等的訴訟請求。蘋(píng)果公司、IP公司不服向廣東省高級人民法院提起上訴。在二審期間，廣東省高級人民法院經(jīng)多次調解，終使雙方于2012年6月達成調解協(xié)議，由蘋(píng)果公司支付6000萬(wàn)美元，唯冠公司將涉案“iPad”商標過(guò)戶(hù)給蘋(píng)果公司。該調解協(xié)議已經(jīng)執行。

　　由于訴訟時(shí)唯冠公司已瀕臨破產(chǎn)，涉案“iPad”商標被數個(gè)銀行申請輪候查封，案件的處理涉及多方利益，備受?chē)鴥韧怅P(guān)注。調解結案，實(shí)現了iPad商標的價(jià)值最大化，有力地保護了債權人的權益，探索了涉外商標權權屬糾紛解決的新路徑，取得了良好的法律效果和社會(huì )效果