分析：5G SA的最佳發(fā)展時(shí)機正在消失嗎？

  ICC訊  可以公平地說(shuō)，獨立5G（5G SA）技術(shù)的部署并沒(méi)有迅速展開(kāi)，6月份最新的愛(ài)立信移動(dòng)報告等研究估計，迄今為止，全球僅推出了約50個(gè)5G SA網(wǎng)絡(luò )。

  - 許多計劃中的5G SA部署都沒(méi)有開(kāi)展起來(lái)

  - 據STL Partners稱(chēng)，運營(yíng)商對5G SA和公共云中部署的不確定性可能是一個(gè)因素

  - 該分析公司認為，vRAN和Open RAN的前景更有希望

  根據STL Partners最近發(fā)布的2024年第二季度電信云部署跟蹤報告（Telco Cloud Deployment Tracker），由于許多計劃的部署未能實(shí)現，推出5G SA的機會(huì )之窗可能在開(kāi)始之前就已經(jīng)關(guān)閉了。

  STL Partners的高級分析師兼電信云主管David Martin告訴Fierce，盡管在2021年和2022年左右運營(yíng)商對5G SA部署做出了“很多承諾”，但其中許多承諾尚未實(shí)現。Martin說(shuō)：“運營(yíng)商對此幾乎完全保持沉默。我們得出的結論是，實(shí)際上，許多（計劃中的部署）永遠不會(huì )完成?！?

  據STL Partners稱(chēng)，這是由許多不同的因素造成的。正如Martin所解釋的那樣，運營(yíng)商可能一直在推遲5G SA的部署，因為SA部署本身存在不確定性，再加上在公共云上部署5G SA缺乏信心。

  Martin說(shuō)：“這是一種惡性循環(huán)，從某種意義上說(shuō)，SA是一種非常適合部署在公共云上的網(wǎng)絡(luò )功能，但可以理解的是，運營(yíng)商對這樣做在法規、性能、安全性、彈性等方面的更廣泛影響非常不確定?！?

  Martin指出，對5G SA用例的更大信心可能會(huì )驅使更多運營(yíng)商將其部署在公共云上。然而，他說(shuō)，除了網(wǎng)絡(luò )切片的潛力之外，“很少有用例被開(kāi)發(fā)和商業(yè)化?！?

  此外，運營(yíng)商已經(jīng)在努力從非獨立5G（5G NSA）的現有投資中獲得回報。

  STL還強調了公共云提供商本身的變化。例如，它指出，在微軟重組其運營(yíng)商業(yè)務(wù)，包括停產(chǎn)前Affirmed和Metaswitch產(chǎn)品集在內的移動(dòng)核心產(chǎn)品后，人們懷疑其對電信云的承諾。

  “我認為這引起了運營(yíng)商更多的猶豫，因為AWS非常適合利用這個(gè)機會(huì )，并在公共云支持網(wǎng)絡(luò )功能方面建立領(lǐng)導地位和主導地位，但運營(yíng)商顯然不想讓AWS占據主導地位，他們可能不得不等到其他參與者擴大規模并展示其云基礎設施的性能和彈性，”Martin說(shuō)。

  他指出，谷歌云和甲骨文是兩家可能“填補缺口”的供應商。

  展望5G Advanced、6G

  對5G SA猶豫不決的另一個(gè)原因是，一些運營(yíng)商現在可能正在尋找5G Advanced和6G等更新的技術(shù)。

  Martin表示，5G Advanced(也稱(chēng)為5.5G)用例通常不需要獨立使用，但他指出，RedCap技術(shù)是一個(gè)例外，因為它依賴(lài)于5G SA的網(wǎng)絡(luò )切片和大規模機器類(lèi)型通信(或eMTC)功能?！耙虼?，如果RedCap被更廣泛地采用，可能會(huì )起到催化劑的作用，”他說(shuō)。

  編者按：在這篇文章發(fā)表后，BBand Communications的董事總經(jīng)理Sue Rudd表示，5G Advanced始終需要5G SA作為先決條件，不僅僅只有RedCap‘一個(gè)例外’?！八袠藴?GPP 5G高級功能都利用了基于5G服務(wù)的架構，”她說(shuō)。

  與此同時(shí)，馬丁觀(guān)察到，許多運營(yíng)商現在正處于5G投資周期的末期，“他們將開(kāi)始關(guān)注6G?！?

  Martin指出，已經(jīng)大規模推出5G SA的一級運營(yíng)商“現在將通過(guò)開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò )切片用例來(lái)尋求這些投資的回報”，但他表示，“尚未推出5G SA的一長(cháng)串運營(yíng)商現在可能會(huì )觀(guān)望，也許只是探索5.5G并無(wú)限期推遲SA部署?！?

  虛擬方法

  與此同時(shí)，STL報告表明，vRAN和open RAN的前景看起來(lái)比5G SA更有希望，其中vRAN被定義為符合Open RAN標準，但通常由單一供應商提供。

  在這里，Martin明確指出，運營(yíng)商不必同步5G SA和vRAN/Open RAN的投資，且其中一項投資并不一定預決定另一項投資。

  同時(shí)，他表示運營(yíng)商一直不確定應該優(yōu)先考慮這兩者中的哪一個(gè)投資，并且他們在質(zhì)疑是否真的需要5G SA才能“充分發(fā)揮Open RAN的優(yōu)勢，尤其是在網(wǎng)絡(luò )切片和頻譜管理的RAN可編程性方面?！边@同樣是一個(gè)使情況復雜化的因素。

  “我認為運營(yíng)商在過(guò)去的兩三年里一直在思考這些問(wèn)題，不僅僅是關(guān)于SA，還有我們如何對待公共云?我們是否要采用完全多云的模式?所有這些問(wèn)題都是相互關(guān)聯(lián)的，你不能孤立地看待其中任何一個(gè)問(wèn)題，而忽略整個(gè)大局，”他補充道。

  STL的報告指出，2024年，包括AT&T、德國電信、Orange和STC在內的主要運營(yíng)商的重要Open/vRAN項目預計將在一定程度上開(kāi)始商業(yè)運營(yíng)。Martin補充說(shuō)，vRAN模式“有可能成為5G開(kāi)放RAN的成功模式”。

  “許多因素仍然需要結合起來(lái)，包括性能、成本、能效以及展示其以開(kāi)放方式部署的能力。但我認為vRAN的潛力是非常大的，”他說(shuō)道。

  原文：Is the window closing for standalone 5G? - https://www.fierce-network.com/wireless/window-closing-standalone-5g