ICC訊(編譯:Vicki)韓國電信行業(yè)觀(guān)察人士警告稱(chēng),政府繼續施壓,要求降低手機訂閱費,這可能會(huì )減少韓國各地對電信基礎設施的投資。
一位不愿透露姓名的電信行業(yè)消息人士告訴《韓國時(shí)報》:“電信業(yè)務(wù)本質(zhì)上需要大量的資本投資,比如網(wǎng)絡(luò )設備投資?!?
該消息人士還表示:“雖然與政府的政策保持一致是理所當然的事情,但也需要支持在向人工智能時(shí)代過(guò)渡的過(guò)程中增加投資的措施,為即將到來(lái)的6G網(wǎng)絡(luò )和空中交通、自動(dòng)駕駛汽車(chē)等新業(yè)務(wù)做好準備?!?
22日,通信委員會(huì )召開(kāi)了由SK電信、韓國電信、LG u +和三星、蘋(píng)果等移動(dòng)通信企業(yè)的高層干部參加的會(huì )議,再次引發(fā)了對下調移動(dòng)通信資費壓力的擔憂(yōu)。
KCC會(huì )長(cháng)金弘一要求高層管理人員支持最近推出的針對購買(mǎi)新智能手機后更換運營(yíng)商的消費者的“轉移補貼”。轉移補貼的目的是讓訂閱昂貴月費計劃的移動(dòng)用戶(hù)可以獲得更多補貼。
KCC政府事務(wù)主任潘尚權在會(huì )議結束后告訴當地媒體:“我們要求移動(dòng)運營(yíng)商和手機制造商擴大補貼,他們承諾積極合作。預計將增加到公眾可以接受到的水平?!?
為響應政府的呼吁,當地媒體報道稱(chēng),韓國三家移動(dòng)運營(yíng)商于3月23日提高了轉移補貼金額,目前根據移動(dòng)訂閱計劃和高端智能手機型號的不同,補貼金額最低為3萬(wàn)韓元(22.36美元),最高為33萬(wàn)韓元(245.95美元)。
長(cháng)期以來(lái),韓國移動(dòng)市場(chǎng)一直以專(zhuān)注于高端手機市場(chǎng)而聞名——以至于韓國政府呼吁推出中低端的月度訂閱計劃,這些計劃與更實(shí)惠的手機型號捆綁在一起。
為了解決這一問(wèn)題,移動(dòng)運營(yíng)商承諾將很快發(fā)布成本較低的5G計劃,價(jià)格約為3萬(wàn)韓元(約合22美元)。
此外,運營(yíng)商從今年年初開(kāi)始允許用戶(hù)訂閱較慢的LTE服務(wù)。
提高轉移補貼并不是韓國政府正在考慮的唯一一項價(jià)格改革,目的是讓國民更能負擔得起電信費用。
今年1月,政府宣布了廢除已有10年歷史的《移動(dòng)設備流通改善法》的計劃。該法案禁止移動(dòng)運營(yíng)商向用戶(hù)提供過(guò)度折扣或非法補貼。
該法案于2014年生效,旨在降低手機用戶(hù)的價(jià)格,并通過(guò)對新手機購買(mǎi)設定補貼上限來(lái)促進(jìn)市場(chǎng)競爭。這是為了確保每個(gè)人都能享受到同樣的折扣。
然而,移動(dòng)運營(yíng)商并沒(méi)有削減資費,而是停止了慷慨的補貼,并將月費維持在較高水平,從而導致了更高的利潤。這導致該法律的批評者多年來(lái)一直呼吁取消補貼限制,并要求移動(dòng)運營(yíng)商自由設定補貼水平。
在今年早些時(shí)候公布取消補貼上限的計劃時(shí),政府接受了批評,即由于積極競爭的減少,該規定導致以低價(jià)購買(mǎi)設備的機會(huì )有限。
該公司補充提到,目前的重點(diǎn)是高端機型,而智能手機價(jià)格的持續上漲意味著(zhù),是時(shí)候重新審視《移動(dòng)設備分銷(xiāo)改進(jìn)法案》了。
韓國聯(lián)合通訊社(Yonhap News Agency)在1月份援引一名政府官員的話(huà)表示:“我們認為,隨著(zhù)最近智能手機價(jià)格的上漲,是時(shí)候減輕購買(mǎi)移動(dòng)設備的成本負擔了?!?
韓國媒體2月初的報道顯示,補貼限制已被取消。
《韓國中央日報》援引業(yè)內人士的話(huà)表示,移動(dòng)運營(yíng)商現在根據用戶(hù)的移動(dòng)計劃,為新款Galaxy S24提供5.5萬(wàn)韓元(合41.33美元)至50萬(wàn)韓元(合370美元)的補貼。
韓國政府此前對運營(yíng)商的補貼上限為24萬(wàn)韓元(合178美元)。
根據Cable.co.編制的最新全球移動(dòng)數據定價(jià)統計數據。在亞洲(不包括近東),韓國的移動(dòng)數據費用最高,為每Gb 5.01美元,其次是英屬印度洋領(lǐng)地(4.44美元),然后是日本(3.48美元)。全球平均價(jià)格為每Gb 2.59美元。
然而,韓國外國語(yǔ)大學(xué)(Hankuk University of Foreign Studies)商學(xué)教授金容宰(Kim Yong-jae)表示,韓國的通信費用并不像美國、德國、瑞典和日本等其他一些發(fā)達國家那么昂貴。
《韓國先驅報》援引金的話(huà)表示:“韓國的電信費用不能說(shuō)便宜,但也不是太貴。從總體收費水平來(lái)看,它們在平均水平左右。特別是與有線(xiàn)產(chǎn)品捆綁使用時(shí),韓國的收費水平相對較低?!?
據該媒體報道,樸教授是在9月份由國民力量黨議員金英植主持的論壇上發(fā)表上述言論的。