農婦無(wú)證駕駛“山寨版”電動(dòng)車(chē)把命丟獲賠償

駕駛電動(dòng)三輪上路，造成單方事故，導致駕駛者本人當場(chǎng)身亡。這究竟是駕駛人操作失誤，還是電動(dòng)車(chē)質(zhì)量存在缺陷？警方經(jīng)過(guò)多方調查證實(shí)，電動(dòng)三輪存在質(zhì)量隱患，不符合國家相關(guān)技術(shù)標準。根據誰(shuí)銷(xiāo)售誰(shuí)負責的原則，日前，江蘇省鹽城市射陽(yáng)縣人民法院作出判決：銷(xiāo)售商賠錢(qián)。

　　事情發(fā)生在2011年6月16日，射陽(yáng)縣臨海鎮居民王某，沿臨海鎮新興路由西向東行駛至臨海鎮新興路新東村五組孫某家門(mén)前路段時(shí)，將車(chē)駛出路面與道路左側行道樹(shù)相撞，造成王某當場(chǎng)殞命。

　　后經(jīng)射陽(yáng)縣汽車(chē)綜合性能檢測站對事故車(chē)輛技術(shù)檢驗，認為該車(chē)前輪無(wú)制動(dòng)裝置，不符合上路行駛的技術(shù)條件。2011年6月29日，射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊作出道路交通事故認定書(shū)，認定此事故系王某未取得機動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機件不符合技術(shù)標準的機動(dòng)車(chē)，在行駛中因操作失誤而造成事故。

　　因此，王某的家人將20多天前出售該車(chē)的銷(xiāo)售商金某告上法庭，要求金某賠償死亡賠償金、喪葬費等相關(guān)費用。法院依據上述證據材料，并依據國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局《機動(dòng)車(chē)運行安全技術(shù)條件》的國家標準，認定金某出售的電動(dòng)三輪車(chē)存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險，即該產(chǎn)品本身存在缺陷，不符合國家標準的強制性規定。金某銷(xiāo)售該車(chē)，增加了他人駕駛車(chē)輛出事的危險性，是導致本次交通事故發(fā)生的原因之一，應承擔相應責任。

　　結合本案案情，法院最終酌定金某承擔20%的賠償責任。根據我國相關(guān)法律條款，判決銷(xiāo)售商金某，賠償王某的家人因王某死亡的死亡賠償金、喪葬費合計46820元。