來(lái)自FierceWireless的最新報道稱(chēng),雖然有些人可能會(huì )疑惑,作為傳統電信設備供應商之一的諾基亞,為什么會(huì )在最近加入Open RAN政策聯(lián)盟,但該公司高管表示,此舉非常有意義,與新的市場(chǎng)參與者合作,才能在研發(fā)資金需求等共同的基本政策目標方面取得進(jìn)展。
諾基亞參與Open RAN技術(shù)發(fā)展并不是什么新鮮事。該公司是第一家加入O-RAN聯(lián)盟的主流設備供應商,并且也是TIP項目的創(chuàng )始成員之一。同時(shí),諾基亞還與Altiostar等公司合作,為日本運營(yíng)商樂(lè )天移動(dòng)(Rakuten Mobile)在日本打造了一張完全虛擬化的4G LTE網(wǎng)絡(luò )。
5月初,由31家成員公司組成的Open RAN政策聯(lián)盟宣布成立,其中包括美國運營(yíng)商Verizon和AT&T,以及包括Mavenir、Altiostar和Parallel Wireless等在內的Open RAN陣營(yíng)企業(yè)(Open RAN政策聯(lián)盟成員名單)。諾基亞美洲政府關(guān)系副總裁Brian Hendricks表示,諾基亞加入該聯(lián)盟的部分原因在于消除政策制定者的困惑,這樣一來(lái)就不會(huì )失去不愿偏袒任何一方的政府官員的支持,而這種選邊站隊似乎成為了電信政策“傳統與未來(lái)”的抉擇。
正如Brian Hendricks所解釋的那樣,由于缺乏明確的定義,這造成了混淆。例如,可以存在仍然是專(zhuān)有的虛擬化網(wǎng)絡(luò ),也會(huì )存在開(kāi)放的虛擬化網(wǎng)絡(luò ),或者是具有開(kāi)放接口但采用專(zhuān)有硬件的解決方案。
諾基亞所發(fā)展的傳統RAN架構,使用專(zhuān)有的硬件和接口,而虛擬化則采用的是開(kāi)放接口以及供應商中立的硬件和軟件,但諾基亞認為,更廣泛的策略不必遵循非此即彼的選擇方式。
“在做短期事情來(lái)支持現有供應商和押注全新一代技術(shù)參與者之間,我們認為這(Open RAN)并非必須二選一?!盉rian Hendricks解釋說(shuō),在加入該聯(lián)盟之前的幾個(gè)月里,諾基亞一直在向美國政府和國會(huì )進(jìn)行游說(shuō)。
通過(guò)這種方式,諾基亞認為加入該組織對于推進(jìn)自身發(fā)展以及其他成員提供統一戰線(xiàn)都很有價(jià)值。
“我們可以參與進(jìn)來(lái),圍繞關(guān)鍵原則建立一個(gè)統一的生態(tài)系統。我們認為,這實(shí)際上會(huì )幫助政策制定者更放心地推進(jìn)具體的提案,而不會(huì )覺(jué)得自己是在選邊站隊?!彼f(shuō)。
如前所述,Open RAN政策聯(lián)盟的原則之一是政府對研發(fā)投資和供應商多元化的支持。
RAN市場(chǎng)由華為、愛(ài)立、諾基亞和中興通訊占據主導地位,三星也在一定程度上打入了某些市場(chǎng)。雖然運營(yíng)商對供應商多元化的渴望并不新鮮,但Open RAN最近開(kāi)始引起了政府的更多關(guān)注,這在一定程度上是為了與中國華為公司進(jìn)行競爭,并找到替代解決方案。
美國已經(jīng)在國內采取行動(dòng),并以國家安全為由施壓盟友國將華為排除在電信網(wǎng)絡(luò )之外。美國國會(huì )已經(jīng)通過(guò)立法,要求運營(yíng)商(主要是小型運營(yíng)商和農村地區運營(yíng)商)拆除并替換現有網(wǎng)絡(luò )中的華為設備。今年1月份,一個(gè)由美國參議員組成的兩黨聯(lián)合小組提出了一項法案,將提供超過(guò)10億美元的資金,用于投資華為和中興通訊以外的西方替代公司。這項立法還要求聯(lián)邦通信委員會(huì )(FCC)為O-RAN研發(fā)直接提供資金。
不過(guò),諾基亞加入Open RAN政策聯(lián)盟的決定并不完全是針對O-RAN的。Brian Hendricks說(shuō),諾基亞認為,研發(fā)支持并不應該完全以O-RAN為基礎,并指出該聯(lián)盟不贊成強制采用一種特定技術(shù)。
他補充說(shuō),“我們看到,中國在6G研發(fā)周期初期就大力為研究提供資金,我們認為重要的是,每個(gè)人都可以共同尋找支持6G基礎研究的機會(huì )?!彼赋?,其中的一部分將注入O-RAN,有一些則不會(huì )。
諾基亞希望確保美國的做法不會(huì )把所有事情都置于“以未來(lái)為導向,而忽視一些短期的機會(huì )”,這些機會(huì )可能有助于包括美國公司在內的公司進(jìn)行競爭。
關(guān)于Open RAN政策聯(lián)盟是另一種削弱華為和中興通訊等中國供應商的途徑的說(shuō)法,Mavenir高級副總裁John Baker向FierceWireless表示,從供應商的角度來(lái)看,聯(lián)盟的目的是促成更多技術(shù)規范變得開(kāi)放化,從而擴大供應鏈。他說(shuō),這些規則也適用于華為和中興通訊,就像它們適用于諾基亞和愛(ài)立信一樣。他強調說(shuō),隨著(zhù)供應商數量的不斷增加,生態(tài)系統的創(chuàng )新和定價(jià)已經(jīng)受到影響。
愛(ài)立信本身并不是Open RAN政策聯(lián)盟的成員。愛(ài)立信在給FierceWireless的一封聲明中表示,該公司支持開(kāi)放性,并且認為產(chǎn)品架構需要不斷演進(jìn),以支持開(kāi)放接口,但是“這種演進(jìn)需要基于開(kāi)放標準和3GPP建立的強大基礎”,并稱(chēng)3GPP推動(dòng)了一個(gè)競爭激烈且整合過(guò)的RAN市場(chǎng),類(lèi)似于芯片和終端設備市場(chǎng)。
愛(ài)立信在聲明中表示:“我們支持公開(kāi)和公平的競爭。為了在5G競賽中保持領(lǐng)先地位,美國和其他國家的政府應該通過(guò)與技術(shù)無(wú)關(guān)(technology-agnostic)的政策來(lái)維持基于市場(chǎng)的方式。政策制定者的重點(diǎn)應該放在通過(guò)頻譜分配和消除網(wǎng)絡(luò )部署障礙來(lái)加快5G部署上。愛(ài)立信致力于與行業(yè)內所有相關(guān)參與者和聯(lián)盟合作,在全球范圍內進(jìn)行創(chuàng )新,以造福整個(gè)行業(yè)?!?
雖然諾基亞在支持開(kāi)放技術(shù)的態(tài)度方面更為積極,但該公司也認為Open RAN并不一定就會(huì )帶來(lái)市場(chǎng)收獲。
“歸根結底,說(shuō)自己開(kāi)放并不意味著(zhù)就能做成生意?!盉rian Hendricks說(shuō),“你還是需要提供高可靠的、安全的、高性能的解決方案,這才是被人選擇的基礎,無(wú)論是提供現有技術(shù)解決方案,還是提供Open RAN技術(shù)解決方案?!?