激光雷達燒壞CMOS再現，防不勝防？

  ICC訊 近來(lái)一段手機在拍攝激光雷達時(shí)傳感器被燒壞的視頻在網(wǎng)絡(luò )上走紅，再度引發(fā)了對激光雷達安全性的探討。2019年CES展會(huì )上，一名參展觀(guān)眾的索尼相機傳感器被AEye公司的激光雷達燒壞了，這也是激光雷達身陷囹圄的開(kāi)始。

  1550nm會(huì )是罪魁禍首嗎?

  在不少對于激光雷達的推測中，1550nm的激光源被數次提及，大家都推斷這種大功率激光光源更容易對CMOS造成傷害，上面提到的AEye激光雷達，用的正是1550nm波長(cháng)的激光。而那段走紅的視頻，則是一臺小米12S Ultra在拍攝蔚來(lái)新車(chē)ES7時(shí)發(fā)生的。

獵鷹靈動(dòng)版激光雷達 / 圖達通

  蔚來(lái)ES7上搭載的正是圖達通的獵鷹1550nm激光雷達，該產(chǎn)品在10%的標準反射率下可以實(shí)現250米的探測距離，最遠可達500米，這也就是1550nm激光雷達帶來(lái)的探測距離優(yōu)勢。因為905nm的激光為了避免對人眼造成損傷，通常都會(huì )將發(fā)射功率限定在某個(gè)范圍內。

  而1550nm的激光由于不會(huì )在人眼視網(wǎng)膜上形成聚焦點(diǎn)，即便通過(guò)眼球也會(huì )被晶狀體水分吸收，所以在做到超長(cháng)探測距離的同時(shí)，1550nm激光雷達更容易通過(guò)IEC-60825的人眼安全標準。但對于CMOS而言，由于沒(méi)有任何水分來(lái)吸收激光，所以對激光的靈敏度要遠高于人眼。

  從視頻畫(huà)面來(lái)看，這臺小米12S Ultra處于錄像的狀態(tài)，隨后靠近激光雷達后，畫(huà)面中出現了多條水平綠線(xiàn)。當事人JackieLXX表示，蔚來(lái)ES7在停車(chē)P擋的時(shí)候激光雷達也在工作。再加上拍攝角度和距離的原因，手機CMOS就受到了損害。

  更容易成為受害者的手機圖像傳感器

  其實(shí)激光燒壞CMOS的案例早在之前就屢見(jiàn)不鮮了，尤其是在一些演出現場(chǎng)，雜亂和無(wú)規律的舞臺激光秀成了數碼相機、手機圖像傳感器的殺手。根據損害程度，大功率激光可能對CMOS造成的影響也分為三種，一種是幾個(gè)像素點(diǎn)的輕微損失，這種往往只有在純色背景中才能被清楚察覺(jué)出來(lái)。

  第二則是上面小米12S Ultra那樣出現的整條水平或垂直線(xiàn)的像素直接燒壞，由于已經(jīng)損壞了傳感器電路，所以已經(jīng)無(wú)法讀取整行或整列的數據。這種損壞對于成像的CMOS而言，基本已經(jīng)等于不可用的狀態(tài)了;第三種傳感器完全燒壞，這種情況更難發(fā)生，除非激光在維持超大功率密度的情況下掃過(guò)了整個(gè)傳感器，同時(shí)較為脆弱的CCD比CMOS更容易出現這種問(wèn)題。

  對于手機的鏡頭和傳感器架構來(lái)說(shuō)，其實(shí)受到激光損傷的難度要更大一些，但也不是不無(wú)可能。以小米12S Ultra、13 Pro系列以及Vivo的X90 Pro系列為例，為了提升進(jìn)光量獲得更淺的景深，IMX989這樣的一英寸CMOS和f/1.9以上的超大光圈未來(lái)很可能成為標配。雖然成像質(zhì)量提高了，但被激光損害的概率也進(jìn)一步提升了。而且不是所有手機鏡頭都像華為Mate50系列，擁有可變光圈，或是像相機鏡頭一樣擁有防眩光反射的涂層也可安裝外置濾鏡。

  寫(xiě)在最后

  激光雷達作為一項實(shí)現自動(dòng)駕駛的關(guān)鍵性技術(shù)，追求更高的性能是無(wú)可厚非的，已經(jīng)開(kāi)始量產(chǎn)并已經(jīng)上車(chē)的1550nm激光雷達在探測距離上的優(yōu)勢也不可否認。但激光雷達廠(chǎng)商和相關(guān)標準的制定也必須開(kāi)始考慮到對CMOS造成的可能影響，畢竟車(chē)載攝像頭也可能成為受害者之一，行車(chē)記錄儀有阻隔還算好，但其他用于A(yíng)DAS/自動(dòng)駕駛的攝像頭也許就沒(méi)那么好運了。不過(guò)在此之前，就像以往不要對著(zhù)正午太陽(yáng)直接拍攝的建議一樣，大家最好還是別拿著(zhù)手機直接對準激光雷達拍攝了。