ICCSZ訊 封禁華為后,美國又把目光轉向了諾基亞和愛(ài)立信,考慮讓這兩家企業(yè)把5G設備的生產(chǎn)移出中國。
當地時(shí)間6月23日,《華爾街日報》援引知情人士的話(huà)稱(chēng),特朗普政府正考慮是否要求美國使用的5G設備在中國境外設計并制造。
報道認為,此舉或重塑全球制造業(yè)格局,并可能加劇中美之間的緊張關(guān)系。
對此,外交部發(fā)言人耿爽24日表示,在全球化時(shí)代,試圖通過(guò)隔絕和割裂的辦法來(lái)尋求自身所謂的“絕對安全和可控”,“完全是在癡人說(shuō)夢(mèng)”。他批評美方部分人士“已達到了風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的變態(tài)狀態(tài)”。
而飛象網(wǎng)CEO項立剛則分析認為,美國的上述做法無(wú)疑會(huì )增加其現有最大的無(wú)線(xiàn)設備供應商——諾基亞和愛(ài)立信的成本,并最終導致美國運營(yíng)商的成本上升,這是“典型的損人不利己”。
詢(xún)問(wèn)在中國境外制造和開(kāi)發(fā)輸美設備
《華爾街日報》稱(chēng),出于對所謂的“網(wǎng)絡(luò )安全”考慮,上個(gè)月,白宮發(fā)布了一項行政令,以限制部分外國制造網(wǎng)絡(luò )設備和服務(wù)。該行政令要求對美國電信供應鏈進(jìn)行150天的評估,并在10月份評估期限截止前,拿出一份擬議規章制度的清單。
知情人士表示,作為評估的一部分,美國官員將詢(xún)問(wèn)電信設備制造商能否在中國境外制造并開(kāi)發(fā)輸美的硬、軟件。其中,硬件包括蜂窩塔電子設備以及路由器和交換機等。
“相關(guān)溝通目前處在早期和非正式階段,”上述知情人士說(shuō)道,任何提議可能需要數月或數年時(shí)間才能落實(shí)。
報道稱(chēng),美國目前是全球電信設備行業(yè)最大的市場(chǎng)。而為繼續向美國提供服務(wù),這些提議可能會(huì )迫使諾基亞和愛(ài)立信將主要業(yè)務(wù)遷出中國。值得一提,美國自身并沒(méi)有大型蜂窩設備制造商。
根據諾基亞和愛(ài)立信的年報,花旗銀行(Citi)分析師Amit Harchandani和羅伯·特蘭姆(Robert Lamb)分析稱(chēng),去年,愛(ài)立信有45%的產(chǎn)品是在中國制造,諾基亞的這一比重為10%。
知情人士進(jìn)一步說(shuō),當前的討論重點(diǎn)是輸美產(chǎn)品在中國以外的地區生產(chǎn)。美國官員不希望涉及數據傳輸的“智能”設備在中國制造,這包括蜂窩信號塔的硬件、路由器和交換機等。而像電源轉換器和保護性外殼等沒(méi)有潛在風(fēng)險的部件,美國則可能允許在中國制造。
除了硬件設備外,上述知情人士還說(shuō),美國可能禁用在中國開(kāi)發(fā)的電信軟件,但可能允許使用在中國開(kāi)發(fā)、并向公眾開(kāi)放的通用型“開(kāi)源”軟件。
此外,在要求電信行業(yè)進(jìn)行供應鏈審查的命令中,白宮表示,美國可能出臺一份被視為“外國敵手”的國家名單。知情人士稱(chēng),預計中國將位列其中。
“無(wú)法與中國成熟的行業(yè)體系相媲美”
對于上述報道,白宮方面、愛(ài)立信和諾基亞的發(fā)言人均未予置評。
愛(ài)立信的發(fā)言人表示,該公司的策略是在接近其客戶(hù)的地方制造產(chǎn)品,并具有將制造地點(diǎn)移至美國、中國、巴西、愛(ài)沙尼亞和印度的靈活性。
而諾基亞的發(fā)言人則稱(chēng),其制造策略可以降低本地生產(chǎn)中斷事件以及運輸能力的風(fēng)險,并可減輕政治風(fēng)險。
一名知情人士表示,早在上個(gè)月的行政令發(fā)布之前,在去年甚至更早時(shí),美國官員就已和科技公司就將制造業(yè)務(wù)遷出中國進(jìn)行了非正式討論。美國政府還與其他亞洲國家討論了向這些國家投資、由這些國家制造目前在華生產(chǎn)產(chǎn)品的想法。
不過(guò),這名知情人士坦言,討論遇到的一個(gè)問(wèn)題是:一些國家沒(méi)有足夠的熟練工人或合適的土地,這無(wú)法與中國成熟的行業(yè)體系相媲美。
對于美國考慮使用在中國境外制造的5G設備,24日,耿爽在當天舉行的外交部記者會(huì )上回應稱(chēng),在全球化時(shí)代,試圖通過(guò)隔絕和割裂的辦法來(lái)尋求自身所謂的“絕對安全和可控”,“完全是在癡人說(shuō)夢(mèng)”。
據《環(huán)球時(shí)報》報道,耿爽批評美方部分人士稱(chēng),他們一直生活在自我制造的恐慌中,“已達到了風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的變態(tài)狀態(tài)”。在全球化的時(shí)代,國際分工空前分化,社會(huì )化大生產(chǎn)也空前廣泛。在這一狀態(tài)下,試圖通過(guò)隔絕割裂的辦法來(lái)尋求自身所謂的“絕對安全和可控”,完全是在癡人說(shuō)夢(mèng)。
同一天,通信行業(yè)專(zhuān)家@飛象網(wǎng)項立剛 也發(fā)布微博表示,美國政客怎么如此沒(méi)有常識,竟稱(chēng)諾基亞、愛(ài)立信在華生產(chǎn)設備不安全。這么做,只會(huì )給兩家企業(yè)制造麻煩,增加生產(chǎn)成本。而這些成本最終還是要由美國運營(yíng)商承擔?!暗湫偷膿p人不利己,不知道這些人是怎么想的?!?
這位專(zhuān)家隨后補充說(shuō):“這事最悲催的地方,5G如此重要,美國卻沒(méi)有一家設備商可以生產(chǎn)。這還是個(gè)科技大國嗎?”