ICCSZ訊 盡管工信部近日發(fā)布的最新數據依然顯示,一季度基礎電信運營(yíng)商用戶(hù)固定寬帶接入速率九成以上合格,但“假寬帶”的投訴和抱怨聲音卻并未終止,“假寬帶”不斷的革新原因便是二三級運營(yíng)商所采用的共享網(wǎng)絡(luò )無(wú)法滿(mǎn)足用戶(hù)激增,而官方統計又僅僅針對三大運營(yíng)商,業(yè)內建議為了更準確了解我國寬帶接入情況,需盡快將二三級運營(yíng)商速率納入測試范圍。
電信研究院副院長(cháng)劉多介紹稱(chēng),此份調查報告基于國內主要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信三大基礎運營(yíng)商的數據樣本,樣本范圍包括31個(gè)省區市的固定寬帶用戶(hù),調查主要針對用戶(hù)的固定寬帶接入速率測試值與簽約寬帶接入速率的百分比值,即“固定寬帶接入速率符合度”。
之所以普遍達標,是因為基礎電信運營(yíng)商為確保用戶(hù)服務(wù)質(zhì)量滿(mǎn)足相關(guān)要求,往往會(huì )在對用戶(hù)寬帶接入速率進(jìn)行配置時(shí)留出一定的余量,因此多數省份的寬帶接入速率符合度超過(guò)100%。
有觀(guān)察人士指出,之所以寬帶調查報告與消費者實(shí)際感受不符,主要是一些中小運營(yíng)商并未納入其中,而這些企業(yè)的寬帶運營(yíng)情況恰恰是屢受詬病的,因此寬帶調查報告也應將二三級及以下的小寬帶運營(yíng)商速率納入測試監測范圍。
北京商報記者從寬帶研究專(zhuān)家處了解到,一直以來(lái),不少用戶(hù)對“假寬帶”的投訴和抱怨聲音不斷,出現這種“假寬帶”現象的往往是小型寬帶運營(yíng)商。其實(shí)“假寬帶”的說(shuō)法也不夠準確。
“像長(cháng)城寬帶、方正寬帶等二三級寬帶運營(yíng)商,采用的是以太網(wǎng)部署,屬共享網(wǎng)絡(luò ),這不同于基礎運營(yíng)商所采用的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò )。”業(yè)內稱(chēng),中小型寬帶運營(yíng)商的業(yè)務(wù)模式大多為賺取網(wǎng)速峰值和均值的差來(lái)賺取利潤。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),在一個(gè)共享網(wǎng)絡(luò )中,寬帶速率受終端數量限制,當用戶(hù)數呈現低谷時(shí),帶寬最高能達到100M,一旦終端用戶(hù)急劇增多,網(wǎng)速也就會(huì )下降很多,因此被稱(chēng)為與實(shí)際帶寬不符。
早在去年7月,工信部印發(fā)了《互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)規范》,要求有線(xiàn)寬帶接入速率的平均值能達到簽約速率的90%,對一些中小型寬帶廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)往往大多時(shí)候難達到,但由于目前尚未有一個(gè)明晰具體的測試標準和方法,用戶(hù)實(shí)際感知的網(wǎng)速與運營(yíng)商承諾的有所出入。