挪威電信新增愛(ài)立信為5G供應商 同時(shí)繼續用華為

  ICCSZ訊 當地時(shí)間13日，挪威電信(Telenor)宣布，將新增瑞典的愛(ài)立信(Ericsson)作為其在挪威的5G網(wǎng)絡(luò )關(guān)鍵技術(shù)提供商。

  與此同時(shí)，挪威電信總裁兼首席執行官布萊克(Sigve Brekke)表示，在未來(lái)4至5年內網(wǎng)絡(luò )改造的過(guò)程中，將繼續使用現有供應商華為的設備來(lái)維護4G網(wǎng)絡(luò )，并升級部分地區的5G網(wǎng)絡(luò )。

  觀(guān)察者網(wǎng)獲悉，在美國對挪威持續施壓之際，華為依然保住了挪威電信的很大一部分業(yè)務(wù)。

  由國家控股的挪威電信，是挪威最大的電信運營(yíng)商，在北歐其他地區以及五個(gè)亞洲國家都有業(yè)務(wù)，為1.83億客戶(hù)提供服務(wù)。

  路透社13日報道稱(chēng)，布萊克當天在社交媒體上宣布，愛(ài)立信將為其公司建設5G無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò )(RAN)，“5G時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，這將是未來(lái)10年內最能改變我們社會(huì )的一項技術(shù)?！?

  他稱(chēng)，挪威電信已經(jīng)進(jìn)行了“廣泛的”安全評估，并考慮了技術(shù)品質(zhì)、創(chuàng )新和網(wǎng)絡(luò )現代化等因素。

  “在綜合和整體評估的基礎上，我們決定為挪威的這一重要技術(shù)轉變引入一個(gè)新的合作伙伴?！?布萊克說(shuō)。

  愛(ài)立信的一名發(fā)言人則表示，該公司對被挪威電信選為合作伙伴感到“非常自豪”，但拒絕進(jìn)一步置評。

  挪威數字化部長(cháng)阿斯特魯普(Nikolai Astrup)13日接受挪威媒體“E24”采訪(fǎng)時(shí)表示，如果運營(yíng)商從與挪威沒(méi)有安全合作的國家或地區選擇供應商，則該供應商的設備不得超過(guò)挪威基站的半數，且運營(yíng)商必須選擇兩家或兩家以上的供應商。

  觀(guān)察者網(wǎng)注意到，即便是美國不遺余力地抹黑華為，挪威電信也有理由繼續使用華為的設備。

  挪威時(shí)事評論員沃蘭(Arild Vollan)曾在香港《南華早報》撰文指出，5G網(wǎng)絡(luò )可以看作是4G網(wǎng)絡(luò )的一種升級。如果挪威決定不再使用華為設備，那么現有的所有4G網(wǎng)絡(luò )基站都必須拆除重建，這將給挪威的5G網(wǎng)絡(luò )建設帶來(lái)巨大的額外成本。挪威擁有1.4萬(wàn)個(gè)華為基站，拆除一個(gè)舊的華為基站并建立一個(gè)新的諾基亞或愛(ài)立信基站的成本是60萬(wàn)挪威克朗，約合70500美元。

  據他介紹，挪威電信在挪威的4G內網(wǎng)(inner network)里面并未使用華為設備。該公司的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )(mobile network)是受美國技術(shù)主導的，只有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )(radio network)里面使用了華為設備，而且美國并未找到華為設備中存在后門(mén)的任何證據。

  自去年以來(lái)，美國就對包括挪威在內的“盟國”施壓，要求它們將華為排除在本國5G網(wǎng)絡(luò )建設之外，而挪威電信新增愛(ài)立信為5G供應商也事出有因。

  今年2月，挪威情報機關(guān)警察安全局(PST)聲稱(chēng)，只有與挪威有密切安全合作的國家的公司，才應該被允許提供5G技術(shù)。挪威與鄰國瑞典和芬蘭有這樣的合作，但與中國沒(méi)有。

  該局局長(cháng)比約蘭(Benedicte Bj rnland)還莫須有地指責稱(chēng)，必須留意華為的角色，以及該公司與中國政府的聯(lián)系。

  對于PST方面以及比約蘭的相關(guān)言論，中國駐挪威大使館當時(shí)回應表示，中國歷來(lái)尊重挪威主權和國家安全，不干涉挪威內政。中國和挪威不存在任何利害沖突，中國不對挪威構成任何安全威脅。一個(gè)國家的情報部門(mén)在涉及到本國安全的問(wèn)題上用假設性的語(yǔ)言做出評估，對中國進(jìn)行無(wú)端的攻擊，是十分荒唐的。

  有關(guān)華為的問(wèn)題，中方再次重申，中國一貫堅決反對并打擊任何形式的網(wǎng)絡(luò )竊密和攻擊，中國法律沒(méi)有授權任何機構可以強迫企業(yè)安裝“強制后門(mén)”。一國當然有權利維護國家的信息安全，但不能打著(zhù)安全的幌子，鸚鵡學(xué)舌，人云亦云，以莫須有的借口損害甚至扼殺企業(yè)的合法正當經(jīng)營(yíng)。