GPON VS EPON 誰(shuí)將笑傲江湖？

        【訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)】日前被臺灣媒體炒得沸沸揚揚的“未來(lái)GPON或將取代EPON”論調，在市場(chǎng)上已然掀起驚濤駭浪。尤其在以生產(chǎn)EPON設備組件為主的廠(chǎng)商看來(lái)，無(wú)疑是晴天霹靂。根據Dell’Oro集團今年3月發(fā)布的報告顯示，2012年第四季度，在全球整體低迷的接入設備市場(chǎng)中，GPON出貨量是亮點(diǎn)，GPON設備收入環(huán)比增長(cháng)10%，同比增長(cháng)28%。

GPON價(jià)格下降沖擊EPON市場(chǎng)

        GPON和EPON的標準不一樣，GPON可以傳輸更大的帶寬，可帶的用戶(hù)也比EPON更多。

        在芯片方面，EPON盡量只做最小的改動(dòng)來(lái)提供增加的功能，而GPON芯片功能比較復雜，需要全新設計封裝格式，GPON芯片廠(chǎng)商數量太少，芯片價(jià)格也難以下降。

        在光模塊方面，由于GPON的光模塊要滿(mǎn)足很高的突發(fā)同步指標，對模塊中的驅動(dòng)和前后放大器芯片的要求很高；還要滿(mǎn)足三類(lèi)ODN的功率預算，對ONU發(fā)射機功率和OLT接收機的靈敏度也有很高要求，只能采用DFB發(fā)射機和APD接收機，而它們的成本幾乎是EPON模塊中使用的傳統FP發(fā)射機和PIN接收機的6倍。

        GPON和EPON的技術(shù)差別很小。兩者的區別主要是接口，其交換、網(wǎng)元管理、用戶(hù)管理都是類(lèi)似、甚至相同的。比較而言，GPON在多業(yè)務(wù)承載、全業(yè)務(wù)運營(yíng)上更有優(yōu)勢。EPON設計原則就是以犧牲性能（如帶寬、速度）來(lái)降低技術(shù)復雜度和實(shí)現難度，從而可以較好地控制初期成本。

        總體而言，GPON在成本上難以和EPON競爭。

        據悉，2009年以前，GPON價(jià)格不低于EPON價(jià)格的1.5倍，然而近日有消息傳，GPON正在降價(jià)。有報道指出，2011年至2013年年初，GPON光收發(fā)模塊降價(jià)幅度達35%，相對EPON報價(jià)殺到見(jiàn)骨、已跌無(wú)可跌作比較，GPON成品的價(jià)格跌幅十分驚人，因此，業(yè)內人士估計，今年在“寬帶中國戰略”的推動(dòng)下，國內企業(yè)在GPON采購上將十分積極。

        由此一來(lái)，GPON的大幅采購無(wú)疑會(huì )沖擊EPON的市場(chǎng)份額。據悉，國內某EPON廠(chǎng)商的EPON ONU 模塊市場(chǎng)在2012年10月至2013年4月就屬于淡季，而其內部員工解釋稱(chēng)，今年一季度業(yè)績(jì)下滑屬于正?，F象，去年同期也在下降，并未透露EPON模塊市場(chǎng)受沖擊的消息。

        據報道，GPON在2010、2011年在全球固網(wǎng)寬帶的比重約22%～25%水平，而2012～2013年將可達30%~32%。這主要歸功于全球電信業(yè)者鋪設的速度加快，而且還有亞太區的電信廠(chǎng)商的加入。

運營(yíng)商寬帶終端設備集采啟動(dòng)

        經(jīng)過(guò)2012年寬帶普及提速工程的實(shí)施，國內兩大固網(wǎng)運營(yíng)商在基礎網(wǎng)絡(luò )建設上的投資力度不斷加大，尤其是對于光纖到戶(hù)的大力推廣，有效帶動(dòng)了國內光通信產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

        2013年2月22日，中國電信正式啟動(dòng)2013年寬帶終端設備集中采購工作，本次集采寬帶終端設備共分9個(gè)標包，總量達1213萬(wàn)臺。本次集采寬帶終端設備均是成熟穩定型產(chǎn)品，PON設備占據絕對主導，其中GPON和EPON設備數量在伯仲之間，并沒(méi)有明顯的差異，只是在支持二層轉發(fā)功能的上行單口SFU設備中，GPON數量顯著(zhù)多于EPON。

        今年3月，中華電信啟動(dòng)了GPON集中采購計劃。中華電信表示，本次采購預算15億新臺幣（約合3.1155億人民幣）。

GPON與EPON誰(shuí)會(huì )笑到最后？

        由于網(wǎng)絡(luò )建設規模相對較大，EPON的技術(shù)簡(jiǎn)單，技術(shù)成熟較早。而且由于商用進(jìn)程的領(lǐng)先，EPON在互聯(lián)互通方面具有相對優(yōu)勢。EPON技術(shù)簡(jiǎn)單有效，成熟穩定，尤其是針對中低端客戶(hù)和住宅用戶(hù)，相對ADSL(非對稱(chēng)數字用戶(hù)線(xiàn)路)而言具有很大優(yōu)勢。

        而GPON是由運營(yíng)商推動(dòng)建立的標準，對帶寬、業(yè)務(wù)承載、管理和維護等考慮得更多。GPON擁有比EPON更高的帶寬，覆蓋范圍更廣，可以承載更多的業(yè)務(wù)種類(lèi)，更完善的操作維護功能。由于考慮了較多的高等級業(yè)務(wù)支持，初期成本較高。GPON能夠提供較高的帶寬效率，具有傳輸時(shí)鐘等能力，并且能夠在網(wǎng)絡(luò )運維以及網(wǎng)絡(luò )綜合管理等方面滿(mǎn)足運營(yíng)商更高的要求。

        總而言之，GPON和EPON適用的范圍不同。

        不能簡(jiǎn)單地說(shuō)GPON比EPON成本高。如果以單個(gè)光口計，GPON比EPON貴。但是，從整體建網(wǎng)成本計，GPON要便宜。這是因為從帶寬、業(yè)務(wù)的支持能力看，每GPON端口能夠接入64個(gè)、甚至128個(gè)用戶(hù)，而每EPON端口只能接入32個(gè)用戶(hù)。此外，在實(shí)際網(wǎng)絡(luò )建設中，局端設備的成本占比小于10%，OLT則占到50%。而運營(yíng)商看重的主要是建網(wǎng)成本，而不是設備成本。

        再加上目前GPON價(jià)格下降的沖擊，GPON的市場(chǎng)份額增大是不可避免的。但是，據業(yè)內人士透露，GPON模塊組的產(chǎn)量是一定的，市場(chǎng)份額上升量受限于產(chǎn)量。因此，或許可以說(shuō)GPON價(jià)格下降短期內會(huì )沖擊EPON的部分市場(chǎng)，但長(cháng)遠來(lái)看，誰(shuí)能笑到最后，仍是未知數。