100G/lane在1.6T市場(chǎng)有生存空間嗎?

  ICC訊（編譯：Nina）今年在圣地亞哥舉行的OFC2022上，最熱門(mén)的話(huà)題之一就是“200G/lane什么時(shí)候能準備好?”業(yè)內廣泛認為，200G/lane(每通道200G)是實(shí)現下一個(gè)通信速度迭代的基本組成部分，例如1.6Tbps和3.2Tbps以太網(wǎng)。

  當然，這個(gè)討論包含兩個(gè)方面，電氣和光學(xué)。作者撰寫(xiě)本文時(shí)的普遍共識是，市場(chǎng)需求可能會(huì )在電氣總線(xiàn)技術(shù)可行之前出現(當然有時(shí)候事后來(lái)看，并非普遍共識就不會(huì )錯)。對于1.6T鏈路，這將導致一種情況，即16x100G電氣總線(xiàn)驅動(dòng)8x200G光學(xué)介質(zhì)接口。這種情況類(lèi)似于400G時(shí)的情況，即8x50G的電氣總線(xiàn)驅動(dòng)4x100G的光學(xué)介質(zhì)接口，而在400G開(kāi)發(fā)時(shí)，每通道100G的電氣滯后光學(xué)能力。

  那么，如果大家都同意16x100G電氣驅動(dòng)8x200G光學(xué)，那還有什么是可討論的呢?即16x100G電氣驅動(dòng)16x100G光學(xué)介質(zhì)接口。

  從技術(shù)上講，每通道200G光學(xué)似乎指日可待，而且還能及時(shí)滿(mǎn)足1.6T的需求。更好的問(wèn)題是，市場(chǎng)是否準備好了。盡管可以說(shuō)市場(chǎng)將為1.6T聚合鏈接做好準備，但我們不能忽視帶寬粒度的問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，1.6T市場(chǎng)是否準備好迎接每通道200G粒度?或者反過(guò)來(lái)說(shuō)，100G粒度在1.6T市場(chǎng)上有合理的生存空間嗎?

  越來(lái)越多的較高帶寬鏈路由分支連接組成。例如，當服務(wù)器從10G遷移到25G端口時(shí)，100G交換機端口的銷(xiāo)售量急劇增加，因為單個(gè)100G交換機端口可以拆分并交叉連接到四個(gè)服務(wù)器端口。200G的一大推動(dòng)力可以通過(guò)2x100G分支從架頂式交換機交叉連接到兩臺100G服務(wù)器。400G采用的最大驅動(dòng)因素之一是能夠4x100G扇出，從而將Clos交換機矩陣中的葉基數增加4倍。800G的一大推動(dòng)力能夠為數據中心的主干提供2x400G-FR4，從而支持從數據交換機到IP路由器的交叉布線(xiàn)。因此，連接的粒度可以與總鏈路吞吐量一樣成為市場(chǎng)接受和采用的重要因素。

  通過(guò)16x100G光學(xué)介質(zhì)接口來(lái)實(shí)現1.6T鏈路將具有立即市場(chǎng)適用性的優(yōu)勢。1.6T DR16變體可以為16個(gè)100G服務(wù)器提供服務(wù)，或者在現有400G解決方案的基礎上將Clos網(wǎng)絡(luò )的葉基數增加4倍。4x400G-FR4變體可以將主干容量翻倍超過(guò)800G，或者允許4:1交叉布線(xiàn)。大家很容易想象1.6T和100G粒度在當前可能實(shí)現的所有方式。

  100G/lane 1.6T實(shí)施的致命弱點(diǎn)是，盡管目前有大量的光收發(fā)器外形尺寸可供選擇，但支持16寬(16-wide)接口的選擇卻很少。OSFP-XD、COBO和CPO都有滿(mǎn)足需求的潛力，但迄今為止，它們開(kāi)發(fā)和規范工作仍在進(jìn)行中。

  因此，真正的問(wèn)題變成了，當物理設備定義可用時(shí)，100G粒度的市場(chǎng)窗口是否已經(jīng)關(guān)閉?如果服務(wù)器遷移到200G端口，如果葉交換機的每個(gè)端口遷移到200G，如果脊連接的Individual colors遷移到每通道200G，每通道100G在1.6T市場(chǎng)中可能就沒(méi)有生存空間了。

  本文作者：Jim Theodoras，華工正源美國公司研發(fā)副總裁

  原文鏈接：Is there room in 1.6T markets for 100G/lane? | Lightwave | https://www.lightwaveonline.com/optical-tech/transmission/blog/14279182/is-there-room-in-16t-markets-for-100glane