ICC訊 近期一篇題為《美國對中國芯片禁令的代價(jià)》的文章詳細分析了美國對中國采取芯片出口管制的弊端。
該報道指出,美國政府的最新禁令中國獲得生產(chǎn)先進(jìn)芯片所必需的技術(shù),未經(jīng)許可向中國公司出售這些芯片和制造這些芯片所需的設備也被禁止,從而減緩其競爭對手在高性能芯片領(lǐng)域實(shí)現自給自足的進(jìn)程。
然而美國決策者不太可能完全理解將世界半導體供應鏈一分為二的必然結果,即西方制造商及其客戶(hù)的成本要高得多。另外從長(cháng)遠來(lái)看,美國對中國技術(shù)的禁令將提高各類(lèi)芯片的價(jià)格。
美國占據全球芯片市場(chǎng)的12%,但本土公司無(wú)法大規模生產(chǎn)高端芯片。盡管存在這種滯后,美國仍對全球芯片供應保持著(zhù)巨大的影響力,半導體生產(chǎn)過(guò)程的許多階段——包括芯片設計、研究、開(kāi)發(fā)、制造和測試等都依賴(lài)于起源于美國的技術(shù),制造最新芯片所需的設備尤其如此。
據悉,美國是三大芯片設備制造商——泛林集團、科磊和應用材料的所在地。其他西方設備制造商,如荷蘭的ASML,可能不會(huì )直接受到美國禁令的約束,但這種情況可能會(huì )改變。
斯坦福大學(xué)工程學(xué)教授、芯片設計和機器學(xué)習專(zhuān)家Boris Murmann表示,“最大的問(wèn)題是中國將如何獲得制造設備,最新的芯片采用 5 納米工藝制造,制造這些芯片的機器已經(jīng)開(kāi)發(fā)了超過(guò)15 年。中國沒(méi)有早早在這些方面進(jìn)行研發(fā),這是一個(gè)非常大的錯誤,他們的時(shí)間滯后是巨大的?!?
報道稱(chēng),美國的禁令旨在保持中國芯片生產(chǎn)能力與世界其他地區之間大約兩代的技術(shù)差距,伯恩斯坦駐香港的半導體分析師Mark Li認為美國暗示限制不會(huì )隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步或時(shí)間的推移而調整,現在最新禁令是保持盡可能大的領(lǐng)先優(yōu)勢,而這意味著(zhù)限制范圍可能會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移而擴大。
報道提到,中國芯片制造商將最能感受到直接的影響,更廣泛的中國科技公司群體也將感受到第二級影響。
另外,該報道認為美國最新出口管制給西方制造商帶來(lái)的風(fēng)險是雙重的。一方面是中國可能實(shí)施自己的技術(shù)出口禁令;另一方面則在于中國向西方供應低成本芯片在一定程度上取決于芯片制造設備和知識產(chǎn)權的供應。如果中國不能更換老化的套件和知識產(chǎn)權,其廉價(jià)芯片可能不再適用于美國或其他任何地方。無(wú)論怎么看,西方制造商及其客戶(hù)的成本都會(huì )上升,這是因為在過(guò)去五年中,中國悄悄搶占了現在幾乎所有消費電子產(chǎn)品和工業(yè)設備所使用的廉價(jià)芯片的市場(chǎng)份額。
專(zhuān)注于技術(shù)的風(fēng)險投資公司Hana Ventures的首席執行官Donghwan Kim表示,就成熟制程芯片的市場(chǎng)份額而言,中國芯片制造商追趕的速度比任何人預期的都要快得多,中國的優(yōu)勢在于其能夠以遠低于全球競爭對手的價(jià)格銷(xiāo)售芯片。
最后該報道指出,美國禁令的結果將是推升各行各業(yè)成本飆升,從生物技術(shù)、金融、自動(dòng)駕駛到AI,損害中國產(chǎn)品的競爭力,曾經(jīng)進(jìn)口或使用低成本中國制造芯片的美國公司也將受到影響。例如,全球監控攝像頭市場(chǎng)由中國公司主導,??低暫痛笕A控制了約60%的份額。在消費端,中國電動(dòng)汽車(chē)、智能手機、云服務(wù)等全球市場(chǎng)份額快速擴大。