外媒：針對華為，是偶然還是早有預謀？

  ICCSZ訊  本文翻譯自國外媒體對于最近一系列華為事件的看法，看外媒如何解讀此次事件。

  多年來(lái)，華為一直在努力提升其在西方的知名度。作為全球最大的電信設備商，華為在業(yè)界享有盛譽(yù)，但它從未像美國科技巨頭那樣獲得同樣的認可。

  12月6日，華為的首席財務(wù)官孟晚舟在美國當局的要求下在加拿大被捕。根據檢察官的說(shuō)法，孟晚舟被指控掩蓋與伊朗的商業(yè)交易，違反了美國的制裁，如果罪名成立，她可能會(huì )在美國監獄呆上30年。中國強烈要求釋放孟晚舟，并且向美、加兩國進(jìn)行了嚴正交涉。孟晚舟迅速成為了一場(chǎng)重大外交爭斗的核心人物，華為的名字在報紙頭條上的出現的次數超過(guò)了以往的任何一次。

  然而，孟晚舟的逮捕只是標志著(zhù)美國長(cháng)期以來(lái)針對中國廠(chǎng)商華為技術(shù)有限公司和中興通訊公司的制裁升級。自2012年美國政府的一份報告首次將華為跟中興描述為對國家安全的威脅以來(lái)，兩家公司都未能在美國市場(chǎng)自由運營(yíng)。最近，美國一直在向西方盟友施壓，要求將華為排除在5G交易之外。今年早些時(shí)候，中興被控違反對伊朗的制裁，被暫時(shí)禁止收購任何美國部件，幾乎面臨停業(yè)。中興目前正在努力消除現有客戶(hù)的疑慮。

  對這兩家公司的強烈反對顯然是美中兩國圍繞未來(lái)全球經(jīng)濟技術(shù)支柱方面展開(kāi)的地緣政治斗爭的一部分。就像石油塑造了20世紀的地緣政治一樣，各國現在正在爭奪軟件和網(wǎng)絡(luò )工具，這些工具可以讓他們移動(dòng)并利用有關(guān)人員、組織和機器的海量數據。對于中國和美國這樣的超級大國來(lái)說(shuō)，在5G或人工智能方面落后，無(wú)疑相當于軍事失敗。

  在他們將爪子伸向中興通訊后，美國政府中的鷹派人士如今正對利潤豐厚得多的華為展開(kāi)突襲。華為有可能會(huì )延續其4G的主導地位進(jìn)入5G時(shí)代。鷹派針對華為的指控基于三個(gè)方面。首先，華為剽竊美國創(chuàng )新和竊取美國知識產(chǎn)權。其次，他們辯稱(chēng)，華為是一個(gè)“壞角色”，不尊重國際法，向伊朗等被列入黑名單的政權出售設備。最后，華為被視為對安全的重大威脅：強硬派表示，中國政府可以利用華為產(chǎn)品中的“后門(mén)”，對西方進(jìn)行間諜活動(dòng)。

  與中興通訊不同，華為堅決駁斥了所有指控。中興通訊承認了上述指控中的第二項，并為解除零部件禁令支付了巨額罰款。但是在工業(yè)界卻很少有人同情華為的困境。Light Reading曾報道，2004年，一名華為員工被當場(chǎng)抓到窺探競爭對手的電路板。最近，一位不愿透露姓名的行業(yè)高管在接受Light Reading采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，華為的網(wǎng)絡(luò )機箱與思科五年前的老設備幾乎一模一樣。 “就好像他們(思科)剛剛換了標識一樣，”他說(shuō)。

  在這次所有指控中，安全問(wèn)題引發(fā)的辯論最多。從來(lái)沒(méi)有任何明確的、公開(kāi)的證據表明，華為的設備在某種程度上不如西方競爭對手那么“安全”，或者中國在華為產(chǎn)品中插入了間諜軟件。但這也許不是重點(diǎn)。如果有關(guān)人員、組織和機器的大量數據未來(lái)會(huì )成為最有價(jià)值的商品，那么處理這些數據的公司將成為世界上最強大的公司。如果這些公司中有一家是中國公司，而且可能被迫與中國政府分享信息 ，這肯定會(huì )讓那些擔心中國政府體制和對西方意圖的人感到不安。

  美國，特別是政界人士和企業(yè)家也擔心，一家中國公司可能成為5G網(wǎng)絡(luò )系統的主要全球供應商，即使所有安全問(wèn)題都被消除，這些利益相關(guān)者依舊會(huì )不愿意看到華為在全球扮演著(zhù)如此重要的角色。

  無(wú)論對錯與否，針對中國廠(chǎng)商的行動(dòng)都有可能會(huì )損害依賴(lài)全球供應鏈和競爭的電信市場(chǎng)。在最壞的情況下，隨著(zhù)政府限制迫使設備廠(chǎng)商退回地區甚至國家邊界之外，該行業(yè)將變得荒蕪。這可能會(huì )推高電信運營(yíng)商的價(jià)格，推遲下一代網(wǎng)絡(luò )的推出，甚至阻礙其他行業(yè)的經(jīng)濟增長(cháng)。但對華為和中興的影響將最為嚴重。

  華為的四大困境

  短期內，美國強硬派可能會(huì )在四個(gè)方面針對華為：違反制裁的罰款和相關(guān)處罰;禁止購買(mǎi)美國零部件;孟晚舟事件;以及被排除在西方市場(chǎng)之外。罰款和相關(guān)處罰

  當美國當局最初指控中興通訊違反對伊朗和朝鮮的制裁時(shí)，他們的第一步就是對該公司處以近10億美元的罰款，并迫使其更換員工。在中興通訊進(jìn)一步違規之后，美國同意解除對其零部件的禁令，前提是這家中國供應商再支付10億美元罰款，更換其全部高管團隊，并在未來(lái)接受更多的美國監管。

  這些措施對中興造成了重大損失。今年，中興通訊預計虧損10億美元，為了保持競爭力，該公司不得不將收入的很大一部分用于研發(fā)。中興最近第三季度的營(yíng)收并沒(méi)有那么糟糕，隨著(zhù)客戶(hù)恢復業(yè)務(wù)，中興通訊實(shí)現了8100萬(wàn)美元的小額凈利潤，其銷(xiāo)售額僅比上年同期低14%，約為28億美元。

  美國當局可能不會(huì )對華為處以罰款，華為的財力遠遠超過(guò)中興，即使是最嚴厲的罰款也可能不會(huì )產(chǎn)生什么影響，尤其是在中國政府可能支持華為的情況下。從歐盟對谷歌和微軟等公司的處罰可以看出，對科技巨頭進(jìn)行罰款是徒勞的，這兩家公司都沒(méi)有因為受到歐盟的罰款產(chǎn)生嚴重影響。此外，中興通訊在承認自己有罪之前并未支付罰款。華為目前沒(méi)有這樣做的跡象。 除非它真的被更嚴厲制裁的威脅所動(dòng)搖，否則它可能永遠不會(huì )這樣做。

  零部件禁令

  這些制裁可能包括禁止向華為出售美國零部件。中興通訊被指控在向列入黑名單的伊朗和朝鮮出售的網(wǎng)絡(luò )設備中包含美國部件，正是這一處罰幾乎毀掉了中興通訊。如果華為最終被指控犯有類(lèi)似的違規行為，那么禁止零部件銷(xiāo)售似乎是順理成章的下一步。

  然而，盡管外界認為中興80%的產(chǎn)品依賴(lài)美國零部件，但華為似乎要自力更生得多。華為擁有一家名為HiSilicon(海思)的半導體公司，目前在人工智能硬件領(lǐng)域正挑戰全球最大的智能手機芯片制造商、美國高通公司。分析師表示，在華為最新的一些智能手機中，其自身的芯片技術(shù)已經(jīng)將高通擠出市場(chǎng)。雖然美國的禁令會(huì )對華為造成損害，但它不會(huì )威脅到華為的生存。毫無(wú)疑問(wèn)，這也將推動(dòng)中國完全擺脫對美國供應鏈的依賴(lài)。

  另一個(gè)不利因素是，它可能會(huì )對某些美國零部件制造商造成損害。一家名為NeoPhotonics的光學(xué)公司約40%的銷(xiāo)售額來(lái)自華為，并且隨著(zhù)美國當局對中國企業(yè)施加壓力，該公司的股價(jià)暴跌。12月6日，在孟被捕的消息傳出后，該公司在紐約的股價(jià)下跌了16%，至6.49美元，其8月份的股價(jià)為9.06美元。金融分析公司MKM Partners的數據顯示，其他看起來(lái)將面臨風(fēng)險的公司包括Oclaro，Lumentum Holdings和Finisar，這三家公司的收入都有十分之一到五分之一來(lái)自華為。然而，鑒于之前針對中興通訊的措施，這些公司的命運似乎并不是美國政府的主要關(guān)注點(diǎn)。

  孟晚舟事件

  加拿大法院11日作出裁決，批準華為公司首席財務(wù)官孟晚舟的保釋申請。根據檢察官的說(shuō)法，此次孟晚舟被指控幫助在香港建立一個(gè)名為Skycom Tech的“非官方子公司”。據稱(chēng)，在2009年至2014年期間，Skycom在伊朗開(kāi)展工作，違反了美國的制裁。據《紐約時(shí)報》報道，孟晚舟本人參與了一項”欺騙”美國銀行與Skycom進(jìn)行商業(yè)交易的計劃。孟晚舟不僅是華為的高管之一，也是華為創(chuàng )始人任正非的女兒。一場(chǎng)曠日持久的官司，可能會(huì )對美中關(guān)系造成數十年來(lái)最大的打擊。想象一下，如果谷歌或微軟的高管因被美國視為旨在破壞公司業(yè)務(wù)的捏造指控而入獄，人們會(huì )有多么強烈的抗議。然而，如果沒(méi)有針對孟的有力指控，美國檢察官可能不會(huì )采取如此冒險的措施。

  禁止進(jìn)入西方市場(chǎng)

  與此同時(shí)，亞洲、歐洲甚至北美各國政府也在重新審視與華為的關(guān)系，澳大利亞和新西蘭已將華為排除在5G市場(chǎng)之外。加拿大顯然受到了美國當局的壓力，據報道，日本政府已經(jīng)禁止華為競標政府合同。在歐洲，英國和德國的安全官員都對華為表示了擔憂(yōu)。

  華為發(fā)言人稱(chēng)，美國當局正在積極游說(shuō)歐洲各國政府阻止與華為的合作。據批評人士稱(chēng)，在國家電信網(wǎng)絡(luò )中使用華為將損害“Five Eyes”合作伙伴關(guān)系，這一合作關(guān)系顯示，澳大利亞、加拿大、新西蘭、美國和英國分享有關(guān)犯罪、間諜和恐怖主義的情報。據說(shuō)在這個(gè)聯(lián)盟之外，美國對其駐軍的國家(包括韓國)也施加了壓力。

  即使沒(méi)有官方禁令，華為依舊面臨風(fēng)險，客戶(hù)可能會(huì )先發(fā)制人地轉向其他供應商。英國電信透露已開(kāi)始讓華為退出其核心移動(dòng)和光纖網(wǎng)絡(luò )。英國電信發(fā)言人表示，還將阻止華為投標核心5G或移動(dòng)邊緣計算工作。英國電信堅稱(chēng)，這不是對最新事態(tài)發(fā)展的下意識反應，而是始于2016年收購當時(shí)嚴重依賴(lài)華為的移動(dòng)運營(yíng)商EE。英國電信指出，其阻止華為進(jìn)入智能網(wǎng)絡(luò )核心的努力可追溯到2006年。

  然而，隨著(zhù)運營(yíng)商開(kāi)始投資5G網(wǎng)絡(luò )，這對華為來(lái)說(shuō)憂(yōu)慮更甚。這項即將推出的技術(shù)引發(fā)了人們的焦慮，因為它不僅可以連接人，而且最終可能被用來(lái)連接各種各樣的機械和物體，包括關(guān)鍵的基礎設施。在網(wǎng)絡(luò )的核心，廠(chǎng)商可能會(huì )訪(fǎng)問(wèn)重要的IT系統以及有關(guān)客戶(hù)的信息。如果英國電信如此迫切希望將華為從這一部分網(wǎng)絡(luò )中摘出來(lái)，那么其他歐洲運營(yíng)商也可能會(huì )有同樣的疑慮。

  表1：華為與主要電信公司達成交易的例子

  目前最大的問(wèn)題是，歐洲政府和運營(yíng)商是否會(huì )接受美國的要求。由于法國和葡萄牙等國沒(méi)有屈從于美國壓力的跡象，法國移動(dòng)巨頭Altice的葡萄牙子公司最近剛剛與華為達成了一項5G協(xié)議。但德國似乎在這個(gè)問(wèn)題上存在分歧，其最大的運營(yíng)商德國電信是華為的主要客戶(hù)。當被問(wèn)及華為禁令是否有應急計劃時(shí)，一位發(fā)言人表示德國電信與眾多廠(chǎng)商保持著(zhù)關(guān)系，并補充說(shuō)任何供應商限制都可能阻礙網(wǎng)絡(luò )部署。

  與Light Reading交談過(guò)的分析師警告說(shuō)，隨著(zhù)一個(gè)國家或運營(yíng)商對華為采取行動(dòng)，可能會(huì )刺激其他國家采取恐慌性的拋售行為，這可能會(huì )引發(fā)多米諾骨牌效應。華為在中國境外的銷(xiāo)售額約占其中的一半，相當大一部分來(lái)自歐洲，因此這種反應可能會(huì )給公司帶來(lái)更多的長(cháng)期危害。在最極端的情況下，華為可能會(huì )發(fā)現自己只能滿(mǎn)足中國和美國勢力范圍以外國家的運營(yíng)商。在這種情況下，一些市場(chǎng)份額的流失將難以避免。不確定的是它會(huì )受到多大影響。