ICCSZ訊 據最新報道,供應鏈人士稱(chēng),中國大陸的5G基站光收發(fā)模塊商正在加緊尋求共聚中國臺灣地區零部件供應商的能力支持,以在新寒舍疫情期間維持對華為的穩定發(fā)貨。而據5G微信公眾號報道,華為在中國運營(yíng)商的5G基站供應中占據60%的份額,并已向其4家另 供應商(華工正源、光迅科技、中際旭創(chuàng )、海信寬帶)發(fā)布了超過(guò)300萬(wàn)個(gè)25G光收發(fā)器的訂單。而臺灣LandMark Optoelectronics向上術(shù)4家的3家供應基于GaAs的光通信組件,并表示所有客戶(hù)均已要求該公司承諾“優(yōu)先提供產(chǎn)能支持”或“不將產(chǎn)能轉移給同行制造商”,以免影響向華為的發(fā)貨。
由于5G基站組件的交貨時(shí)間長(cháng)達2-3個(gè)月,LandMark強調說(shuō),短期內新冠疫情不會(huì )影響其出貨量和收入。
自美國電信商Verizon于2018年10月推出5G Home固定無(wú)線(xiàn)接入(FWA)服務(wù)以來(lái),全球范圍諸多國家便爭先恐后搶推5G服務(wù),包括中國大陸也比原定時(shí)程快上半年、提前于2019年11月1日由三大電信商在50座城市同步啟動(dòng)5G行動(dòng)服務(wù)。
雖然大陸在5G商用服務(wù)上要比美國晚了一年,但在服務(wù)推出之際,三大電信商(中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通)的預約付費用戶(hù)數便已突破千萬(wàn);相較之下,2019年第4季美國累計5G智能型手機銷(xiāo)售量還不到10萬(wàn)只,雖電信商們并未透露付費用戶(hù)數規模,但可想而知高不到那兒去。
盡管就目前涵蓋范圍及付費用戶(hù)規模來(lái)看,南韓暫取得領(lǐng)先地位,但若以預期付費用戶(hù)規模以及技術(shù)發(fā)展來(lái)看,未來(lái)幾年全球5G市場(chǎng)競賽仍是以大陸及美國這兩大經(jīng)濟體為主角。過(guò)去無(wú)論是在研發(fā)投資、創(chuàng )新發(fā)明、技術(shù)標準、產(chǎn)品商業(yè)化各方面,大陸與美國的貢獻都大于其他國家,特別是各自有一家在5G技術(shù)研發(fā)領(lǐng)先的業(yè)者,分別為華為及高通(Qualcomm)。
通訊設備供給競爭激烈 華為逆境中求生存
華為在5G的主要競爭對手是在通訊設備市場(chǎng)構成威脅的芬蘭諾基亞及瑞典愛(ài)立信。但若是競爭源自利伯維爾場(chǎng)機制,華為還不至懼怕,然若是來(lái)自于政治面的打壓,對華為來(lái)說(shuō)則是非戰之罪。
在美國以可能威脅國家安全為由禁止在境內5G網(wǎng)絡(luò )部署上采用華為通訊設備后,更進(jìn)一步拉攏澳洲聯(lián)合抵制;雖然歐洲主要盟國如英國、德國等并未第一時(shí)間加入美國抵制行列,但同時(shí)也對華為設備采謹慎、懷疑態(tài)度,部分國家僅允許在非核心網(wǎng)設備上使用華為設備。如此一來(lái),或多或少都對華為5G設備訂單造成影響。
據各公司數據顯示,至2020年2月10日止,諾基亞共拿到67個(gè)5G商用合約,不包含測試或試點(diǎn)項目在內;該公司聲稱(chēng)是美國四大電信商的獨家5G設備供貨商,同時(shí)也是南韓、日本三家主要電信商的供貨商。諾基亞軟件(Nokia Software)總裁Bhaskar Gorti表示,自賣(mài)掉行動(dòng)手機業(yè)務(wù)后,諾基亞便全心專(zhuān)注于5G事業(yè),并在軟件開(kāi)發(fā)、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)部署及無(wú)線(xiàn)連接領(lǐng)域發(fā)揮了主導作用。
另一方面,愛(ài)立信聲稱(chēng)已簽署80個(gè)5G協(xié)議,其中34個(gè)為5G商用合約,且分布全球范圍,從卡塔爾、沙特阿拉伯到俄羅斯都有,甚至也與大陸主要電信商及終端設備商緊密合作,并甫于2019年11月在大陸設置了一座智慧工廠(chǎng)。
而華為則是簽署超過(guò)65個(gè)5G商用合約,并全球出貨超過(guò)40萬(wàn)5G Massive MIMO主動(dòng)天線(xiàn)單元(AAU);目前華為在5G商用合約上與多國電信商合作,包括瑞士、英國、摩納哥、法國、馬來(lái)西亞及俄羅斯等。相較于上述兩家歐洲業(yè)者,華為除了通訊設備外,在5G技術(shù)方面擁有更完整的產(chǎn)業(yè)鏈、涵蓋面也更廣,包括芯片、終端、系統及專(zhuān)屬的端對端5G解決方案,因此除了5G基地站外,華為也推出多款終端產(chǎn)品,包括多支5G行動(dòng)手機及用戶(hù)終端設備(CPE)在內。
另一家陸廠(chǎng)中興通訊截至2020年1月22日對外公布拿到35個(gè)5G商用合約,并與多家國際級電信商合作,如Telefonica、Orange、WindTre及澳洲Hutchison Drei等。
華為研發(fā)資金充裕,過(guò)去10年在5G領(lǐng)域的投資力道也最大,得以建立起領(lǐng)先優(yōu)勢。中興在美方解除禁令后也積極投入研發(fā),包括芯片、無(wú)線(xiàn)、核心網(wǎng)等技術(shù)領(lǐng)域。
從專(zhuān)利到商用合約,在在凸顯出中國業(yè)者在5G領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權正持續增強,并已進(jìn)入到關(guān)鍵的標準制定領(lǐng)域,但在5G設備市場(chǎng)的競爭仍相當激烈,美國的圍堵及禁令也起到一定的影響。
疫情攪局 不利中國5G部署
原本情勢一片看好的大陸5G市場(chǎng),卻因疫情攪局而陷入困境。在疫情持續擴大的情況下,中國大陸政府已宣布多處省市延后復工,包括專(zhuān)為蘋(píng)果(Apple)、華為生產(chǎn)智能型手機的鴻海鄭州廠(chǎng)、深圳廠(chǎng)在內,除沖擊產(chǎn)品生產(chǎn)交貨外,也將沖擊電子零組件供應鏈,致使全球科技企業(yè)供應鏈面臨缺貨危機。
華為雖獲得特殊豁免權,并于2月3日復工,包括消費電子裝置、通訊網(wǎng)絡(luò )設備均恢復正常生產(chǎn)作業(yè),但若疫情持續擴大,后續關(guān)鍵零組件供給恐有潛在風(fēng)險。
投資銀行華興資本(China Renaissance)日前報告指出,鑒于多省市的隔離、封城措施導致許多工程技術(shù)人員無(wú)法如期復工,恐拖累大陸城鎮5G基地站及基地塔建設。此外,隨著(zhù)工廠(chǎng)人力無(wú)法到位,后續設備及零組件供給也將開(kāi)始短缺,將導致大陸5G網(wǎng)絡(luò )部署因而延后。
5G技術(shù)陷入落后 美國要藉國家力量超車(chē)
為加速5G網(wǎng)絡(luò )部署而成立的倡導組織5G Action Now于日前警示,美國要與大陸在5G競賽上領(lǐng)先,美國政府務(wù)必要在5G部署發(fā)展上更積極參與。
該組織在一項報告中指出,盡管大陸于2019年11月才啟動(dòng)5G商用服務(wù),但包括ABI Research等多家研究機構及分析師均預期該國將在2020年取得5G部署領(lǐng)先,因擁有5G技術(shù)基礎設施開(kāi)發(fā)優(yōu)勢。大陸三大電信商預期到2020年底5G付費用戶(hù)將突破1.43億,約占全球總數的7成左右;反觀(guān)美國電信商預期到2020年底5G付費用戶(hù)數將約在2,800萬(wàn)左右;另?yè)嗀BI Research預估,到2025年時(shí),大陸與美國的5G付費用戶(hù)規模將分別為11億、3.18億,相去甚遠。
為此,5G Action Now主席、前國會(huì )情報委員會(huì )主席Mike Rogers表示,大陸很清楚5G對美國經(jīng)濟、國家安全及全球領(lǐng)導地位的重要性,也因此大陸當局傾力扶持華為、扼殺國際競爭,并展開(kāi)前所未有的經(jīng)濟間諜活動(dòng)以取得5G主導權。
他強調,確保美國領(lǐng)導全球5G不僅是開(kāi)發(fā)出新的殺手級應用或更快的下載速度,更重要的是如何保障及強化國家經(jīng)濟前途,必須就5G競賽的優(yōu)先級展開(kāi)全面檢視。
另?yè)绹?lián)邦通訊委員會(huì )成員Brendan Carr表示,目前全美僅有約2.7萬(wàn)基地站技術(shù)勞工,若要在全美范圍完成5G覆蓋需再培訓出2萬(wàn)名技術(shù)勞工。美國無(wú)線(xiàn)基礎設施協(xié)會(huì )(Wireless Infrastructure Association;WIA)主席也表示,美國應加速人才培訓,5G技術(shù)人才短缺是美國要贏(yíng)得5G競賽的最大障礙。
為在5G競賽上趕超大陸,美國眾議院于1月初通過(guò)3項相關(guān)法案,旨在強化美國的競爭優(yōu)勢。其中兩項法案分別為《促進(jìn)美國5G國際領(lǐng)導力法案》(Promoting United States International Leadership in 5G Act)以及《促進(jìn)美國無(wú)線(xiàn)領(lǐng)導力法案》(Promoting United States Wireless Leadership Act),要求美國更積極參與國際無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )標準制定體系,特別是過(guò)去幾年來(lái)大陸參與度大幅提高。這兩項法案將為國務(wù)卿及電信商顧問(wèn)提供指導方向,以提升美國在全球通訊組織的代表性。
另一項通過(guò)的法案是《保障5G安全及其它法案》(Secure 5G and Beyond Act)旨在擬定全政府戰略,以保障國家通訊網(wǎng)絡(luò )免受來(lái)自大陸通訊設備商可能的國家安全威脅。相關(guān)戰略包括如何鼓勵美國公司進(jìn)行研發(fā),為所有美國人民提供5G網(wǎng)絡(luò ),并確保美國企業(yè)的競爭能力。
眾議院能源及貿易委員會(huì )主席Frank Pallone, Jr.及通訊小組委員會(huì )主席Mike Doyle在聲明中表示,鑒于大陸當局在人權及知識產(chǎn)權規范方面長(cháng)年來(lái)的不良紀錄,美國對大陸參與5G網(wǎng)絡(luò )標準制定多次提出警示,未來(lái)將透過(guò)更積極參與來(lái)抑制大陸的話(huà)語(yǔ)權。聲明中也強調,這三項法案對確保美國無(wú)線(xiàn)未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要,希望能夠獲得參議院的全力支持。
但另有分析認為,透過(guò)政府力量來(lái)帶領(lǐng)5G發(fā)展是個(gè)嚴重錯誤,因為政府的主導及控制將阻礙美國創(chuàng )新能力,長(cháng)久以來(lái)私部門(mén)創(chuàng )新及利伯維爾場(chǎng)競爭都是美國取得成功的重要途徑。
不否認聯(lián)邦政府也有其重要性,但不應是仿效大陸的集權思維;政府應該做的,是積極參與并資助5G技術(shù)研發(fā)、扶持私部門(mén)創(chuàng )新,同時(shí)制定知識產(chǎn)權保障規范,包括專(zhuān)利授權商業(yè)模式等。
與此同時(shí),要守住美國領(lǐng)導地位及產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新,必須充分利用高通、英特爾等美國企業(yè)在5G領(lǐng)域取得的技術(shù)創(chuàng )新及專(zhuān)利,并扶持相關(guān)企業(yè)在5G標準制定上取得更多的話(huà)語(yǔ)權。