華為或將影響Sprint /T-Mobile合并，美國運營(yíng)商力挺華為

  ICCSZ訊  近日，華為的一封內部郵件曝光并引起熱議，其內容為任正非5月15日、6月4日-13日，在Fellow及部分歐研所座談會(huì )上的講話(huà)。郵件顯示，任正非在談到中美貿易戰時(shí)，著(zhù)重提到兩國貿易依存度很大，不會(huì )強烈沖突。而中國最大的武器就是十三億人民的消費，這一因素促使中美貿易戰打不起來(lái)，應該會(huì )相互妥協(xié)。任正非在郵件中還提到中國與美國的差距，估計未來(lái)20-30年，甚至50-60年還不能消除。但是，我們要將差距縮小到“我們要能活下來(lái)”。以前這是最低綱領(lǐng)，現在這是我們的最高綱領(lǐng)。

  目前華為受貿易戰影響，在美形勢不利。2018年以來(lái)，美國政府繼中興之后，將目標瞄向華為，繼阻止華為與AT&T及谷歌的合作后，據外媒報道，近期一群美國議員上書(shū)特朗普，希望對美國電信運營(yíng)商T-Mobile并購電信運營(yíng)商Sprint的行為進(jìn)行更嚴格的審查，因為Sprint公司的所有者與華為有些關(guān)聯(lián)。

  然而，華為的大量美國運營(yíng)商客戶(hù) ——他們?yōu)槿珖鞯剞r村地區的數萬(wàn)名美國人提供無(wú)線(xiàn)服務(wù) ——對華為的服務(wù)感到滿(mǎn)意，并且他們不認為華為會(huì )對美國的國家安全構成威脅。

  Sprint /T-Mobile合并與華為

  T-Mobile和Sprint分別是美國當地第三大和第四大運營(yíng)商，今年4月，雙方敲定了他們的合并協(xié)議，在合并完成后，T-Mobile的母公司德國電信將會(huì )持有兩家公司42%的股份，Sprint的母公司Soft Bank集團將會(huì )持有27%的股份。

  據報道，美國眾議院的一群立法者正在準備一份與擬議的Sprint和T-Mobile合并相關(guān)的信件，這一事實(shí)是美國各地有六十多家規模較小的無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商正在使用華為設備。正如彭博社所指出的那樣，立法者擔心Sprint的母公司Soft Bank與中國的華為有聯(lián)系。

  在信中，這些議員認為本次并購案一旦通過(guò)，將會(huì )在美國5G網(wǎng)絡(luò )基礎建設中增加和外國資本的關(guān)聯(lián)，從而引入風(fēng)險。這封信是由美國外國投資委員會(huì )(CFIUS)領(lǐng)導的美國財政部長(cháng)史蒂夫?努欽(Steve Mnuchin)負責的。CFIUS已表示愿意進(jìn)入電信行業(yè)，它曾在博通與高通的收購案中發(fā)揮作用，以“構成國家安全威脅”為由取消了收購。

  華為在美客戶(hù)：“沒(méi)有證據表明華為設備會(huì )對國家安全構成威脅”

  “沒(méi)有證據表明華為設備會(huì )對國家安全構成威脅，堪薩斯州西南部居民依賴(lài)United TelCom使用的設備為其提供可靠的無(wú)線(xiàn)服務(wù)，不僅是為了公共安全目的，也是為了日常業(yè)務(wù)和個(gè)人通信?！盪nited TelCom公司首席執行官Todd Houseman 在最近的一份FCC文件中表示。United TelCom在堪薩斯州西南部17個(gè)縣擁有約20,000名無(wú)線(xiàn)客戶(hù)，并表示華為幾乎提供所有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )。

  United TelCom并不孤單，該公司只是支持華為的農村無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商之一。更重要的是，這些運營(yíng)商對使用華為設備非常坦然：SI Wireless在肯塔基州和田納西州的西部地區擁有20,000名移動(dòng)客戶(hù)，并表示其大部分網(wǎng)絡(luò )都是使用華為設備構建的。Viaero在東科羅拉多州\堪薩斯州西部\內布拉斯加州以及懷俄明州和南達科他州的部分地區擁有110,000名移動(dòng)客戶(hù)。

  該公司表示，其大約80%的網(wǎng)絡(luò )設備，包括核心、無(wú)線(xiàn)、微波和光纖均由華為制造。James Valley Telecommunications(JVT)在南達科他州擁有近10,000名客戶(hù)，并表示其所有無(wú)線(xiàn)核心和無(wú)線(xiàn)無(wú)線(xiàn)電均由華為制造。NE Colorado Cellular稱(chēng)其網(wǎng)絡(luò )中80%的設備來(lái)自華為。

  聯(lián)合電話(huà)協(xié)會(huì )表示，其無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )主要由華為設備組成。Nemont Telephone Cooperative通過(guò)其Sagebrush Cellular子公司在蒙大拿州和西北達科他州擁有近12,000名移動(dòng)客戶(hù)，他們表示其70%以上的核心和RAN網(wǎng)絡(luò )來(lái)自華為。Union Telephone Company為懷俄明州、科羅拉多州、猶他州和愛(ài)達荷州的近40,000名客戶(hù)提供移動(dòng)服務(wù)，其中約75%的網(wǎng)絡(luò )設備來(lái)自華為。

  為什么有這么多小型美國無(wú)線(xiàn)公司與華為合作，即使在《2012年政府報告》警告說(shuō)華為和中興的設備可能被中國政府用于間諜活動(dòng)?這很簡(jiǎn)單：華為設備又好又便宜。

  “JVT選擇華為是因為它是最具成本效益的選擇?！盝VT首席執行官James Groft寫(xiě)道?！耙虼?，華為也是我們的運營(yíng)服務(wù)的主要支撐者，例如安裝新設備和軟件升級。華為具有極高的性?xún)r(jià)比，可提供出色的客戶(hù)服務(wù)。在與華為簽約之前，JVT與另一家價(jià)格較高的供應商有過(guò)一系列糟糕的經(jīng)歷。華為的服務(wù)記錄雖然不完善，但卻為我們的客戶(hù)帶來(lái)了越來(lái)越少的嚴重覆蓋中斷。當客戶(hù)需要時(shí)，華為就在那里?！?

  華為在美反應

  華為在美國的頂級無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )高管之一Thomas Dowding認為華為不會(huì )威脅美國的國家安全。他在FCC文件中表示，該公司雇用了一個(gè)尋找安全漏洞的內部網(wǎng)絡(luò )安全實(shí)驗室，并且華為的產(chǎn)品“本質(zhì)上是安全的，因為他們無(wú)法路由或重定向用戶(hù)數據流量，并且他們無(wú)法查看由此類(lèi)設備傳輸或處理的數據或數據包?！?

  Dowding說(shuō)：“在華為美國公司任職的15年內，美國政府從未發(fā)現華為產(chǎn)品有任何特意故意損害。同樣，美國政府也未發(fā)現華為有任何產(chǎn)品后門(mén)，此外，美國政府從未要求對華為產(chǎn)品的安全漏洞進(jìn)行檢查。但不止美國政府是這樣，事實(shí)上，我知道任何國家的任何政府都未曾在我們的任何產(chǎn)品中找到植入后門(mén)?！?

  然而這又如何呢?對于華為在美企業(yè)和美國客戶(hù)來(lái)說(shuō)，情況非常嚴峻。美國聯(lián)邦通信委員會(huì )正在考慮一項裁決，禁止任何接收政府資金的美國公司 - 涵蓋上述所有華為客戶(hù) - 使用被認為對國家安全構成威脅的公司的設備。United TelCom首席執行官表示，這樣的行動(dòng)將“對居住在United TelCom無(wú)線(xiàn)服務(wù)區偏遠、服務(wù)不足地點(diǎn)的居民產(chǎn)生嚴重而不利的影響”。

  SDNLAB點(diǎn)評

  正如華為任總所述，“中美兩國貿易依存度很大”，中國企業(yè)提供的高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品已被部分美國企業(yè)認可，且中美市場(chǎng)廣闊，雙方在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作有較強的群眾基礎?！皣野踩{”是美國發(fā)動(dòng)貿易戰的一套說(shuō)辭，美國以此為由封殺中興、打壓華為、否決高通與博通合并，也許以后會(huì )有更多的像中興、華為和高通這樣的公司被美國政府當做棋子用作更廣泛的“游戲”中。