李克強：養老金發(fā)放沒(méi)問(wèn)題，“老有所養”不會(huì )是一句空話(huà)

　　李克強：養老金發(fā)放沒(méi)問(wèn)題，“老有所養”不會(huì )是一句空話(huà)

　　據新華社電  十二屆全國人大四次會(huì )議16日上午在人民大會(huì )堂舉行記者會(huì )，國務(wù)院總理李克強應大會(huì )發(fā)言人傅瑩的邀請會(huì )見(jiàn)中外記者，并回答記者提問(wèn)。

　　談養老金發(fā)放

　　中國政府保障公民養老金發(fā)放沒(méi)有問(wèn)題

　　中國新聞社記者：據了解，現在有些地方的養老金發(fā)放已經(jīng)出現困難，一些市縣在靠貸款發(fā)放養老金。請問(wèn)總理，中央政府是坐視不管還是準備為他們買(mǎi)單?

　　李克強：你提的這個(gè)問(wèn)題很尖銳，確實(shí)有個(gè)別地方發(fā)生了養老金發(fā)放困難的問(wèn)題，但這是一地之難、一時(shí)之急。中國現在實(shí)施的是養老金省級統籌，省級政府有責任、也有能力通過(guò)多方籌集資金，來(lái)保證養老金的發(fā)放。確實(shí)有突出困難的，只要地方政府盡力了，中央政府是會(huì )給予補助的。這三年中央財政就拿了上萬(wàn)億元，但有一條，地方必須盡職盡責，而且中央政府要督促地方按時(shí)足額發(fā)放養老金。

　　大家都有退休、需要養老的一天，這里我想做個(gè)安民告示，從全面、長(cháng)期來(lái)看，中國政府保障公民養老金發(fā)放是沒(méi)有問(wèn)題的。我們去年養老保險收支結余3400多億元，累計結余3 .4萬(wàn)多億元，我們還有全國社會(huì )保障基金儲備1.6萬(wàn)億元沒(méi)有動(dòng)用，同時(shí)還能夠劃撥?chē)匈Y產(chǎn)來(lái)充實(shí)養老基金。所以可以肯定地說(shuō)，老有所養不會(huì )也絕不能是一句空話(huà)。謝謝。

　　談?wù)?wù)公開(kāi)

　　讓群眾像掃二維碼一樣清清楚楚、一覽無(wú)余

　　中央人民廣播電臺記者：您剛才談到簡(jiǎn)政放權時(shí)提到了政務(wù)公開(kāi)，大家對政務(wù)公開(kāi)也是有越來(lái)越高的期待，每年依法申請公開(kāi)信息的數量在逐漸增多。但是一些地方和部門(mén)不夠“給力”，發(fā)布消息相對滯后，大家心里有些著(zhù)急，有些意見(jiàn)。請問(wèn)總理您怎么看?

　　李克強：政務(wù)公開(kāi)和簡(jiǎn)政放權可以說(shuō)都是推進(jìn)政府職能轉變的關(guān)鍵，中央也明確要求，要推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)，我們還要在若干方面進(jìn)行努力。

　　第一，該公開(kāi)的應該全部公開(kāi)。公開(kāi)是慣例，不公開(kāi)是例外。尤其是涉及到公眾利益的措施、財政預算收支情況等，都應該加大公開(kāi)力度，讓群眾像掃二維碼一樣清清楚楚、一覽無(wú)余。

　　第二，能上網(wǎng)的要盡可能上網(wǎng)。政府的權力清單要上網(wǎng)，權力的運行也要上網(wǎng)，要留下痕跡，這樣可以減少自由裁量的空間。人們不是常說(shuō)“人在做、天在看”嗎?現在是云計算的時(shí)代，我們要讓“權在用、云在看”，行使權力不能打小算盤(pán)。

　　第三，要及時(shí)回應社會(huì )關(guān)切。我們出臺一些政策，是為了利民、惠民，群眾看不懂、有疑問(wèn)，那就要解釋。一些合理的建議，該修改的就要修改。要讓政策的內涵透明，而且也回應民意。今年“兩會(huì )”前，我就要求國務(wù)院的部長(cháng)們主動(dòng)發(fā)聲，回答記者的提問(wèn)。不是有一個(gè)“部長(cháng)通道”嗎?我跟他們說(shuō)：你們可不能記者一發(fā)問(wèn)你就拱拱手一走了之，要把嘴巴張開(kāi)，直截了當地回答問(wèn)題。我聽(tīng)說(shuō)今年部長(cháng)們的表現還是受到記者們的歡迎的，是不是啊?

　　政務(wù)公開(kāi)實(shí)質(zhì)上是要讓政府的權力受到監督，這樣也有利于政府提高效率，而且從制度上來(lái)避免濫用權力。我們歡迎社會(huì )各界，包括媒體朋友們的監督。謝謝。

　　談“五險一金”

　　階段性地、適當地下調“五險一金”的繳存比例

　　中央電視臺記者：現在社會(huì )上降低“五險一金”的呼吁是比較集中的，如果一個(gè)職工工資條上一個(gè)月收入是8000元錢(qián)，他到手的收入實(shí)際上不到5000元錢(qián)，3000元錢(qián)都繳納“五險一金”了。另外“五險一金”對于企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)非常沉重的負擔。但如果他們都少繳的話(huà)，那么本來(lái)就已經(jīng)很緊張的社?；?，收支不平衡可能會(huì )變得更加緊張。請問(wèn)總理，您怎么回應來(lái)自社會(huì )的這些意見(jiàn)?

　　李克強：我在參加“兩會(huì )”期間，一些代表和委員也提出來(lái)可以考慮適當地調整“五險一金”的繳存比例。黨中央、國務(wù)院對此事高度重視，國務(wù)院去年就工傷、失業(yè)、生育保險實(shí)際上已經(jīng)下調了繳存比例。

　　當然，“五險一金”從總體上看還是有適當調整的空間，各地情況不同。我前面已經(jīng)說(shuō)了，社會(huì )保障基金是充裕的，在國家統一規定的框架下，可以給地方更多的自主權，讓他們根據當地實(shí)際情況，階段性地、適當地下調“五險一金”的繳存比例，這件事是可以做的?？偟膩?lái)說(shuō)，就是讓企業(yè)多減輕一點(diǎn)負擔，讓職工多拿一點(diǎn)現金。

　　來(lái)源：南方都市報