韋樂(lè )平：大視頻驅動(dòng)全光網(wǎng)大發(fā)展

　　Iccsz訊 這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。對于電信運營(yíng)商而言，一方面，面對互聯(lián)網(wǎng)OTT的強力沖擊，其話(huà)音、短彩信等傳統業(yè)務(wù)持續下滑，新業(yè)務(wù)又創(chuàng )新乏力，數據業(yè)務(wù)甚至一度陷入增量不增收的窘境;另一方面，運營(yíng)商也在進(jìn)一步挖掘先天的管道優(yōu)勢，通過(guò)業(yè)務(wù)重構與業(yè)務(wù)創(chuàng )新來(lái)尋求新的增長(cháng)機遇，視頻已經(jīng)成為運營(yíng)商積極探索業(yè)務(wù)創(chuàng )新及業(yè)務(wù)增收的市場(chǎng)藍海。

　　為此，在近日舉行的“2017光信息與光網(wǎng)絡(luò )大會(huì )”上，中國電信科技委主任韋樂(lè )平表示，大視頻將驅動(dòng)全光網(wǎng)大發(fā)展。

　　大視頻時(shí)代為運營(yíng)商開(kāi)啟業(yè)務(wù)增收機遇窗

　　當前，視頻正在成為人們獲取和分享信息的主流方式。據思科預測，視頻流量已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò )中的主導流量，全球視頻流量占互聯(lián)網(wǎng)流量比將從2015年的70%增加到2020年的82%，增速高達31%，遠高于整體互聯(lián)網(wǎng)流量22%的增速。國內也是類(lèi)似的情況，只不過(guò)由于運營(yíng)商建設了大量CDN，實(shí)現了流量本地化，但來(lái)自用戶(hù)側視頻流量占比依然達到60%。

　　放眼全球大T市場(chǎng)，視頻已經(jīng)不再是增值業(yè)務(wù)，越來(lái)越多的運營(yíng)商開(kāi)始選擇將視頻定位為基礎業(yè)務(wù)，部分運營(yíng)商已經(jīng)推出了基于IPTV的4K超高清視頻業(yè)務(wù)，以此來(lái)積極探索業(yè)務(wù)創(chuàng )新和業(yè)務(wù)增收的市場(chǎng)藍海。

　　“視頻可能是運營(yíng)商最成功的轉型業(yè)務(wù)，4K/8K視頻提出5-20倍帶寬新需求，VR對帶寬的要求高達Gbit/s，同時(shí)對延時(shí)和丟包率都有新的要求。”韋樂(lè )平表示，以4K/8K/VR為代表的新業(yè)務(wù)的來(lái)臨，開(kāi)啟了視頻業(yè)務(wù)的新時(shí)代——大視頻時(shí)代。

　　在國內，中國三大運營(yíng)商都宣布將視頻作為基礎業(yè)務(wù)大力發(fā)展，以四川電信等為代表的運營(yíng)商已經(jīng)在推進(jìn)IPTV、4K視頻以及整個(gè)視頻業(yè)務(wù)發(fā)展方面走在了行業(yè)前列。作為運營(yíng)商的主要設備供應商和戰略合作伙伴，華為也將視頻作為該公司重大戰略之一，致力于成為運營(yíng)商視頻業(yè)務(wù)的戰略合作伙伴，在大視頻時(shí)代幫助運營(yíng)商視頻業(yè)務(wù)實(shí)現商業(yè)成功。

　　而從當前視頻業(yè)務(wù)主要載體IPTV的發(fā)展來(lái)看，其在2016年已經(jīng)呈現出爆發(fā)式增長(cháng)，目前我國IPTV用戶(hù)已經(jīng)超過(guò)了一億，成為FTTH爆發(fā)式增長(cháng)的主要驅動(dòng)力，大視頻時(shí)代的各種創(chuàng )新業(yè)務(wù)也給人們的生活帶來(lái)了全新的極致體驗。

　　帶寬、時(shí)延、抖動(dòng)、丟包率等面臨新挑戰

　　嶄新的大視頻時(shí)代，許多運營(yíng)商通過(guò)將手機、光寬帶、4K電視業(yè)務(wù)打包銷(xiāo)售的模式，除了加速I(mǎi)PTV本身的發(fā)展、光纖寬帶的發(fā)展，還拉動(dòng)了手機等業(yè)務(wù)的全面發(fā)展。

　　不過(guò)，在嘗到甜頭的同時(shí)，運營(yíng)商也面臨著(zhù)新的挑戰。“視頻流量特征主要是長(cháng)連接高帶寬，突發(fā)性低，流量峰均比從普通互聯(lián)網(wǎng)的4-5倍現在降到1.5-2倍。此外，大視頻業(yè)務(wù)要求更嚴格的網(wǎng)絡(luò )性能。”韋樂(lè )平指出，“光通訊好不容易發(fā)展到現在，以為能滿(mǎn)足一系列要求了，現在新的壓力又來(lái)了。4K/8K/VR等新業(yè)務(wù)不但需要很高的帶寬，而且對于時(shí)延、抖動(dòng)、丟包率等要求更加嚴格。”

　　“帶寬方面，大視頻最基本的要求就是大帶寬;丟包率方面，大視頻業(yè)務(wù)由于高壓縮比等原因，對丟包率要求更嚴，4K直播要求10的負5次方，VR要求是10的負6到10的負8次方，現網(wǎng)難以滿(mǎn)足;延時(shí)和抖動(dòng)方面，因為人眼對相位敏感，視頻要求網(wǎng)絡(luò )延時(shí)15-20毫秒、抖動(dòng)幾納秒、視頻加載時(shí)間2秒、頻道切換時(shí)間1秒等。”

　　“但是僅僅依靠底層網(wǎng)絡(luò )無(wú)法滿(mǎn)足上述要求，或者代價(jià)太高，需要同時(shí)開(kāi)啟QoS和應用層糾錯，但在過(guò)去的城域網(wǎng)中并沒(méi)有這方面的要求。”韋樂(lè )平認為，要解決上述問(wèn)題，最核心的問(wèn)題還是帶寬。過(guò)去十年帶寬改進(jìn)的速度每年只有20%，但是同期互聯(lián)網(wǎng)流量增速卻高達40%。按照現在的發(fā)展趨勢，越往后差距越大，帶寬將成為光通訊軟肋。

　　光網(wǎng)絡(luò )仍是最適合的高帶寬傳輸系統

　　如何應對大視頻時(shí)代對于基礎網(wǎng)絡(luò )帶來(lái)的新挑戰?在韋樂(lè )平看來(lái)，光網(wǎng)絡(luò )是最適合的高帶寬傳輸系統。

　　“無(wú)論從功耗還是成本等方面來(lái)說(shuō)，只要涉及帶寬的業(yè)務(wù)，光通信是唯一的最適合的系統。一般來(lái)說(shuō)，其他網(wǎng)絡(luò )技術(shù)是層次越高、功耗越大、成本越高，路由器最耗電也最貴。與無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )相比，光網(wǎng)絡(luò )恰恰相反，LTE每戶(hù)成本隨速率而增，在一定范圍內，FTTH與速率無(wú)關(guān);用戶(hù)平均體驗速率4M以下時(shí)的光網(wǎng)絡(luò )與LTE網(wǎng)絡(luò )成本相當，4M以上FTTH更便宜。”

　　“大視頻正驅動(dòng)全光網(wǎng)大發(fā)展。”韋樂(lè )平指出，全光網(wǎng)要求全部的傳輸、交換、接入都在光域實(shí)現，控制允許在電域實(shí)現。TDM交換機全退網(wǎng)、較高的光纖覆蓋率和較高的接入速率，只是全光網(wǎng)的初期階段;只有在交換層引入ROADM、OXC，從而實(shí)現傳輸、接入和交換的端到端光網(wǎng)絡(luò )，才是嚴格意義上的全光網(wǎng)。

　　談及打造全光網(wǎng)的重點(diǎn)，韋樂(lè )平指出，全光網(wǎng)的關(guān)鍵是接入網(wǎng)，由于接入網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步相對最慢、投資也最大、維護成本最高，是實(shí)現全光網(wǎng)最費力的部分;全光網(wǎng)的歸宿是全光節點(diǎn)，這是組網(wǎng)靈活性的靈魂;光層組網(wǎng)靈活性的關(guān)鍵是引入全光交換節點(diǎn)，電層節點(diǎn)盡管靈活性足夠，但是透明性不足，容量擴展性不夠，發(fā)展空間有限。

　　“全光節點(diǎn)的內涵方面，光波長(cháng)通道可望在節點(diǎn)處按流量流向實(shí)現無(wú)需人工介入的全自動(dòng)化靈活調度，最終實(shí)現無(wú)色、無(wú)方向、無(wú)沖突的三無(wú)透明光節點(diǎn)。當然，全光節點(diǎn)也面臨一些挑戰，由于全光節點(diǎn)受限于1200公里，理論上可以很遠，但實(shí)際上只有1200公里，所以做中小顆粒調度浪費也很大。”韋樂(lè )平說(shuō)。

　　此前，中國電信在上海部署了城域網(wǎng)ROADM，今年又在長(cháng)江中下游的21個(gè)干線(xiàn)節點(diǎn)部署了ROADM，引入了全光網(wǎng)。據韋樂(lè )平介紹，在向全光網(wǎng)的演進(jìn)中，首先是傳輸鏈路光纖化，中國電信除了個(gè)別海島通信外，全網(wǎng)都已實(shí)現光纖化;其次是接入網(wǎng)光纖化，中國電信全網(wǎng)部署了2.4億芯公里光纖，但仍有3.3億芯公里銅線(xiàn)，大頭還沒(méi)完成;在傳輸節點(diǎn)引入光交換方面，中國電信在長(cháng)江中下游全面部署ROADM，形成區域全光網(wǎng)，大概計劃6月份開(kāi)通，將推動(dòng)和引領(lǐng)我國開(kāi)始邁向真正意義上的全光網(wǎng)絡(luò )。