全球帶寬成本存在顯著(zhù)差異

        【訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)】技術(shù)選擇和競爭驅動(dòng)寬帶價(jià)格變化。Point Topic季度寬帶資費調查的最新分析顯示，在接入技術(shù)和區域之間存在著(zhù)一些顯著(zhù)的價(jià)格變化，具體如圖所示：

        

        由于目標市場(chǎng)的不同，FTTx、Cable和DSL之間存在著(zhù)較大的定價(jià)差異。 

        DSL服務(wù)常被看作是初級定價(jià)選擇，這可以從帶寬提供上反映出來(lái)。FTTx和Cable雖被看作是高速、面向未來(lái)和優(yōu)質(zhì)的方案選擇，但更多地還是定位于相對富裕的寬帶用戶(hù)。
 
        如果我們觀(guān)察區域而不是技術(shù)變化，那就可以看到另一番景象了。
 
        如下圖所示，DSL服務(wù)差異最大的是拉美，尤其是提供相對較低的帶寬來(lái)哄抬每兆的成本。拉美在FTTx和Cable的提供上則顯得更為緊湊。再者，每兆位的相對低成本反映了Fiber在大多數市場(chǎng)上比Cable提供更多帶寬這一事實(shí)。

       
 
        在寬帶接入技術(shù)上，Fiber市場(chǎng)份額增長(cháng)最快。消費者想要，運營(yíng)商想售導致了其每兆位成本較低。如圖所示，亞太地區僅僅0.41美元，而北美地區則貴過(guò)這個(gè)價(jià)格的五倍，這種差異看上去是很有意思。
 
        Fiber和Cable提升服務(wù)價(jià)值，DSL細化其定位。2011年，大多數地區的多數資費驅動(dòng)每兆位的成本下降，未來(lái)這一趨勢還可能會(huì )繼續。但有三個(gè)例外，即平均DSL，東歐FTTx和中東及非洲Cable資費處于上升態(tài)勢。
 
        DSL的變化主要是由于服務(wù)對象處于初級水平，欠富?？蛻?hù)要求更多的基本服務(wù)接入，以及其對成本的看重超過(guò)對帶寬的要求。 
        Fiber作為一個(gè)更為直接的競爭者給Cable帶來(lái)了更多競爭壓力。在大多數地區，這導致價(jià)格的下降或者帶寬的提升，但并不是每個(gè)地方都如此。
我們可以看到在中東及非洲的Cable資費和東歐（這一地區有限資費數額相對較小的變化已經(jīng)重新調整了每兆位的定價(jià)）Fiber資費具有相同效果。早期產(chǎn)品或被取代或被認定為盈利不足而得到修正。 

        各個(gè)地區和幾種接入技術(shù)的價(jià)格都在下降，其中Cable接入資費變化最大。隨著(zhù)DOCSIS3的增長(cháng)性滲透，在Fiber超速技術(shù)大規模普及之前，Cable接入服務(wù)提供商通過(guò)提升帶寬和具有競爭力的定價(jià)策略來(lái)試圖獲得和占領(lǐng)市場(chǎng)份額，但這也是產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的結果。許多運營(yíng)商的高借貸和資產(chǎn)負債都正處于清理和減少階段。
目前，Fiber服務(wù)在繼續完善中。雖然價(jià)格在降低，帶寬在增加，但比過(guò)去十年所預測的要慢。由于恰逢全球金融危機，這使得FTTP的價(jià)格讓家庭用戶(hù)感覺(jué)更高。FTTP部署總模式現在則依靠盡可能充分利用現有基礎設施的混合方法，并將其作為通向未來(lái)更為廣泛基礎上的千兆以上產(chǎn)品的踏腳石。