在2011年上海通信發(fā)展年會(huì )上,中興固網(wǎng)產(chǎn)品線(xiàn)總工程師貝勁松在接受有關(guān)媒體專(zhuān)訪(fǎng)里表示,EPON產(chǎn)業(yè)鏈仍領(lǐng)先GPON,
10G EPON產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)先10G GPON兩年半。
在PON接入技術(shù)的選擇,EPON和GPON之爭似乎從未停止過(guò),在國內,EPON占據市場(chǎng)主要地位。隨著(zhù)下一代10G xPON的發(fā)展,相信該爭論仍然會(huì )繼續下去。貝勁松在會(huì )上詳細介紹了IEEE與ITU-T/FSAN兩個(gè)標準體系的PON技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈與應用上的差異。
EPON產(chǎn)業(yè)鏈仍領(lǐng)先于GPON
不同標準組織有不同的標準策略與理念,對產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展進(jìn)程會(huì )帶來(lái)一定程度的影響。
在標準策略上,IEEE 的EPON宗旨是定義運營(yíng)商公共需求,使用成熟的可大規模商用的技術(shù),并為運營(yíng)商預留一定的發(fā)展與定制空間。故EPON標準制定的歧義少,標準收斂快,標準穩定度好,發(fā)布后基本無(wú)需變更。所以,產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展速度較快。
ITU-T/FSAN的 GPON的標準策略是盡可能滿(mǎn)足所有運營(yíng)商需求,將盡可能完備作為主要宗旨,故標準進(jìn)程與收斂速度相對較慢。同時(shí)由于進(jìn)度的問(wèn)題,一些爭論不得不擱置,標準發(fā)布后仍然會(huì )不斷進(jìn)行修改和增補,這對產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)了一定的影響。
在標準理念上,EPON的標準理念是“融合”,將自身定位為整個(gè)以太標準體系與生態(tài)鏈的有機組成部分,貝勁松以認為EPON/
10G EPON就是支持P2MP組網(wǎng)的以太網(wǎng),只是增加了MPCP,由以太網(wǎng)整個(gè)標準體系來(lái)實(shí)現標準的完備。
GPON標準的顯著(zhù)理念是“包容”,特點(diǎn)是以己為中心,力求完美與全面,試圖以一種專(zhuān)有技術(shù)收納各種業(yè)務(wù)和管理。例如:以太網(wǎng)的VLAN/CoS需要到GPON TC層進(jìn)行適配,GPON的OMCI同時(shí)管理VoIP、DSL等業(yè)界均已成熟的、由BBF等標準組織定義的管理范疇。貝勁松認為,這種大而全的思路,在滿(mǎn)足不斷變化的業(yè)務(wù)需求上存在一定難度,也容易和其他標準組織發(fā)生重疊或歧義。
EPON與GPON的國際標準均從2001年開(kāi)始制訂,2004年兩個(gè)標準基本同期發(fā)布,產(chǎn)業(yè)鏈正式啟動(dòng);由于兩個(gè)標準在穩定性上的差異,例如GPON的標準在發(fā)布后2~3年內仍然在不斷增補或修訂。故在2005年-2009年期間,GPON產(chǎn)業(yè)鏈相對EPON滯后了約三年的時(shí)間。
從2010年開(kāi)始,GPON產(chǎn)業(yè)鏈追趕較為明顯,目前接近EPON的水平。但從整體產(chǎn)業(yè)規模、投入廠(chǎng)商數量,以及產(chǎn)業(yè)鏈的健康程度來(lái)看,GPON仍弱于EPON。
據貝勁松介紹,由于器件商對GPON投入的緩慢,很多GPON設備商不得不依靠自研芯片,包括大部分OLT以及部分ONU芯片,這進(jìn)一步打擊了芯片商的投入GPON的積極性。這種現象不僅對芯片產(chǎn)業(yè)通過(guò)規?;档统杀静焕?,也為設備互通帶來(lái)一定的障礙。
10G EPON產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)先10G GPON約2.5年
隨著(zhù)三網(wǎng)融合的發(fā)展,以高清視頻、3D視頻、交互視頻為代表的寬帶業(yè)務(wù),以及云計算、云存儲必須的海量信息傳送,使得超寬帶接入能力成為今后業(yè)務(wù)發(fā)展與客戶(hù)體驗的關(guān)鍵要素。業(yè)界普遍認識到EPON和GPON均能夠滿(mǎn)足當前與近期的需求,10G PON良好匹配了運營(yíng)商的寬帶發(fā)展規劃。隨著(zhù)每用戶(hù)達到50~100兆或百兆以上, FTTH網(wǎng)絡(luò )也將加速向10G PON演進(jìn)。
運營(yíng)商在考慮技術(shù)選擇時(shí),無(wú)疑也會(huì )考察后續演進(jìn)技術(shù)的發(fā)展與成熟度,需要保護投資,實(shí)現網(wǎng)絡(luò )平滑演進(jìn)。貝勁松認為,考察10G PON的技術(shù)前景與產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,對EPON、GPON產(chǎn)業(yè)前景的預測具有重要意義。
他說(shuō),評判xPON產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度是否滿(mǎn)足規模商用要求,有四大要素。一是是否實(shí)現ASIC化,并且需要有兩家OLT與兩家ONU ASIC芯片廠(chǎng)商。只有這樣的產(chǎn)業(yè)鏈才是健康的,才能抵御因器件商原因導致運營(yíng)商的規模建設風(fēng)險。二是光器件標準化與互換,只有實(shí)現光器件的MSA標準化與兼容互換,設備供應商才能控制成本。三是設備廠(chǎng)商與設備提供情況,包括品種、系列與規模。四是芯片與設備必須實(shí)現互通,才能實(shí)現降低運營(yíng)商建設成本。
他認為,通過(guò)對產(chǎn)業(yè)鏈以上要素的考察,10GEPON的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)全面具備了規模商用的條件。
10G EPON產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)先10G GPON約2.5年。
10G EPON標準完備度好,演進(jìn)模式具有優(yōu)勢
貝勁松認為,在標準完備度上,隨著(zhù)FSAN組織在2010年10月決定停止10GGPON的上下行對稱(chēng)(XG-PON2)的標準研究,可以預見(jiàn),在未來(lái)的數年內,
10G EPON將是業(yè)界唯一支持上下行對稱(chēng)、上下行非對稱(chēng)、1G速率三類(lèi)終端兼容的10G 無(wú)源光網(wǎng)絡(luò )技術(shù)。10GEPON可適應各類(lèi)客戶(hù)接入的差異化需求,標準完備度好,充分符合運營(yíng)商利益與網(wǎng)絡(luò )規劃要求。
他不是唯一稱(chēng)贊
10G EPON優(yōu)勢眾多的專(zhuān)家,IEEE SIEPON工作組副主席、烽火通信外籍專(zhuān)家杜文(Duane Remein)在接受C114專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)曾強調,
10G EPON在帶寬、傳輸距離和分路比、平滑升級、通信協(xié)議等多個(gè)方面均具有優(yōu)勢。
貝勁松表示,EPON網(wǎng)絡(luò )升級到10GEPON、GPON網(wǎng)絡(luò )升級到10GGPON,雖然都是共享原有的ODN,但是由于標準組織不同,演進(jìn)理念不相同,升級后的網(wǎng)絡(luò )架構與運維管理存在一些重要差別,值得關(guān)注。
從EPON演進(jìn)到
10G EPON秉承的是網(wǎng)絡(luò )能力升級的方式。升級前后,維持了單一的PON OLT端口接入各類(lèi)型終端,一個(gè)OLT 端口可以自適應接入上下行對稱(chēng)、上下行非對稱(chēng)、1G速率等不同等級用戶(hù),具有融合接入的能力。整個(gè)接入網(wǎng)絡(luò ),保持了原有單一的網(wǎng)絡(luò )架構,原有批量配置數據基本無(wú)需更改。有些類(lèi)似自適應以太網(wǎng),每個(gè)端口下,不同速率的用戶(hù)可以自動(dòng)識別、自適應接入。
從GPON演進(jìn)到10G GPON采用的是疊加建網(wǎng)的方式。GPON與10GGPON分別采用不同波長(cháng),在同一個(gè)ODN中通過(guò)物理層混合,各自獨立運行。從自上而下的網(wǎng)絡(luò )視角來(lái)看,GPON網(wǎng)絡(luò )升級后,演變?yōu)閮蓮埥尤刖W(wǎng)絡(luò )或兩個(gè)接入邏輯實(shí)體。用戶(hù)終端由GPON升級到10GGPON時(shí),需要在新老兩個(gè)邏輯PON口下逐個(gè)遷移,升級終端的用戶(hù)認證、端口定位、VLAN等各項數據需要重新配置。
貝勁松表示,在對寬帶接入技術(shù)的選擇上,運營(yíng)商不僅關(guān)注當前技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈情況,也會(huì )綜合考慮網(wǎng)絡(luò )發(fā)展規劃、投資收益、演進(jìn)模式、升級演進(jìn)成本、管理運維等多方面的因素,選擇最適合自己網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的技術(shù)。