激光雷達技術(shù)由于具有較高的分辨率和探測精度,近年來(lái)受到越來(lái)越多的關(guān)注。傳統的激光雷達系統使用機械旋轉或MEMS等部件來(lái)實(shí)現光束掃描,但這些部件的可靠性仍然存疑。相較而言,硅基集成固態(tài)掃描芯片體積小、成本低,不依賴(lài)可移動(dòng)的機械掃描部件,因此可靠性和壽命得到了大大提高。其中基于光學(xué)相控陣(OPA)的器件一直以來(lái)都是這個(gè)方向的研究熱點(diǎn)。OPA芯片在過(guò)去的幾年里取得了長(cháng)足的進(jìn)步,已經(jīng)實(shí)現了185米的遠距離探測和高達180°的大視場(chǎng),但其實(shí)際應用仍面臨許多挑戰,例如其需要數千通道的電驅動(dòng)和復雜的封裝技術(shù)。近年來(lái),焦平面陣列(FPA)因其控制簡(jiǎn)單、光學(xué)損耗小等優(yōu)點(diǎn)引起了眾多研究者的關(guān)注。在典型的FPA芯片中,輸入光通過(guò)片上開(kāi)關(guān)陣列路由到特定的天線(xiàn)向外發(fā)射,片外透鏡對發(fā)射光束進(jìn)行準直和重定向。目前報道的全固態(tài)FPA芯片大多使用熱調諧馬赫-曾德?tīng)柛缮鎯x(MZI)開(kāi)關(guān)樹(shù)作為光開(kāi)關(guān)陣列。若FPA芯片采用MZI二分樹(shù)結構時(shí),則需要調控log2N個(gè)光開(kāi)關(guān)才能將輸入光切換到指定天線(xiàn)出射,故芯片總功耗約為log2N×P,其中N為芯片總通道數,P為單個(gè)開(kāi)關(guān)的功耗。由于級聯(lián)MZI開(kāi)關(guān)尺寸過(guò)大,目前全固態(tài)FPA芯片集成密度并不高,這限制了其掃描范圍。
合作團隊研制了一種比MZI二分樹(shù)結構更緊湊的基于微環(huán)開(kāi)關(guān)陣列的FPA芯片。所研制的FPA芯片操作復雜度極低,在工作時(shí)僅開(kāi)啟一個(gè)光開(kāi)關(guān),將芯片總功耗從log2N×P進(jìn)一步降低到P。通過(guò)將光切換到不同位置的天線(xiàn)并且調節輸入波長(cháng),實(shí)現了FPA芯片的二維掃描。該芯片采用了視場(chǎng)拼接技術(shù),在1520 nm至1590 nm的波長(cháng)范圍內,設置8根具有不同掃描范圍的天線(xiàn),這些天線(xiàn)的視場(chǎng)彼此略有重疊,嚴格拼接出了大于40°的整體視場(chǎng);并采用旋轉對稱(chēng)結構,雙端輸入激光,將橫向視場(chǎng)擴展至80°以上??傮w上該FPA實(shí)現了相當于8線(xiàn)激光雷達的二維掃描,視場(chǎng)角為82°× 32°,光束發(fā)散為0.07°×0.07°,光束的背景抑制比大于20 dB。該芯片具有可擴展性,當使用更多的天線(xiàn)進(jìn)行視場(chǎng)拼接和級聯(lián)更多的光開(kāi)關(guān)時(shí),預計可以實(shí)現更大范圍的二維掃描。
圖1. (a) FPA掃描系統示意圖 (b) 橫向掃描原理示意圖 (c) 縱向掃描原理示意圖
圖2. PFA芯片實(shí)物圖
圖 3. (a) 遠場(chǎng)光斑及發(fā)散角 (b)(c) 遠場(chǎng)背景抑制比
圖4. FPA芯片的二維掃描點(diǎn)
相關(guān)研究成果發(fā)表在Optics Express期刊上(Vol.31, No.2, p.1464-1474)。碩士研究生崔浪林為第一作者,王鵬飛助理研究員和潘教青研究員為共同通訊作者,萬(wàn)集公司的趙琦等工作人員對于該工作提供電路方面的大力支持。該工作得到了國家自然科學(xué)基金、國家重點(diǎn)研發(fā)計劃和企業(yè)項目的共同資助。
文章鏈接:https://doi.org/10.1364/OE.480280