LC：2023年初關(guān)于IP和DWDM的辯論仍在繼續

  ICC訊（編譯：Nina）去年，LightCounting就DWDM網(wǎng)絡(luò )的優(yōu)先級問(wèn)題采訪(fǎng)了領(lǐng)先的服務(wù)提供商，并于2022年12月發(fā)布了白皮書(shū)。本研究討論的主題之一是在400ZR/ZR+可插拔收發(fā)器的支持下，IP over DWDM技術(shù)的采用。雖然所有的服務(wù)提供商都對此感興趣，但他們還沒(méi)有準備好采用它。在今年的MWC和OFC上，爭論仍在繼續。

  Telefonica的Oscar Gonzalez de Dios在他的OFC演講中討論了IP over DWDM的部署進(jìn)展。盡管已有十多年的商用歷史，但IP over DWDM并沒(méi)有在電信網(wǎng)絡(luò )中得到廣泛應用。這種方法非常適合點(diǎn)對點(diǎn)鏈路和DCI網(wǎng)絡(luò )，但電信網(wǎng)絡(luò )對此有一長(cháng)串的擔憂(yōu)。400ZR/ZR+模塊的引入縮短了這個(gè)列表，但它仍然包括兩個(gè)重要的點(diǎn)：

  1.操作復雜性 -- IP和DWDM傳輸的管理和軟件系統不同。
  2.速度 -- 在光接口的數據速率方面，光傳輸總是領(lǐng)先于IP路由器。

  Gonzalez de Dios博士介紹了Telefonica在IP路由器和DWDM傳輸設備統一控制方面的進(jìn)展。他希望多層軟件定義網(wǎng)絡(luò )(SDN)能夠提供一個(gè)解決方案。OIF沿著(zhù)這些路線(xiàn)運行一個(gè)項目。諾基亞在MWC發(fā)布了其統一的IP/DWDM傳輸管理軟件。Ciena還為其不斷增長(cháng)的路由器組合提供了多層管理，如圖1所示。

  在OFC與LightCounting的一次談話(huà)中，思科透露，目前有40多家服務(wù)提供商正在部署IP over DWDM，但它們都是小型的Tier 2和Tier 3公司。簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò )確實(shí)可以使用IP over DWDM，但由大型電信服務(wù)提供商運營(yíng)的復雜光網(wǎng)絡(luò )不太可能大規模部署這種解決方案。

  谷歌的Tad Hofmeister報告了他們在網(wǎng)絡(luò )中的L3交換機上成功部署400ZR的情況。這些部署僅限于谷歌運行的幾個(gè)網(wǎng)絡(luò )中的一個(gè)區域(城域)連接，但他們計劃今年部署更多。不使用灰色光學(xué)器件有助于節省成本，但谷歌也運行SDN來(lái)控制整個(gè)網(wǎng)絡(luò )——這是一個(gè)關(guān)鍵的使能因素。

  谷歌計劃下一步部署800ZR，并希望未來(lái)?yè)碛?.6T可插拔模塊。然而，如果1.6T可插拔功耗過(guò)大，則需要不同的方法。由多個(gè)機箱組成的分布式分解(DDC)路由器是可以考慮的選項之一。這些系統可以容納更大的線(xiàn)卡，從而放寬了對DWDM光學(xué)器件尺寸和功耗的要求。

  2023年4月，Ciena推出了WaveRouter，旨在支持每波長(cháng)高達1.6T的DWDM光學(xué)器件。這款城域核心路由器設計用于在多個(gè)機箱中擴展到192T的最大容量，并通過(guò)直接連接的銅纜互連。它實(shí)際上是一個(gè)具有集成軟件和硬件的DDC系統。

  實(shí)現DDC系統所面臨的挑戰之一是低成本和低功率連接。銅纜或光纜是現在的主要選擇，但以前使用過(guò)板載光學(xué)收發(fā)器，如CXP。LC預計，共封裝光學(xué)器件(CPO)將在未來(lái)的DDC系統中發(fā)揮作用。這有效地將連接路由器與DWDM傳輸系統的灰光器件的成本重新納入考慮。

  在過(guò)去十年中，灰光器件的成本大幅下降。首批100G路由器的灰光部署始于100G CFP LR4收發(fā)器，價(jià)格約為5000美元。這差不多是十年前的事了。目前100G LR4(10公里范圍)的設計基于QSFP28外形，價(jià)格低于300美元。去年，這種收發(fā)器的銷(xiāo)量超過(guò)了100萬(wàn)臺。由于數量龐大，收發(fā)器供應商往往可以將價(jià)格降至十年前難以想象的水平。

  去年出貨量可觀(guān)的400G FR4(2公里范圍)收發(fā)器的價(jià)格在2022年底降至500美元以下。它是價(jià)格更高的400G LR4的一個(gè)很好的替代品，后者現在剛剛開(kāi)始發(fā)貨。

  根據LC的研究，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商重視DWDM傳輸和核心路由器分離所帶來(lái)的靈活性，稱(chēng)為“IP+DWDM”，而不是“IP over DWDM”。這有助于管理不同的數據速率，解決上面第二個(gè)要點(diǎn)所列的問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò )中的特定鏈路里，它還使靈活速率DWDM端口的部署能夠在數據速率和傳輸距離之間找到適當的平衡。

  華為的Maxim Kuschnerov博士在OFC 2023的一張幻燈片中討論了這一優(yōu)勢，如下圖2所示。該分析不僅包括可插拔收發(fā)器的成本，還包括其設備板的成本。

  它清楚地表明，IP over DWDM的成本節約是最小的，而且它不能證明增加運營(yíng)復雜性是合理的，這是大型電信運營(yíng)商的一大頭痛問(wèn)題。正如LC關(guān)于該主題的白皮書(shū)所討論的那樣，這就是為什么網(wǎng)絡(luò )自動(dòng)化被服務(wù)提供商列為頭號問(wèn)題的原因之一。它是支持新應用并同時(shí)降低網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)成本的最佳選擇。

  原文：https://www.lightcounting.com/newsletter/april-2023-debate-on-ip-and-dwdm-continued-in-early-2023