LR：美國政府無(wú)法抹去中國技術(shù)的存在

  ICC訊（編譯：Nina）本周，美國政府將華為和中興列入最新的“黑名單”，進(jìn)一步將中國技術(shù)的痕跡從美國電信網(wǎng)絡(luò )中抹去。對此，Light Reading編輯Morris Lore發(fā)表了一篇評論“The US won't get its Independence Day from Chinaese tech”。ICC摘譯如下：

  然而，喜歡也好，不喜歡也罷，愛(ài)立信、諾基亞和三星在北美使用的5G“烹飪書(shū)”是由中國作者撰寫(xiě)的，由全球標準組織3GPP出版。這些設備商為AT&T、T-Mobile US、Verizon或任何其他美國服務(wù)提供商建造的5G網(wǎng)絡(luò )，在一定程度上都是基于中國的專(zhuān)業(yè)技術(shù)。

  到何種程度尚不清楚，但一些分析師認為，華為的5G技術(shù)超過(guò)了任何其他公司。即便不是，這家中國設備商也不可否認地是5G專(zhuān)利的主要貢獻者之一。

  對美國鷹派來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)難以忽視的事實(shí)。首先，它讓中國獲得了在美國市場(chǎng)銷(xiāo)售設備的專(zhuān)利費，這讓華為和中興的錢(qián)包鼓了起來(lái)。更重要的是，這意味著(zhù)中國有效地控制了5G標準的很大一部分。隨著(zhù)中美關(guān)系繼續惡化，這一切的全部影響可能會(huì )變得顯而易見(jiàn)。

  然而，美國不能簡(jiǎn)單地抵制3GPP。這樣做可能會(huì )使中國的實(shí)力進(jìn)一步增強。因此，它最近調整了其反華貿易制裁政策，以確保美國公司能夠與中國公司合作開(kāi)發(fā)5G和其他標準。美國商務(wù)部長(cháng)Wilbur Ross表示，此舉是為了不放棄美國在全球創(chuàng )新的領(lǐng)導地位。

  為了奪回科技創(chuàng )新，一些美國官員支持open RAN系統，他們顯然將其視為3GPP的替代方案。本周，美國聯(lián)邦通信委員會(huì )(FCC)將華為和中興列為“國家安全威脅”，并支持open RAN作為一種可能的解決方案。

  聯(lián)邦通信委員會(huì )委員Geoffrey Starks在一份聲明中說(shuō)：“這種方法可以提高美國的技術(shù)領(lǐng)先地位，增強競爭，減少我們對外國供應商的依賴(lài)?！?

  即使忽略open RAN的不成熟，這些言論似乎也忽略了獨立于中國技術(shù)的兩個(gè)主要障礙：中國公司參與open RAN規范;以及open RAN是3GPP的一個(gè)附屬品，而不是一個(gè)獨立的系統。

  對于任何稍微了解open RAN短暫歷史的人來(lái)說(shuō)，前者應該是顯而易見(jiàn)的。

  在2018年的世界移動(dòng)通信大會(huì )上，O-RAN聯(lián)盟(推動(dòng)open RAN的組織)由兩個(gè)運營(yíng)商主導的現有協(xié)會(huì )合并而成。一個(gè)的X-RAN論壇，最大的會(huì )員是AT&T；另一個(gè)是C-RAN聯(lián)盟，最大的支持者是中國移動(dòng)。

  盡管這樣的美中合作在今時(shí)今日不可想象的，但該合作已將中國的技術(shù)嵌入到美國政府如今用來(lái)對抗中國的武器中。

  中國初創(chuàng )企業(yè)、O-RAN聯(lián)盟成員、Picocom駐英國總裁Peter Claydon并沒(méi)有忽視這種矛盾。他表示：“現在的部分諷刺之處在于，O-RAN中很多東西一開(kāi)始就來(lái)自中國移動(dòng)?！?

  open RAN軟件公司Mavenir公司業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)高級副總裁John Baker表示，與3GPP一樣，O-RAN聯(lián)盟使用一套公平、合理和無(wú)歧視知識產(chǎn)權(FRAND)準則。這本質(zhì)上允許貢獻者在一套公認的原則下對其專(zhuān)利的使用收取費用。

  但是要弄清楚O-RAN的所有權比3GPP技術(shù)更難。

  最重要的O-RAN技術(shù)之一是無(wú)線(xiàn)電和基帶(處理信號)之間的新接口。這種“Fronthaul”將取代舊行業(yè)規范CPRI(通用公共無(wú)線(xiàn)電接口)，后者迫使運營(yíng)商購買(mǎi)同一家設備制造商的無(wú)線(xiàn)電和基帶產(chǎn)品。

  Baker表示，O-RAN允許使用不同的無(wú)線(xiàn)電和基帶供應商，主要開(kāi)發(fā)者包括AT&T、思科、Mavenir、諾基亞、三星和Verizon，而這些玩家都不是中國的。

  Claydon則表示，中國運營(yíng)商現已都是O-RAN聯(lián)盟成員，并且O-RAN Plugfest定于9月在北京舉行。O-RAN聯(lián)盟中的大多數供應商規模相對較小，知名度也不高(比如Picocom)，但中興是個(gè)例外，作為一個(gè)貢獻者，該公司一直非常積極。

  即使美國確實(shí)在O-RAN中占了上風(fēng)，但它也無(wú)法避開(kāi)3GPP或現有技術(shù)。O-RAN所做的只是填補了移動(dòng)接口不完整或不可用的一些空白，并且仍然依賴(lài)于3GPP流程和整體的端到端規范。而這種依賴(lài)性給open RAN公司帶來(lái)了另一個(gè)潛在問(wèn)題--擁有移動(dòng)技術(shù)專(zhuān)利的對手公司也許會(huì )利用這些專(zhuān)利來(lái)阻礙open RAN的交易。

  Baker認為這種情況的可能性不大。他指出，包括愛(ài)立信、NEC和諾基亞在內的主要專(zhuān)利所有者現已加入了O-RAN聯(lián)盟，并且這種策略也可能會(huì )遭到運營(yíng)商的強烈反對。

  不管怎樣，美國政府似乎對Claydon強調的“諷刺”視而不見(jiàn)。后者表示，即使美國開(kāi)始發(fā)展自己的產(chǎn)品，他們仍將使用中國專(zhuān)利，并認為美國政客沒(méi)有真正理解那種層面的事情。