數據中心網(wǎng)絡(luò )25G與10G上演后宮爭奪賽

　　ICCSZ訊   過(guò)去在數據中心10Gb以太網(wǎng)已統治了多年，2011年業(yè)內甚至稱(chēng)其為數據中心的未來(lái)，目前來(lái)看10Gb確實(shí)是市場(chǎng)的主流應用。但是短短幾年間，網(wǎng)絡(luò )的快速發(fā)展伴隨著(zhù)更快的連接速度的需求增加，從而導致需要虛擬化CPU的性能也在增加。而近年來(lái)云計算和大數據的發(fā)展推動(dòng)了數據中心的建設，數據中心內部新一輪的以太網(wǎng)升級也在進(jìn)行之中。10Gb是否還能勝任此艱巨重任，保住其寵兒的優(yōu)勢地位還有待靜觀(guān)。

　　事實(shí)上，已有多數企業(yè)反映10Gb已難以滿(mǎn)足現有業(yè)務(wù)的需求，100Gb是未來(lái)升級的一個(gè)理想，但由于成本問(wèn)題，100G時(shí)代的到來(lái)也許還需等待。這時(shí)，異軍突起的25G和40G以太網(wǎng)標準正好彌補了這個(gè)缺憾，25G甚至擔起了取代10G，實(shí)現新的以太網(wǎng)標準全部覆蓋的重任?？上攵?，10G的正宮地位岌岌可危，25G初生牛犢，大有破竹之勢之姿，拿下新一代寵兒之位似乎只是指日可待。二者的撕逼大戰正悄然醞釀，也正無(wú)息到來(lái)。

　　是否以25G來(lái)替代現有的10G速率也成了業(yè)界討論的熱點(diǎn)，討論的焦點(diǎn)有二——

　　焦點(diǎn)一：現有10G是否足夠?

　　網(wǎng)友action08表示：“基本不夠了，現在多少設備啊，而且流量還是很貴的情況下。”網(wǎng)友jianxin33333：“絕對的不夠用，云計算瞬間就打滿(mǎn)10G，我們都用4個(gè)10G捆綁了。”網(wǎng)友阿虎0219也表示非常不夠用。

　　擁有大規模數據中心的企業(yè)，10Gb早已不能滿(mǎn)足其需求。目前，在國內只有BAT這樣級別的企業(yè)對以太網(wǎng)標準升級的需求性大，而絕大多數其他公司還在普及10G的路上，所以絕大部分網(wǎng)友對10G是否足夠還持保留意見(jiàn)。

　　網(wǎng)友hello_unix說(shuō)：“10GB還沒(méi)普及呢，我覺(jué)得25GB需要范圍暫時(shí)很小吧，比如視頻網(wǎng)站，他們可能有這個(gè)壓力。”

　　網(wǎng)友a4648958：“目前數據中心而言，10GE還是主流，在高端市場(chǎng)上看，25G/40G/100G都有應用，但國內還是比較少，隨著(zhù)云計算和SDN技術(shù)的應用更多，國內網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商應該還是會(huì )向25G或者50G靠攏吧。”

　　網(wǎng)友zhangfeng_03表示，傳統業(yè)務(wù)模式下夠用了;虛擬化模式下，業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )和存儲網(wǎng)絡(luò )共用雙10GE網(wǎng)卡的話(huà)，不夠用，采用4*10GE，業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )和存儲網(wǎng)絡(luò )隔離的話(huà)夠用了。

　　誠然，道極必仙。先不說(shuō)時(shí)代趨勢使然，“人往高處走，水往低處流”的普適真理放在哪兒都適合。然而，物極必反，“適者生存”的價(jià)值觀(guān)是競爭中進(jìn)行抉擇的普適原則。

　　對于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，10G是已經(jīng)足夠的，并且10G仍然占據著(zhù)國內的主流市場(chǎng)，甚至有很多企業(yè)還處于全面部署10G的價(jià)段。這種情況下，如果所有企業(yè)都一昧地趨之若鶩，選擇升級到25G，不僅與自身業(yè)務(wù)的需求不匹配，能否承擔相應的成本與資源投入也是值得思量的問(wèn)題。

　　焦點(diǎn)二：25G是否是必須的?

　　數據中心接入25G后有明顯的優(yōu)勢：能夠匹配服務(wù)器越來(lái)越高的性能，無(wú)需擔心數據流量過(guò)大從而能并行運行更多的虛擬機，數據中心接入的帶寬和規模擴大，可以為上層業(yè)務(wù)提供更加靈活的選擇和應用支撐。

　　如此看來(lái)，25G確實(shí)是個(gè)不錯的選擇。但筆者在前文也提到，100G是未來(lái)升級的一個(gè)理想化，而25G只是在100G難以實(shí)現之際的權宜之計。使用25G隨之帶來(lái)的挑戰也是有目共睹的：數據中心接入25G后，上聯(lián)將會(huì )以100GE為主，對核心設備提出新的要求，要組建無(wú)阻塞的網(wǎng)絡(luò )架構，需要核心高密度的100G互聯(lián)接口支撐TOR的變化;除了對核心設備要求提供高密度高速率的端口之外，還需要對應將來(lái)更高速率50G/400G的快速升級迭代，才能夠滿(mǎn)足未來(lái)十年的平滑升級和擴容。

　　網(wǎng)友qingduo04提到：“如果10G傳輸速率已經(jīng)不滿(mǎn)足現網(wǎng)要求，需要看看25G的技術(shù)是否已經(jīng)具備，相關(guān)的穩定性、安全性等是否正常，否則會(huì )采用多光纖綁定，增加帶寬的傳輸效率。”

　　對于是否選擇25G的驅動(dòng)力來(lái)源于哪方面，業(yè)界對此態(tài)度不一：業(yè)務(wù)驅動(dòng)和成本驅動(dòng)是主流說(shuō)法。筆者認為，業(yè)務(wù)驅動(dòng)是一部分原因，但歸根結底還是成本問(wèn)題。經(jīng)濟基礎決定上層建筑，如果成本問(wèn)題解決了，迅速普及10G不再是國內中小企業(yè)的難題，而諸如BAT這樣的大巨頭也不會(huì )折中選擇25G或50G，畢竟100G的優(yōu)勢可擺在那呢。

　　許多網(wǎng)友也對此表示贊同，認為25G并不是必須的。網(wǎng)友hello_unix說(shuō)：“升級到25GB，需要更換線(xiàn)纜、交換機和網(wǎng)卡，驅動(dòng)程序等等，如果有雙機軟件，網(wǎng)卡綁定等，更是費用不低，實(shí)施不簡(jiǎn)單。”網(wǎng)友哎呦哥哥嗨你好說(shuō)：“如果可以升級的話(huà)那當然最好，但還是要考慮性?xún)r(jià)比等經(jīng)濟問(wèn)題，以及升級后帶來(lái)的方便以及優(yōu)點(diǎn)是否值得。”

　　25G的普及還需許多廠(chǎng)商組織的努力，其成本的下降也需在大規模實(shí)現普及應用之際才得以實(shí)現。面對成本問(wèn)題，如果不能進(jìn)行升級，網(wǎng)友們建議可使用其他方法滿(mǎn)足現有業(yè)務(wù)要求：比如采用調整架構的方式;選擇多條10G鏈路組合;或者采用多光纖綁定。

　　即使從10G升級到25G的成本是相對來(lái)說(shuō)較為劃算的，在有些網(wǎng)友的眼里，它也不是最佳選擇。網(wǎng)友jianxin33333表示：“我倒覺(jué)得50G很有前途，目前最常見(jiàn)的是4跟10G捆綁成40G在用。”

　　網(wǎng)友bbjmmj說(shuō)：“40G是首選，不浪費CPU，也不浪費錢(qián)，有Infiniband硬件體系支撐?？梢韵扔肐NFINIBAND湊合一段時(shí)間，一般服務(wù)器要求10G以上高網(wǎng)速都是集群應用，IB正合適。40G網(wǎng)卡有INFINIBAND接口基礎，成本會(huì )很快下來(lái)。”

　　結語(yǔ)

　　相比之下，10G和40G是目前以太網(wǎng)交換機市場(chǎng)的主力。而隨著(zhù)25Gb以太網(wǎng)聯(lián)盟的建立并大力推廣這個(gè)技術(shù)，相信將會(huì )有更多25GbE產(chǎn)品在未來(lái)面世。這場(chǎng)后宮爭奪賽的勝利究竟會(huì )花落誰(shuí)家，請各位看官拭目以待吧!