OLT需要下沉到C-RAN機房嗎？

  本文轉自微信公眾號“一丁一卯”原創(chuàng )文章《OLT需要下沉到CRAN機房嗎?》，作者：老丁頭，如有侵權，請聯(lián)系刪除。

  ICC訊 5G基站主要采用C-RAN方式組網(wǎng)，通常每5-15個(gè)基站的BBU會(huì )集中設置在1個(gè)C-RAN機房。在城市建成區，一個(gè)綜合業(yè)務(wù)區內的基站數量約為30個(gè)左右，1個(gè)綜合業(yè)務(wù)區一般包含2～3個(gè)C-RAN機房。

  為避免接入光纜的重復建設、便于網(wǎng)絡(luò )規劃建設和運維管理，一般要求5G前傳(從C-RAN機房到基站的傳輸)應與綜合業(yè)務(wù)區內的寬帶、專(zhuān)線(xiàn)等業(yè)務(wù)用一張光纜網(wǎng)進(jìn)行承載。而綜合業(yè)務(wù)區光纜是按微網(wǎng)格進(jìn)行分片覆蓋的，如此一來(lái)，1個(gè)綜合業(yè)務(wù)區就分裂成2-3個(gè)C-RAN服務(wù)區。

  為滿(mǎn)足BBU集中部署的要求，C-RAN機房通常具備一定的裝機能力，那么，OLT有必要從匯聚點(diǎn)下沉到C-RAN機房嗎?

  OLT下沉的影響

  既有網(wǎng)絡(luò )中，OLT通常部署在匯聚點(diǎn)；OLT下沉，是指將OLT設置到CRAN機房；由于C-RAN機房在傳送網(wǎng)的層級上較匯聚點(diǎn)低，故稱(chēng)為OLT下沉。下文以一個(gè)綜合業(yè)務(wù)區包含3個(gè)C-RAN機房(其中1個(gè)為匯聚點(diǎn)兼CRAN機房A，2個(gè)C-RAN機房B和C)為例，來(lái)分析OLT下沉到C-RAN機房帶來(lái)的變化及影響。

  1、OLT設備數量

  當OLT下沉后，由于OLT節點(diǎn)數的增加，必然會(huì )導致OLT數量的增加；同時(shí)，OLT用戶(hù)板的端口使用率會(huì )降低。例如，原綜合業(yè)務(wù)區的GPON設備的PON口總數為600個(gè)，OLT從機房A下沉到機房B、C后，假如機房A、B、C的GPON口數分別為350、150和100，則OLT的總數由3臺增加到4臺，GPON用戶(hù)板總數由38塊增加到39塊。

  OLT的下沉，會(huì )使每個(gè)綜合業(yè)務(wù)區的OLT臺數平均增加1臺(若OLT不能同時(shí)支持GPON和XG-PON板卡，則需增加2臺)，GPON、XG-PON用戶(hù)板需各增加1塊;按當前價(jià)格，投資約增加6.5萬(wàn)元(當XG-PON采用8口PON板時(shí)約增加4.5萬(wàn)元)。

  2、傳輸的影響

  (1)OLT上聯(lián)

  C-RAN機房因需解決BBU的回傳，必然具備至匯聚點(diǎn)的上聯(lián)光纜資源;OLT至匯聚節點(diǎn)的傳輸采用光纖直連方式時(shí)，利用BBU回傳光纜即可。但OLT的上聯(lián)全程采用PTN承載時(shí)，則需要在C-RAN機房增加接入層PTN設備，每個(gè)節點(diǎn)約增加投資3萬(wàn)元。

  (2)主干光纜

  OLT下沉到C-RAN機房B和C后，C-RAN機房B和C則需新增主干光纜，新增主干光纜的芯數和條數與下沉的PON口數有關(guān)。由于主干光纜的纖芯使用率在50%左右，本例中C-RAN機房B和C均需新增288芯光纜1條。由于C-RAN機房A覆蓋用戶(hù)數較原綜合業(yè)務(wù)區大為減少，原主干光纜纖芯則較為富余;富余的纖芯可用于5G的前傳，也可用于CRAN機房A覆蓋范圍內今后采用PON接入的業(yè)務(wù)發(fā)展需要，并不會(huì )導致浪費。

  若OLT不下沉，要使綜合業(yè)務(wù)區的光纜達到OLT下沉后相同的接入能力，則需從匯聚點(diǎn)(C-RAN機房A)新增主干光纜。新增主干光纜的芯數與OLT下沉方案中C-RAN機房B和C新增主干光纜的總芯數一致;新增光纜的長(cháng)度與OLT下沉方案相比，相當于匯聚點(diǎn)至C-RAN機房B的距離Lab和C-RAN機房A至C-RAN機房C的距離Lac之和。

  OLT下沉短期看會(huì )增加主干光纜投資，但長(cháng)期來(lái)看，主干光纜的投資會(huì )有所減少;減少的投資與下沉的PON口數及C-RAN機房與匯聚點(diǎn)間的光纜路由長(cháng)度相關(guān)。本例中，若Lab和Lac均為1km，則OLT下沉將使主干光纜的投資下降近6.8萬(wàn)元(288芯光纜造價(jià)約3.4萬(wàn)元/km)。由于主干光纜建設長(cháng)度的減少，對管孔及桿路資源的占用也隨之減少。

  (3)ODN鏈路全程衰耗

  OLT下沉后，OLT至用戶(hù)的距離縮短， ODN鏈路全程衰耗隨之減少。但ODN鏈路全程衰耗中，光纖長(cháng)度的影響較小(約0.45dB/km)，除非Lab或Lac的值較大(超過(guò)2km)，否則影響不大。

  3、機房及配套

  一臺OLT滿(mǎn)配時(shí)的耗電約1200瓦，相應空調耗電約增加400瓦。蓄電池的容量也相應需要增加。

  一臺OLT需占用半個(gè)機架。滿(mǎn)配的PON口約250個(gè)左右，由于光纜的纖芯使用率約為50%，故每臺OLT設備對應的ODF線(xiàn)路端口約500個(gè)，相當于1臺ODF架的容量。

  可見(jiàn)每下沉1臺OLT，都會(huì )對C-RAN機房及配套帶來(lái)明顯的負擔;同時(shí)也會(huì )明顯減輕匯聚點(diǎn)的壓力。

  結論與建議

  綜上所述，OLT是否下沉到C-RAN節點(diǎn)，要視具體情況而定。

  在當前XG-PON板卡較貴的情況下，若CRAN機房與匯聚點(diǎn)的光纜路由長(cháng)度較短(不超過(guò)1km)、下沉的PON口數較少(少于150個(gè))，則OLT下沉會(huì )使投資增加。OLT節點(diǎn)數的增加還使OLT節點(diǎn)失效的風(fēng)險增大。

  但若匯聚點(diǎn)機房空間或電源等條件受限，C-RAN機房與匯聚點(diǎn)的光纜路由長(cháng)度較長(cháng)時(shí)，則OLT下沉可能是更好的選擇。