中國電信2012年P(guān)LC光分路器集采結果揭曉

       【訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)】  據有關(guān)人士透露，備受關(guān)注的中國電信2012年光分路器集采于近日揭曉結果，此次集采涉及1*8,1*16,1*32，2*64等多種型號托盤(pán)式、微型、MINI型、等約458種類(lèi)別的PLC分路器產(chǎn)品。

        據訊石了解，本次PLC分路器集采共81家企業(yè)參與競標，最終30家企業(yè)入圍，其中A類(lèi)11家，B類(lèi)9家，C類(lèi)10家。涉及采購金額約3億元人民幣，共約290萬(wàn)只分路器。

        中標廠(chǎng)家如下

　　A類(lèi)(11家)：天邑康和，上海匯玨，烽火通信，亨通光電，南京華脈，杭州奧克光電，日海通訊，南京普天，通鼎光電，常州太平，四川飛陽(yáng)。

　　B類(lèi)(9家)：中天寬帶，深圳科信，汕頭益通，上海寬岱，上海樂(lè )通，博創(chuàng )，湖南康普，中興新地，中山波若威。

　　C類(lèi)(10家)：蘇州新海宜，上海信電通，蘇州新大誠，江蘇永鼎，南方通信集團，華為，長(cháng)飛，浙江萬(wàn)馬，富春江，上海光維。

        中國電信對此次PLC分路器產(chǎn)品供應集采項目采用綜合評估法，總分為100分，其中價(jià)格40分，商務(wù)8分，技術(shù)37分，服務(wù)15分。評標委員會(huì )按照招標文件規定的量化因素和權重比值評分，四項得分相加之和為投標人的最終評分。共有30名廠(chǎng)家入圍; 綜合得分第1至第10名廠(chǎng)家為A類(lèi)，第11至第20名廠(chǎng)家為B類(lèi)，第21至第30名廠(chǎng)家為C類(lèi)。

        此外，此次集采中國電信調低了競標價(jià)格的權重比值，采用最優(yōu)價(jià)評分法，即取有效報價(jià)中由低至高排名有效報價(jià)總數30%處的價(jià)格和有效報價(jià)平均值二者中的低者為最優(yōu)價(jià)，得滿(mǎn)分40分，高于此價(jià)格1%扣0.6分，低于此價(jià)格1%扣0.3分，扣至0分為止。有廠(chǎng)家表示，中國電信此次的評標辦法有效淘汰了一些想要打格戰的企業(yè)，一改以往競標時(shí)價(jià)低者贏(yíng)的局面，有利于產(chǎn)業(yè)鏈健康持續發(fā)展。

       我們由上述的集采評分規則可以看出，電信降低了價(jià)格所占的評分比重，并且采用了最優(yōu)價(jià)的評分法，這在一定程度上避免了企業(yè)間的價(jià)格戰，中國電信的這種做法一方面是吸取了中國移動(dòng)和聯(lián)通在集采中的教訓；另一方面可能是出于現如今PLC市場(chǎng)的考慮。中國聯(lián)通的集采中中標的前30名都是價(jià)格最低的，有些廠(chǎng)商為了中標不惜大打價(jià)格戰瘋狂降低PLC的價(jià)格，而這些廠(chǎng)商技術(shù)實(shí)力是否過(guò)硬，產(chǎn)品質(zhì)量是否過(guò)關(guān)似乎并沒(méi)有多少人關(guān)心。據相關(guān)人士透漏，聯(lián)通集采中標的企業(yè)中很多企業(yè)都沒(méi)有供貨實(shí)力與技術(shù)能力，最近網(wǎng)上就有投訴這些非理性中標的。中標者降價(jià)的直接影響就是將低價(jià)的壓力轉移到各供貨商，而這些供貨商迫于壓力也不得不接這些低價(jià)的訂貨單。

        今年的PLC市場(chǎng)慘淡不堪，很多廠(chǎng)商都等著(zhù)電信集采結果，希望在年度末市場(chǎng)能有所回暖。集采的落幕不禁讓很多廠(chǎng)商眼前一亮，似乎抓住了今年最后的翻身機會(huì )。但是根據參與廠(chǎng)商表示，采購合同預計會(huì )在本月內簽署，他們已經(jīng)開(kāi)始了備貨，但具體的集中供貨預計會(huì )在明年。因此，四季度PLC分路器市場(chǎng)需求不會(huì )出現爆增。 在訊石光通訊武漢聯(lián)誼會(huì )上，相關(guān)人士也表示，雖然集采結果出爐了，但是市場(chǎng)在短期內不大可能出現回暖。武漢某知名企業(yè)更是透漏，國家已經(jīng)發(fā)文表示該企業(yè)要做好過(guò)2-3年寒冬的打算。

        今年的PLC市場(chǎng)慘淡無(wú)外乎這幾個(gè)原因：首先，受到整個(gè)經(jīng)濟形勢的影響，運營(yíng)商的投資滯后PLC的需求下降；其次，投標企業(yè)未中標爭相降低PLC的價(jià)格；最后，企業(yè)跟風(fēng)，看到之前的PLC火爆競相上馬PLC項目，是市場(chǎng)近乎于完全競爭的狀態(tài)，甚至出現了PLC比跳線(xiàn)還便宜的現象。如果電信的集采只重低價(jià)的話(huà)，那又將是PLC的一片死亡海洋。