【訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)】美國電信服務(wù)業(yè)2011年總銷(xiāo)售額2390億歐元。與此相比,相關(guān)的電視服務(wù)產(chǎn)業(yè)是1160億歐元,歐盟27國電信服務(wù)業(yè)是2480億歐元。兩年多前,移動(dòng)服務(wù)收入(1260億歐元)已經(jīng)超越了寬帶與數據(530億歐元)和正在萎縮的固定電話(huà)(600億歐元)之和。
像大多數的西方國家一樣,該行業(yè)近些年經(jīng)歷了重大的動(dòng)蕩。幾十年來(lái),美國電話(huà)業(yè)務(wù)基本由私人壟斷。1982年,作為反托拉斯訴訟的結果,AT&T同意剝離其地域性公司。它保留了國內和國際長(cháng)途業(yè)務(wù),但隨后卻不得不面對來(lái)自MCI和WorldCom在這一市場(chǎng)的激烈競爭,而地域性的公司在當地市場(chǎng)仍然占據主導地位。最終在長(cháng)途上日益加劇的競爭和過(guò)度投資導致了90年代初泡沫的破滅(WorldCom歷史性地崩潰),這為小貝爾鋪平了道路。經(jīng)過(guò)多次合并(包括MCI和AT&T的最終合并)和小貝爾的不斷成長(cháng),造就了美國電信市場(chǎng)現在的兩大領(lǐng)導者:Verizon和AT&T。
雖然美國和歐洲市場(chǎng)的固話(huà)業(yè)務(wù)(美國平均每年 -9%)、相關(guān)電話(huà)收入都在出血,但在美國方面至少有兩大不同:
電纜影響約90%的家庭:僅僅五年時(shí)間,新增寬帶用戶(hù)中,電纜的市場(chǎng)份額從40%躍升到80%。AT&T和Verizon開(kāi)始了在這方面的競爭,都大規模投資重建其接入網(wǎng)(AT&T的U-verse,主要針對混合FTTN技術(shù),Verizon的FiOS,針對FTTH/B)。請注意,這兩大運營(yíng)商在這些地區三網(wǎng)融合的ARPU超過(guò)140美元,與歐洲三網(wǎng)融合ARPU(在法國不到40歐元)形成鮮明對比。這兩個(gè)地區之間電視開(kāi)支的不同,可能是歐洲運營(yíng)商在其FTTH投資中獲得滿(mǎn)意回報方面所面臨的特殊挑戰之一。多年來(lái),歐洲由于A(yíng)DSL的成功,似乎在寬帶發(fā)展方面領(lǐng)先于其他地方。但隨著(zhù)電纜能夠提供更高數據速度(由于Docsis3.0),尤其是碰到超快速寬帶的時(shí)候,Verizon和AT&T新建的FTTx網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)扭轉了局勢。
移動(dòng)收入增長(cháng)強勁:很長(cháng)一段時(shí)間,美國移動(dòng)業(yè)務(wù)的滲透率似乎落后其歐洲對手,受阻于多重競爭標準(CDMA,GSM,iDEN)。但是在過(guò)去的兩到三年之內,已經(jīng)發(fā)生了逆轉。Verizon無(wú)線(xiàn)已經(jīng)建立了其在4G領(lǐng)域的世界領(lǐng)導地位(2012年二季度其LTE用戶(hù)超過(guò)1000萬(wàn)),AT&T,Sprint和MetroPCS現正在推出。
加之,歐洲每年以3%-4%的速度下滑,而美國市場(chǎng)繼續以年均5%的速度增長(cháng)。有幾大因素可以解釋這些差別。首先,南歐市場(chǎng)宏觀(guān)經(jīng)濟的影響,導致希臘、西班牙和意大利的收入暴跌。在法國,低成本運營(yíng)商免費進(jìn)入進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)趨勢的下降。但即使是在德國,過(guò)去幾年收入也在下滑。在美國,強勁的用戶(hù)增長(cháng)率(年均增長(cháng)6%),智能手機熱潮刺激數據收入的增長(cháng),大大抵消了移動(dòng)電話(huà)每分鐘價(jià)格的下降。歐洲的競爭則更為激烈,流失率更高(后付費用戶(hù)(簽有合約)的市場(chǎng)份額(70%)比歐洲平均(48%)的更高,更多的用戶(hù)是家庭或企業(yè)合同),從而驅動(dòng)價(jià)格下降。因此,我們看到在美國ARPU(在美國是51.5美元(數據為42.4%),歐洲是25.3美元(34.2%的數據))持續上升的趨勢(尤其是Verizon和AT&T),而看到在歐洲ARPU似乎注定將進(jìn)一步下滑。
從這些不同中,我們可以看出,美國運營(yíng)商受益于競爭的缺乏,而歐洲則受阻于其超過(guò)90個(gè)的積極移動(dòng)運營(yíng)商(EU-27)?這種觀(guān)點(diǎn)是值得商榷的。根據美國市場(chǎng)的赫芬達爾-赫希曼指數(HHI),有四個(gè)全國性的運營(yíng)商和一些其他受限制覆蓋的運營(yíng)商,較舊經(jīng)濟體大多數國家的市場(chǎng)集中度小,比歐洲統一(如果整個(gè)27國被認為是一個(gè)真正單一市場(chǎng)的話(huà))市場(chǎng)多。此外,市場(chǎng)上規模經(jīng)濟的優(yōu)勢,如AT&T和Verizon(每個(gè)都有超過(guò)1000萬(wàn)的客戶(hù)),對任何真正的泛歐運營(yíng)商似乎都是一個(gè)阻礙。
總之,雖然美國運營(yíng)商必須面對全IP世界(在這里服務(wù)和應用正在轉向OTT玩家)的挑戰,但這些市場(chǎng)領(lǐng)導者已經(jīng)以最佳姿態(tài)來(lái)應對這些挑戰。