5G標準碎片化 誰(shuí)是幕后的推手？

　　ICCSZ訊  最近，3GPP這個(gè)盟主有些坐不住了，重新拿起那張5G時(shí)間表，扶了扶老花鏡，再次確認了一下。

　　這張時(shí)間表是幾百名3GPP成員多夜熬戰討論的結果，也是全球通信精英們集體智慧的結晶。盡管只是一張簡(jiǎn)單的時(shí)間線(xiàn)路圖，可背后的信息量那是相當的大。

　　它首先暗示著(zhù)，那些被吹上天的無(wú)人駕駛、遠程醫療、智慧工廠(chǎng)、大規模物聯(lián)等5G應用估計要到2022年才能走進(jìn)我們的生活。

　　因為5G標準制定工作的第二階段，也就是5G標準的第二個(gè)版本3GPP Release 16計劃在2020年3月完成，從技術(shù)標準完成到商用落地再花上一兩年時(shí)間，估計也就是2022年左右。

　　至于5G標準制定工作的第一階段，也就是5G標準的第一個(gè)版本3GPP Release 15計劃在2018年9月完成，商用估計最早要在2019年左右。

　　關(guān)于這個(gè)時(shí)間表，3GPP是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，既然是換代，在第一階段，初出茅廬的5G還需要前輩4G扶上馬送一程，不然，后面的工作不好做，至少交接工作不能馬虎。

　　所以，3GPP的決定是，先讓5G掛個(gè)副職，具體工作主要負責提升網(wǎng)絡(luò )容量，以滿(mǎn)足人民群眾日益增長(cháng)的流量需求，而總體的工作安排還是聽(tīng)老領(lǐng)導4G同志的(5G NR在控制面錨定4G核心網(wǎng))。這叫保穩定，求增長(cháng)。

　　關(guān)于5G同志提出的網(wǎng)絡(luò )切片、大規模物聯(lián)、自動(dòng)駕駛、遠程醫療等應用，組織上表示想法很好，年輕人嘛，追求進(jìn)步是好事，但是，不能急功近利，飯要一口一口吃嘛，否則，老子打下的江山就可能前功盡棄。所以，把這些應用安排到第二階段。

　　但是，最近有些同志追求進(jìn)步之心非常強烈，在3GPP這個(gè)組織內部，關(guān)于5G何時(shí)上位的問(wèn)題產(chǎn)生了嚴重分歧。

　　首先挑事的是美國運營(yíng)商Verizon。

　　此君先是聯(lián)合韓國KT和SK Telecom、日本NTT DOCOMO四家運營(yíng)商宣布成立了一個(gè)聯(lián)盟——5G公開(kāi)試驗規范聯(lián)盟(5G Open Trial Specification Alliance)。

　　接下來(lái)就做得有點(diǎn)過(guò)了，完全無(wú)視組織，搶在3GPP前面，發(fā)布了Verizon版的5G標準(V5G)，大有自立門(mén)戶(hù)的架勢。

　　當然，私底下搞鬼是一回事，但對外的辭令卻是冠冕堂皇的——我們與3GPP是一致的，這是為了更好促進(jìn)5G標準成熟。

　　但是，V5G和3GPP的5G標準是一致的嗎?非也。

　　我們先來(lái)比較一下V5G和LTE在物理層上有何區別。

　　●上下行都采用了OFDM，放棄了上行SC-FDMA。

　　●幀結構同樣采用了10ms幀長(cháng)，分為50個(gè)子幀，但子幀長(cháng)度更短，由LTE的1ms降到0.2ms，縮短了時(shí)延。

　　●單載波帶寬為100MHz，是LTE的5倍。另外，支持8載波聚合，最高可達800MHz帶寬。

　　●不支持FDD，僅支持動(dòng)態(tài)TDD。

　　●調制編碼放棄Turbo碼，采用LDPC碼，這點(diǎn)基本和5G標準一致。

　　●子載波間隔為75KHz。

　　比較完4G LTE，你會(huì )發(fā)現V5G務(wù)實(shí)有余，創(chuàng )新不足。不過(guò)這不重要，重要的是和5G標準有什么不同。從目前討論的5G標準看，至少有一點(diǎn)V5G和5G是不同的，這就是子載波間隔。

　　關(guān)于5G NR子載波間隔，3GPP的指導方向是15x2^N，也就是15 kHz, 30 kHz, 60 kHz, 120 kHz…因為這有利于與LTE網(wǎng)絡(luò )協(xié)同增效，避免干擾。

　　這和75KHz毫不相關(guān)。

　　這意味著(zhù)Verizon的V5G設備根本無(wú)法從硬件上升級到3GPP 5G標準。然而，他們卻急于在2017年試商用5G固定無(wú)線(xiàn)，這帶來(lái)的直接問(wèn)題就是，市場(chǎng)上將出現和3GPP標準不一致的預商用設備。

　　這就是所謂的技術(shù)標準碎片化。

　　面對標準碎片化的擔憂(yōu)，Verizon給出的解釋是：V5G主要是為5G固定無(wú)線(xiàn)接入(FWA，Fixed Wireless Access)而生，80%是針對FWA的，不會(huì )影響標準的碎片化。

　　前一句大家都信了。

　　從V5G的內容看，確實(shí)如Verizon所講，主要是針對5G固定無(wú)線(xiàn)而設計，單從幀結構講，明顯是放棄了如切換之類(lèi)的移動(dòng)性功能，就是為了用28GHz毫米波無(wú)線(xiàn)替代光纖接入最后一公里。

▲Verizon的5G固定無(wú)線(xiàn)接入(FWA)

　　但后一句“不影響標準碎片化”，鬼才相信，至少他們這個(gè)5G公開(kāi)試驗規范聯(lián)盟里的另外2個(gè)伙伴的行為難以讓人信服，因為他們希望在2018年試商用5G移動(dòng)服務(wù)。

　　現在，你一定想知道幕后推手是誰(shuí)?但沒(méi)有依據我們不能瞎猜。不過(guò)，有一點(diǎn)可以肯定，你也許會(huì )感到驚訝，Verizon一心想成為5G市場(chǎng)的領(lǐng)導者，其中一個(gè)目的是打壓其國內的另一個(gè)競爭對手—— AT&T。

　　當Verizon宣布在2017年試商用5G固定無(wú)線(xiàn)后，AT&T表現出了他這個(gè)年紀應有的成熟與淡定，批評Verizon太急躁，并表示將在3GPP標準完成后立即推出5G設備和服務(wù)，避免走彎路。

　　但是，后來(lái)AT&T也躁動(dòng)起來(lái)，并把這一躁動(dòng)情緒一路帶到了3GPP，沒(méi)控制住，在3GPP聯(lián)盟大會(huì )上，這兩大美國運營(yíng)商狠狠的撕了一場(chǎng)。前段時(shí)間，終于沒(méi)有控制住的AT&T，為了遏制Verizon的5G攻勢，竟然也在3GPP帶頭“鬧事”。

　　剛才我們說(shuō)了，5G標準的第一個(gè)版本R15原計劃于2018年9月完成，也就是說(shuō)，在2018年6月5G標準的第一個(gè)版本將初步完成。AT&T這次“鬧事”的目的就是希望把這個(gè)初始完成時(shí)間提前到2017年12月。當然，為了防止標準碎片化，這一建議也得到了一些廠(chǎng)家和運營(yíng)商的支持。

　　可是，Verizon竟然不同意了。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這個(gè)一向激進(jìn)的家伙突然踩了剎車(chē)。Verizon也拉了一幫兄弟，表示堅決反對，并耐心勸說(shuō)到，5G需要更多時(shí)間來(lái)測試，大哥，不要沖動(dòng)，你們這樣做太冒進(jìn)了。結果，3GPP堅持了原定計劃。

　　小樣，你不是說(shuō)你要等到3GPP標準完成后再推5G嗎?那你就等到2018年下半年吧，哈哈，那時(shí)候我的5G固定無(wú)線(xiàn)已經(jīng)商用了。(一陣奸笑)顯然，Verizon不僅想在國際上出風(fēng)頭，也想成為國內5G市場(chǎng)的領(lǐng)導者，打壓AT&T，沒(méi)商量。

　　AT&T當時(shí)氣得捶胸頓足，回到國內就立即宣布：我們也將在2017年末推出提前于3GPP標準的5G設備和服務(wù)。

　　就這樣，那些帶頭插隊的人，帶壞了原本老實(shí)排隊的人。大家都爭著(zhù)在3GPP標準前推出自己的5G設備，美帝這是要鐵了心走在5G標準前面，也只能求3GPP的心理陰影面積了。

　　現在我們講講Verizon的另外三個(gè)伙伴…

　　我們有理由相信，韓國運營(yíng)商KT和SK Telecom迫于政治壓力，希望在2018年平昌冬奧會(huì )上推出5G服務(wù)。至于日本運營(yíng)商NTT DOCOMO，東京奧運會(huì )在2020年舉辦，也不知道跟著(zhù)著(zhù)什么急。

　　韓國人真的很急。另一點(diǎn)值得關(guān)注的是，三星在28GHz毫米波的研發(fā)上非常拼。通常在5G第一階段，大多數設備商都聚焦于3至6GHz頻段上，這更務(wù)實(shí)，盡管毫米波高頻段容量更大，但受限于無(wú)線(xiàn)傳播特性，覆蓋距離短，無(wú)法滲透至室內，很難實(shí)現移動(dòng)性和連續覆蓋。尤其是在混合組網(wǎng)階段，采用LTE聚合毫米波的方式，毫米波僅承載數據業(yè)務(wù)，還要考慮語(yǔ)音回落到4G，甚至是回落到2G/3G的問(wèn)題。(這個(gè)階段也就是我們前面講的4G老領(lǐng)導扶一程)

　　即使是Verizon，他們的第一個(gè)5G用例也只是將28GHz毫米波用于5G固定無(wú)線(xiàn)，因為這不需要移動(dòng)性，不需要切換，純粹的孤立站點(diǎn)。

　　那么，三星為什么熱衷于毫米波的研究呢?個(gè)人認為，這其實(shí)就是賭徒心理。只要我解決了毫米波的連續覆蓋和移動(dòng)性問(wèn)題，那么我就成了高頻段領(lǐng)域的領(lǐng)先者，即使我在4G時(shí)代沒(méi)趕上趟，在6GHz以下頻段上我也沒(méi)趕上趟，但一旦毫米波成功，我就可以彎道超車(chē)。

　　關(guān)于NTT DOCOMO，我真的不想多說(shuō)了，除了跟著(zhù)瞎著(zhù)急，簡(jiǎn)直是“不知悔改”，3G時(shí)代他們就有過(guò)慘痛的教訓，如今似乎是重蹈覆轍。

　　大概在2000年左右，NTT DOCOMO財大氣粗，日本第一大運營(yíng)商，在推出首個(gè)移動(dòng)電話(huà)上網(wǎng)業(yè)務(wù)iMode獲得成功后，信心爆棚，對3GPP的3G標準進(jìn)度緩慢表示完全沒(méi)耐心。為了拔得頭籌，在2011年推出了全球第一個(gè)先于標準的3G網(wǎng)絡(luò )服務(wù)FOMA(Freedom of Mobile Multimedia Access)。

　　結果，在接下來(lái)的15個(gè)月的時(shí)間里，市場(chǎng)反應冷淡，情況糟透了。

　　主要原因如下：

　　1)技術(shù)不成熟

　　●手機耗電嚴重，待機時(shí)間僅為2G手機的十分之一。而傳送數據時(shí)，耗電就更恐怖了，電池只能維持1個(gè)小時(shí)。

　　●覆蓋差，經(jīng)常斷線(xiàn)，視頻質(zhì)量還不穩定。

　　●早期甚至無(wú)法切換到2G網(wǎng)絡(luò )。

　　2)產(chǎn)業(yè)鏈不成熟

　　FOMA手機又大又丑，且價(jià)格還很高，是2G手機的5倍。

　　NTT DOCOMO搞得灰頭土臉，投資了85億美元的所謂3G服務(wù)讓世界大失所望。

　　更悲催的是，當時(shí)處于老二位置的KDDI抓住了機會(huì )，用2G升級到2.5G的方式，推出au品牌，同樣有數據業(yè)務(wù)，狠狠的爆了NTT DOCOMO之菊。

　　這簡(jiǎn)直是教科書(shū)般的慘痛教訓，至今仍讓人記憶猶新，為通信業(yè)留下了一筆寶貴的歷史財富。

　　3G的教訓已血淋淋的擺在我們面前，5G標準不能再碎片化了，這年頭，還有幾家經(jīng)得起折騰?

　　最后，我們也學(xué)學(xué)那些大佬們，義正辭嚴的呼吁一下：5G標準要統一化啊!同志們!

　　還有誰(shuí)?你來(lái)補充。