若中國贏(yíng)得5G大戰對美國有什么影響？

  ICCSZ訊  美國《連線(xiàn)》雜志網(wǎng)絡(luò )版近日撰文，對中國率先建設5G網(wǎng)絡(luò )可能對美國產(chǎn)生的影響展開(kāi)了分析。

  以下為文章主要內容：

  下一代移動(dòng)服務(wù)的技術(shù)標準還沒(méi)有最終完成，但中美兩國已經(jīng)開(kāi)始爭相部署5G網(wǎng)絡(luò )。

  至少美國政府和美國運營(yíng)商是這么說(shuō)的?！懊绹粫?huì )再有第二次機會(huì )贏(yíng)得全球5G大戰?！睙o(wú)線(xiàn)行業(yè)組織CTIA總裁兼CEO梅里迪斯·阿特維爾·貝克(Meredith Attwell Baker)今年4月警告稱(chēng)，該組織當時(shí)發(fā)布的報告認為，美國在5G網(wǎng)絡(luò )的準備工作上落后于中國和韓國。

  該報告認為，如果無(wú)法改變這一點(diǎn)，美國經(jīng)濟將會(huì )受損。

  這份報告與之前泄露的國家安全委員會(huì )文件的觀(guān)點(diǎn)一致，那份文件建議美國政府考慮建設一個(gè)5G網(wǎng)絡(luò )。報告認為，倘若中國在電信網(wǎng)絡(luò )行業(yè)占據主導“就將取得政治、經(jīng)濟和軍事上的勝利”。

  民主黨也擔心這個(gè)問(wèn)題。美國聯(lián)邦通訊委員會(huì )(FCC)的唯一一個(gè)民主黨人杰西卡·羅森沃賽爾(Jessica Rosenworcel)今年早些時(shí)候在TechCrunch撰寫(xiě)專(zhuān)欄文章，呼吁重啟5G戰略以超過(guò)中國。

  5G技術(shù)的第一份標準去年發(fā)布，但剩余標準要等到本月晚些時(shí)候才有望出臺。運營(yíng)商預計美國要到2020年才能在全國范圍內普及5G。

  無(wú)線(xiàn)行業(yè)則承諾5G可以大幅提升網(wǎng)速和移動(dòng)設備的可靠性，填補有線(xiàn)寬帶和無(wú)線(xiàn)寬帶之間的差距，還能催生一些之前無(wú)法想象的新技術(shù)和新應用。

  可是，趕在中國之前建設5G網(wǎng)絡(luò )對美國來(lái)說(shuō)為什么如此重要?5G的好處顯而易見(jiàn)，但如今的美國家庭寬帶速度并非全球最快，4G的速度和普及程度也并非全球頂尖，甚至經(jīng)常落后于芬蘭、日本和韓國。

  既然如此，為什么在5G盛宴中稍有落后，就有可能導致美國的經(jīng)濟優(yōu)勢遭到蠶食?

  埃森哲在2016年發(fā)布了一份被廣泛引用的報告中估計，5G網(wǎng)絡(luò )的建設和維護將在美國創(chuàng )造300萬(wàn)工作崗位，增加5000億美元GDP。但如果中國率先建成全國性5G網(wǎng)絡(luò )，這些職位是否會(huì )流失到海外?

  參與該報告撰寫(xiě)工作的埃森哲董事總經(jīng)理桑杰·德哈(Sanjay Dhar)認為未必如此?！凹词怪袊诟鞣N5G技術(shù)上勝出，這也不會(huì )是一場(chǎng)零和游戲?！彼f(shuō)。

  電信行業(yè)分析師杰夫·卡根(Jeff Kagan)表示，中美兩國之間的競爭促使美國有動(dòng)力發(fā)展5G，但他認為，即使美國在這一領(lǐng)域排名第二或第三，也不會(huì )對美國經(jīng)濟產(chǎn)生太大的長(cháng)期影響?！拔艺J為，哪個(gè)國家獲得第一不過(guò)是一場(chǎng)自我意識的爭奪?！彼f(shuō)。

  一方面，這兩個(gè)國家的經(jīng)濟仍然相互依賴(lài)。即使中國“贏(yíng)了”，美國企業(yè)仍然可以通過(guò)向中國出售技術(shù)來(lái)獲利。

  Recon Analytics創(chuàng )始人兼CTIA報告的聯(lián)合作者羅杰·恩特納(Roger Entner)承認，如果美國推出5G的時(shí)間比中國晚幾個(gè)月，或許沒(méi)有太大問(wèn)題。歐洲推出2G的速度更快，而日本則率先推出3G，但這并沒(méi)有阻礙蘋(píng)果和谷歌主導智能手機市場(chǎng)。

  不過(guò)，恩特納還是認為，如果中國比美國領(lǐng)先一兩年時(shí)間，那就會(huì )破壞美國在全球科技市場(chǎng)的競爭力。

  移動(dòng)行業(yè)咨詢(xún)師切坦·沙瑪(Chetan Sharma)表示，美國2002年推出3G網(wǎng)絡(luò )成就了2007年發(fā)布的iPhone以及應用市場(chǎng)，進(jìn)而推動(dòng)了對移動(dòng)計算的大舉投資。4G技術(shù)于2011年在美國商用，從而提升了智能手機和移動(dòng)應用的吸引力。

  Instagram、Uber和Lyft等應用也都在其他國家的競爭對手做大之前為美國賦予了優(yōu)勢。

  歸根到底，真正決定技術(shù)輸贏(yíng)的還是消費者的決策和民營(yíng)經(jīng)濟。美國之所以“擊敗”歐洲和日本，是因為蘋(píng)果開(kāi)發(fā)了把智能手機帶入主流的產(chǎn)品，因為谷歌開(kāi)發(fā)了風(fēng)靡全球的手機操作系統并免費供人使用，因為Facebook開(kāi)發(fā)了一個(gè)讓人們不停查看手機的平臺。

  有人擔心，如果中國率先推廣5G技術(shù)，中國企業(yè)就將獲得先發(fā)優(yōu)勢，開(kāi)發(fā)出下一代高科技產(chǎn)品和服務(wù)。

  恩特納表示，這一點(diǎn)在韓國等規模較小的國家身上不太引人擔憂(yōu)，因為韓國公司沒(méi)有足夠的市場(chǎng)來(lái)測試和提煉自己的創(chuàng )意。但中國多達14億的龐大人口還是為企業(yè)提供了做大規模的理想之地，之后便可出口到其他國家。

  例如微信不僅是一款即時(shí)通訊服務(wù)，還能提供移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò )銀行、汽車(chē)服務(wù)等產(chǎn)品。西方國家多年來(lái)一直在試圖模仿騰訊的成功。

  華為目前已經(jīng)成為全球頂尖的基礎設施設備提供商，但他們最初也是通過(guò)服務(wù)中國本土市場(chǎng)發(fā)展起來(lái)的。

  獲得5G領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢還可以給中國科技行業(yè)帶來(lái)另外一項優(yōu)勢。5G不僅可以加快網(wǎng)速，還能增加容量，因而有助于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

  所有的聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)和和各種電子設備都能生成海量數據，這可以幫助中國在無(wú)人駕駛汽車(chē)和人工智能等領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢。

  “5G促成的海量數據對于訓練人工智能算法來(lái)說(shuō)至關(guān)重要?！闭物L(fēng)險咨詢(xún)公司Eurasia Group的科技負責人保羅·特里奧羅(Paul Triolo)說(shuō)，“所以，在設備和應用開(kāi)發(fā)領(lǐng)域領(lǐng)先的國家也將擁有巨大的經(jīng)濟優(yōu)勢?！?

  提供無(wú)線(xiàn)頻譜

  恩特納表示，中國領(lǐng)先美國超過(guò)一年以上的概率的確存在，因為美國還沒(méi)有為新的網(wǎng)絡(luò )分配足夠的無(wú)線(xiàn)頻譜。

  目前為止，最發(fā)達的5G技術(shù)都著(zhù)眼于“毫米波頻譜”，它可以實(shí)現極快的速度，但傳輸距離卻很短。這需要運營(yíng)商部署大量的小型天線(xiàn)才能在全美覆蓋5G網(wǎng)絡(luò )。

  運營(yíng)商都在推動(dòng)美國聯(lián)邦通訊委員會(huì )為5G開(kāi)放更多的中頻頻譜，使之可以像現在這樣使用大型基站。這可以加快5G的部署速度。

  有人擔心，如果無(wú)法向運營(yíng)商提供足夠的中頻頻譜，2020年開(kāi)始推出的5G網(wǎng)絡(luò )就無(wú)法覆蓋整個(gè)國家。

  FCC計劃通過(guò)拍賣(mài)方式在今年11月向運營(yíng)商出售部分中頻頻譜，上月正式開(kāi)始提供另一批頻譜。

  但這個(gè)流程花費的時(shí)間越長(cháng)，美國運營(yíng)商建設真正的5G網(wǎng)絡(luò )花費的時(shí)間也就越久。恩特納表示，美國的新頻譜確定具體用途之后，通常要花費幾年時(shí)間才能推出第一個(gè)網(wǎng)絡(luò )。

  相比而言，中國政府為5G開(kāi)辟了更多中頻頻譜。這也是CTIA的報告認為中國和韓國“領(lǐng)先”美國的重要原因。

  國家安全擔憂(yōu)

  對中國在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先擔憂(yōu)也滲透到國家安全領(lǐng)域。華為的產(chǎn)品被世界各地的運營(yíng)商采用。但美國政府一直都擔心華為會(huì )幫助中國政府監視美國公民、企業(yè)和政治家。

  華為幾乎已經(jīng)被美國封殺。但如果美國及其盟國的電信設備公司退出該市場(chǎng)，美國運營(yíng)商或許就別無(wú)選擇，只能購買(mǎi)華為的產(chǎn)品。

  美國買(mǎi)家肯定會(huì )繼續規避華為的設備，轉而采用思科和Juniper等美國企業(yè)或者愛(ài)立信和諾基亞等歐洲企業(yè)的產(chǎn)品。但這不會(huì )對華為在全球的地位構成太大挑戰。

  整個(gè)5G技術(shù)也存在類(lèi)似的邏輯。即使美國贏(yíng)得5G大戰，依然無(wú)法阻止中國。(編譯/長(cháng)歌)