作為周一全球股市的風(fēng)云事件,隨著(zhù)DeepSeek擊碎了“只有瘋狂燒錢(qián)才能搞AI”的信仰,算力產(chǎn)業(yè)“賣(mài)鏟人”們集體暴力大跌。
截至發(fā)稿,高性能GPU和ASIC芯片的“兩朵金花”英偉達和博通,雙雙抱團下跌超15%。臺積電、阿斯麥、東京電子等產(chǎn)業(yè)鏈概念股一同走弱。今年表現優(yōu)異的“AI+電力/核電”概念也出現宣泄式的暴跌,大牛股星座能源、Vistra能源、燃氣輪機制造商GE Vernova、核電牛股Oklo和NuScale能源盤(pán)中跌幅都摸到過(guò)20%。
歸根結底,是因為AI產(chǎn)業(yè)大牛們紛紛在網(wǎng)上興奮地表示,DeepSeek提供了一種在極低成本下,訓練出與OpenAI等業(yè)內巨頭性能相近大模型的途徑,并且能夠在全球各地的工程團隊中復現。這些話(huà)傳到華爾街,變成了對超級巨頭估值合理性的質(zhì)疑。
使得局面更加焦灼的是,過(guò)去兩年美股市場(chǎng)的大部分漲幅,恰恰就來(lái)自個(gè)別幾家科技巨頭。原本分析師們已經(jīng)勉強接受這些公司的利潤增速會(huì )慢于股價(jià),導致估值一直處在高位,所以對炒作邏輯底線(xiàn)的打擊,都會(huì )使得高估值變得難以維持。
面對周一AI牛股集體大跌的事實(shí),仍有一些多頭分析師“嘴硬”地表示,不應該把DeepSeek的成就單純視作整個(gè)行業(yè)的利空。
美國候任貿易部長(cháng)盧特尼克創(chuàng )辦的投資銀行Cantor Fitzgerald,周一向客戶(hù)通報了研究團隊的最新研判:需要較少算力的中國大模型橫空出世,更有可能為高端圖形處理單元(GPU)開(kāi)發(fā)商和數據中心建設者帶來(lái)繁榮。
Cantor半導體行業(yè)分析師C.J. Muse領(lǐng)導的團隊在報告中寫(xiě)道:“在此前DeepSeek發(fā)布V3大模型之時(shí),人們就曾對算力需求感到非常焦慮,并延展到GPU需求峰值層面。我們認為這種看法與事實(shí)相去甚遠,實(shí)際上這一進(jìn)展非?!礉q’,AGI似乎離實(shí)現更近,而杰文斯悖論肯定會(huì )導致AI行業(yè)需要更多的算力,而不是更少?!?
杰文斯悖論(Jevons paradox)是上世紀中期的經(jīng)濟學(xué)概念,指的是技術(shù)進(jìn)步提高了使用資源的效率,但因為成本下降導致需求增加,結果導致資源消耗的速度上升,而非減少。這也是能源領(lǐng)域最廣為人知的悖論。
非常湊巧的是,微軟CEO納德拉上周末也在社交媒體上表示:杰文斯悖論再次出現!隨著(zhù)人工智能變得更高效和更容易獲取,我們將看到它的使用激增,變成難以滿(mǎn)足需求的商品。
(來(lái)源:X)
Muse進(jìn)一步表示,這個(gè)行業(yè)仍將進(jìn)行預訓練、后訓練和基于時(shí)間的推理,未來(lái)在大規模(芯片)集群上的投資只會(huì )加速......我們認為這一進(jìn)展,對算力需求越來(lái)越大的趨勢是積極的,并不會(huì )導致減少。
瑞銀的半導體研究主管Timothy Arcuri也持有類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。他在周一的報告中表示,關(guān)于訓練R1模型所用的資源,市場(chǎng)上有一些猜測,但這并不影響R1在推理上的效率,每個(gè)token的成本要比(OpenAI的)o1模型低95%以上。模型開(kāi)發(fā)者會(huì )考慮將R1的一些新技術(shù)融入到他們的模型中,這將有助于提高效率。
Arcuri表示,雖然聽(tīng)上去這會(huì )對算力需求產(chǎn)生負面影響,但事實(shí)依然是,即便模型變得更加高效,算力仍將繼續推動(dòng)模型性能。
除此之外,Bernstein的分析師們也表示市場(chǎng)似乎被社交媒體上的恐慌過(guò)分影響了。該團隊表示,當前AI大模型的成本增長(cháng)軌跡顯然不可能永遠持續下去,在這種背景下,如果人工智能要繼續進(jìn)步,我們需要這樣的創(chuàng )新(如MoE、蒸餾、混合精度等)。
Bernstein也“堅定地相信杰文斯悖論”(即效率提升會(huì )帶來(lái)需求的凈增加),并認為任何新解鎖的算力更有可能因使用和需求的增加而被吸收,而不是在此時(shí)影響長(cháng)期支出前景,現在A(yíng)I的算力需求根本沒(méi)有接近其極限。