Fierce：為什么中國在私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先？

  ICC訊  在無(wú)線(xiàn)生態(tài)系統中，我們經(jīng)?？吹疥P(guān)于中國在5G私有無(wú)線(xiàn)和企業(yè)5G領(lǐng)域取得巨大進(jìn)展的報道?！禙ierce Network》想知道：為什么中國在這方面遠遠領(lǐng)先于其他國家？

• 中國采用自上而下的方式推動(dòng)私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )。
• 中國已經(jīng)有大約4000家工廠(chǎng)實(shí)現了私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )覆蓋。
• 然而，這些私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的投資回報率可能并不高。
• 與此同時(shí)，全球各地的供應商開(kāi)始從私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )中獲得可觀(guān)收入。

  在美國和其他西方國家，5G的應用案例令人失望，正如最近一份《Fierce Network Research》報告所述。但中國正在迅速推進(jìn)，在采礦、鐵路網(wǎng)絡(luò )、港口和制造業(yè)等各個(gè)行業(yè)中廣泛使用5G。

  Dell’Oro Group的副總裁兼分析師Stefan Pongratz表示，最重要的是，中國的5G發(fā)展得益于政府設定的自上而下的目標。

  Pongratz舉例說(shuō)：“比如在工廠(chǎng)方面，他們的目標是到2027年實(shí)現1萬(wàn)家5G賦能的制造設施。而目前他們已經(jīng)完成了大約4000家?！?

  然而，這種目標在權威政府的領(lǐng)導下更容易實(shí)現——政府讓“跳”，大家就問(wèn)“跳多高”。

  相比之下，在民主國家，政府可以鼓勵發(fā)展5G私有無(wú)線(xiàn)和企業(yè)5G，并可能提供激勵措施，但市場(chǎng)最終會(huì )按照自己的意愿行事。

  Pongratz還指出，中國企業(yè)5G的投資回報率并不總是很高。然而，企業(yè)和運營(yíng)商被要求達到政府設定的目標。

  在西方國家，更多采取的是自下而上的方法，這需要更長(cháng)的時(shí)間?！皻w根結底，必須有一個(gè)商業(yè)案例來(lái)證明其合理性?！盤(pán)ongratz說(shuō)道。

  為什么沒(méi)有商業(yè)案例？

  Pongratz解釋道：“如果你去問(wèn)企業(yè)為什么沒(méi)有部署私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，他們會(huì )說(shuō)：‘我們有Wi-Fi，而且它運行得很好。我們不知道為什么要為私有蜂窩網(wǎng)絡(luò )投資，因為Wi-Fi可以處理超過(guò)95%的使用場(chǎng)景?！@就是問(wèn)題的核心所在?！?

  服務(wù)提供商與設備供應商

  《Fierce Network》還對誰(shuí)在私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)域賺得最多感到好奇。

  根據Dell’Oro Group的一份新報告，2024年底私有無(wú)線(xiàn)RAN（無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)）收入超出預期，同比增長(cháng)超過(guò)40%。Dell’Oro將2024年私有無(wú)線(xiàn)RAN領(lǐng)域的前三名供應商排名為諾基亞、愛(ài)立信和三星（不包括中國供應商）。

  然而，今年1月，Gartner的一份報告在其“4G和5G私有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)魔力象限”中將一批服務(wù)提供商列為“領(lǐng)導者”，而一些大型設備供應商則被歸為“挑戰者”。Gartner解釋稱(chēng)，其魔力象限旨在幫助企業(yè)找到最能幫助它們的公司。

  Gartner分析師Sylvain Fabre表示：“魔力象限是從企業(yè)的角度撰寫(xiě)的，因此我們試圖解決它們在做采購決策時(shí)的需求?！?

  他說(shuō)，許多對企業(yè)私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )感興趣的企業(yè)首先會(huì )聯(lián)系他們的服務(wù)提供商?！八麄儗?shí)際上認識這些服務(wù)提供商，所以這是他們自然會(huì )想到的合作伙伴之一。他們不一定了解電信設備供應商，因為這不是他們通常打交道的對象?！?

  當被特別問(wèn)及誰(shuí)從私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )安裝中獲得了最多的收入時(shí)，Fabre表示：“從金額上看，可能是那些大供應商，因為他們的設備通過(guò)很多人銷(xiāo)售?！?

  事實(shí)上，這也是為什么Dell’Oro專(zhuān)注于大供應商的原因，因為他們的設備直接賣(mài)給客戶(hù)，也通過(guò)服務(wù)提供商間接銷(xiāo)售，因此他們的收入最能反映整個(gè)私有無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)的增長(cháng)。

  Dell’Oro報告稱(chēng)，2024年私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )收入占全球RAN總收入的3%到5%，這一數據包含了中國市場(chǎng)。雖然這一比例看似不大，但Pongratz認為其意義不容小覷。他表示，相關(guān)收入終于“突破了背景噪音”，開(kāi)始顯現出真正的分量和重要性。

  頻譜差異

  私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )在美國并不是一個(gè)熱門(mén)話(huà)題，直到聯(lián)邦通信委員會(huì )（FCC）在2020年拍賣(mài)了公民寬帶無(wú)線(xiàn)電接入（CBRS）頻譜。一些企業(yè)購買(mǎi)了CBRS許可證，但許多其他企業(yè)開(kāi)始使用CBRS共享頻譜的未授權頻段。自此，CBRS點(diǎn)燃了美國的私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )行業(yè)。

  Pongratz表示，CBRS絕不是“小錢(qián)”，它是美國大多數私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )使用的頻譜。但他也指出，在某些情況下也會(huì )使用毫米波頻譜。

  在其他使用私有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的國家，頻譜安排有所不同。例如，Fabre提到，德國以及一些歐洲和北歐國家已經(jīng)分配了專(zhuān)門(mén)用于工業(yè)用途的頻譜。

  “中國的方式不同，”Fabre說(shuō)，“他們實(shí)際上并沒(méi)有分配專(zhuān)用頻譜。公共5G網(wǎng)絡(luò )覆蓋很好，而且有很多工業(yè)網(wǎng)絡(luò )利用公共無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )?！?

  他解釋說(shuō)，中國的私有網(wǎng)絡(luò )可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò )切片從公共網(wǎng)絡(luò )中創(chuàng )建出來(lái)?；蛘?，企業(yè)可以使用公共網(wǎng)絡(luò )，并通過(guò)專(zhuān)有設備列表訪(fǎng)問(wèn)私有網(wǎng)絡(luò )——類(lèi)似于用密碼登錄Wi-Fi網(wǎng)絡(luò )。

  原文：https://www.fierce-network.com/wireless/why-china-so-far-ahead-private-wireless-and-other-interesting-5g-tidbits