分析：?jiǎn)?dòng)3G中國電信設備企業(yè)還差多遠

    短短三個(gè)月之內，中國有關(guān)3G的峰會(huì )高密度召開(kāi)，從八月二十八日的TD-SCDMA國際峰會(huì )，到九月二十二日的第四界中國3G國際峰會(huì )，再到剛剛閉幕的“3G在中國國際峰會(huì )”，論壇一次又一次成為各利益團體表達聲音的舞臺。
　作為標準持有者或電信設備制造商的歐洲廠(chǎng)商、美加廠(chǎng)商、日韓廠(chǎng)商都希望中國早日發(fā)放牌照，盡管迫切程度不同，但3G牌照無(wú)疑能將手中的設備套現，他們將是最大的獲利者；運營(yíng)3G業(yè)務(wù)的中國電信運營(yíng)商仍在觀(guān)望，2.5G業(yè)務(wù)啟動(dòng)后的緩慢增長(cháng)令人懷疑，中國的消費者需要3G嗎？在中國的設備制造商里，華為已經(jīng)投入了三千五百名工程師，四十億元人民幣，顯然是呼聲最高的，而同為3G廠(chǎng)商的中興則要冷靜許多。TD—SCDMA標準的持有者大唐移 動(dòng)的立場(chǎng)也從以前的希望牌照早發(fā)轉變?yōu)橄Ｍ普站彴l(fā)，畢竟大唐的標準在三個(gè)標準中產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程最慢。
　作為政府，則在幾次峰會(huì )上傳達了同樣的聲音，“謹慎，再謹慎”。作為要通盤(pán)考慮的政府，其出發(fā)點(diǎn)之一，就是通過(guò)發(fā)3G牌照，改變中國在第二代移動(dòng)通信網(wǎng)建設中的落后局面，讓中國的運營(yíng)商大規模地使用國產(chǎn)設備。
　3G的產(chǎn)業(yè)鏈涉及到幾個(gè)環(huán)節：一是標準和專(zhuān)利，是核心技術(shù)；二是系統設備，包括接入網(wǎng)設備和核心網(wǎng)設備；三是終端，包括手機(或PDA等)和芯片；四是3G業(yè)務(wù)；五是配套的器件。
　業(yè)內人士認為，中國要把握3G的機遇，至少應在3G市場(chǎng)上占有百分之五十的份額。具體到三種標準中的任何一種來(lái)說(shuō)，有四到五家系統廠(chǎng)商，九到十家手機廠(chǎng)商，三到四家芯片廠(chǎng)商有，業(yè)務(wù)提供商，按照日本的標準，至少有一萬(wàn)家左右。但是目前中國的現狀如何呢？
　在標準和專(zhuān)利的持有上，WCDMA為歐洲廠(chǎng)商持有，CDMA2000主要為美國高通公司持有，中國持有的只有TD—SCDMA，中國移動(dòng)和中國聯(lián)通分別采用WCDMA、CDMA2000標準已成定局，TD—SCDMA的成熟度最低，雖有國家支持，但市場(chǎng)份額大小難以確定。
　在系統設備制造商方面，就WCDMA標準而言，國內華為的設備是最好的，中興雖然也有投入，但限于企業(yè)的研發(fā)能力，相當于半家，就CDMA2000標準而言，中興比較成功，華為則投入小一些。滿(mǎn)打滿(mǎn)算，兩個(gè)標準，分別有兩個(gè)廠(chǎng)商而已。就TD—SCDMA而言，進(jìn)度慢于其他兩個(gè)標準，設備也正處于研發(fā)之中。
    手機廠(chǎng)商，目前除華為剛剛宣布進(jìn)軍WCDMA手機外，還沒(méi)有其他的廠(chǎng)商涉足這一領(lǐng)域。在芯片上，中國也沒(méi)有一家廠(chǎng)商提供出3G手機芯片。在業(yè)務(wù)上，中國有提供商一百多家，但業(yè)務(wù)提供商的發(fā)展相對容易。配套廠(chǎng)商主要靠系統廠(chǎng)商拉動(dòng)，少量的系統廠(chǎng)商和缺位的手機廠(chǎng)商，使得配套廠(chǎng)商也很少。
    因此，從目前的情況看，中國的企業(yè)還難以在3G市場(chǎng)上承擔改變中外競爭格局之歷史重任。