在
中國移動(dòng)激勵TD芯片廠(chǎng)商的招標中,分別有大唐電信旗下聯(lián)芯科技、展訊及T3G中標,三者中最高可獲研發(fā)資金近億元。而聯(lián)發(fā)科只能通過(guò)與大唐電信的合作分得一席份額。此前聯(lián)發(fā)科耗巨資收購ADI就是為了進(jìn)入大陸TD-SCDMA市場(chǎng),現在卻未能獲得
中國移動(dòng)TD芯片研發(fā)經(jīng)費的支持,這到底原因何在?
黑手機之父的陰影
對此,很多人可能都會(huì )認為聯(lián)發(fā)科未能夠獲得TD研發(fā)經(jīng)費支持的主要原因是聯(lián)發(fā)科的“黑手機之父”背景,但是筆者認為這并非聯(lián)發(fā)科落選的主要原因。
的確,聯(lián)發(fā)科一直以來(lái)靠山寨手機生存,依靠turn-key模式讓山寨手機企業(yè)可以迅速的生產(chǎn)手機。然而山寨手機目前的亂象讓運營(yíng)商、電信主管部門(mén),以及消費者都倍感頭痛。近日,山寨手機內置短信點(diǎn)播扣費陷阱,黑心SP與山寨手機企業(yè)狼狽為奸,導致中國電信運營(yíng)商替他們背黑鍋,遭到消費者的廣泛投訴。
山寨手機難控制,質(zhì)量難保證,存在扣費陷阱,而聯(lián)發(fā)科無(wú)疑是山寨手機企業(yè)的幫兇。
中國移動(dòng)擔心聯(lián)發(fā)科在TD手機上復制GSM手機的模式,讓消費者對TD手機的質(zhì)量、增值業(yè)務(wù)等方面失去信心。因此,
中國移動(dòng)不將聯(lián)發(fā)科列為T(mén)D芯片研發(fā)經(jīng)費激勵企業(yè)也情有可原。
專(zhuān)利之困是病根
中國移動(dòng)將TD作為下一個(gè)階段的重點(diǎn),也準備向TD-LTE演進(jìn),同時(shí)也作為開(kāi)拓海外市場(chǎng)的武器,因此
中國移動(dòng)迫切的希望TD芯片制造商、手機制造商加大對TD手機的支持力度,多推精品,從而彌補TD終端匱乏的現狀。但是作為國際化標準和肩負國際化任務(wù)的TD-SCDMA必須要能走出去,就必須在知識產(chǎn)權方面無(wú)糾紛。
然而從聯(lián)發(fā)科的發(fā)展歷程來(lái)看,該企業(yè)一直在挑釁知識產(chǎn)權和專(zhuān)利,也一直是專(zhuān)利訴控的主角。如2002年美國ESS公司起訴聯(lián)發(fā)科侵犯DVD知識產(chǎn)權,2003年6月雙方和解,聯(lián)發(fā)科支付ESS九千萬(wàn)美元;2004年美國Zoran控告聯(lián)發(fā)科及其合作伙伴DVD侵權,同樣以和解結束,聯(lián)發(fā)科支付現金5,500萬(wàn)美元作為得到該授權的回報……
而且一直以來(lái)聯(lián)發(fā)科沒(méi)有進(jìn)入外資品牌的采購名單,聯(lián)發(fā)科也一直宣稱(chēng)遲早會(huì )進(jìn)入NOKIA們的采購列表,然而至今主要客戶(hù)仍為中國的山寨手機企業(yè)。在2009年的國際3GSM展會(huì )上,聯(lián)發(fā)科沒(méi)有展示一款成型的手機而只是展示企業(yè)形象,這或許也是為了規避專(zhuān)利侵權訴控??赡艽蠹疫€記得,愛(ài)國者等企業(yè)的MP4等產(chǎn)品拿到國外的展會(huì )上就會(huì )被查封的案例時(shí)有發(fā)生。
廉價(jià)的聯(lián)發(fā)科芯片為何無(wú)法獲得五大外資手機巨頭的青睞呢?作為跨國手機企業(yè),他們更注重專(zhuān)利問(wèn)題,他們不希望自己的手機拿到美國和歐洲之后就被國外專(zhuān)利監察機構查封。因此,三星、摩托羅拉更傾向于采購性?xún)r(jià)比較高,而無(wú)專(zhuān)利訴控隱患的中國展訊的芯片解決方案。
在國內知識產(chǎn)權控制不嚴格,但是如果要走出國門(mén),要搞國際化必須要規避這些知識產(chǎn)權官司。聯(lián)發(fā)科此次未獲得
中國移動(dòng)TD芯片研發(fā)經(jīng)費支持,筆者認為最大的原因就在于
中國移動(dòng)對聯(lián)發(fā)科專(zhuān)利問(wèn)題的擔憂(yōu),因為
中國移動(dòng)希望TD走出去,
中國移動(dòng)要國際化,因此要嚴把專(zhuān)利關(guān)。