電信聯(lián)通將自建4G融合網(wǎng)：成本高三成

   混合模式成本比單模網(wǎng)絡(luò )高三成 三張4G網(wǎng)絡(luò )拉動(dòng)千億元市場(chǎng)

    6月底召開(kāi)的兩次會(huì )議，仿佛是濃霧中點(diǎn)亮了火把，讓看起來(lái)?yè)渌访噪x的國內4G形勢似乎變得明朗了。中國電信董事長(cháng)王曉初和中國聯(lián)通總經(jīng)理陸益民先后明確表示，將采用FDD-LTE/TD-LTE融合組網(wǎng)方式，但留下眾多懸疑未解：融合組網(wǎng)該如何組？頻譜如何劃分？牌照如何發(fā)放？

    FDD與TDD將統一建核心網(wǎng)

    “電信和聯(lián)通的4G建網(wǎng)方案應該是一樣的，新建一張干凈的4G核心網(wǎng)絡(luò )，采用FDD-LTE/TD-LTE融合方案，這是第一步，然后再將3G核心網(wǎng)與4G網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行融合銜接。”一位接近運營(yíng)商的人士徐明(化名)告訴《IT時(shí)報》記者。

    此前，中國電信董事長(cháng)曾表態(tài)，要租用中國移動(dòng)的TD—LTE網(wǎng)絡(luò )，當時(shí)便有人質(zhì)疑，如何在自建FDD-LTE網(wǎng)絡(luò )和租賃TD-LTE網(wǎng)絡(luò )中做到無(wú)縫切換。徐明向記者明確表示，電信采用的方案是兩種4G制式共用一個(gè)核心網(wǎng)，這也間接否認了租用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的可能。

    徐明并沒(méi)有透露今年電信預計在混合試驗網(wǎng)上的投資，但王曉初在年初的業(yè)績(jì)說(shuō)明會(huì )上表示，一旦4G牌照發(fā)出，公司會(huì )義無(wú)反顧增加資本開(kāi)支。中國移動(dòng)給出的數據是，2013年，在4G投資超過(guò)400億元。即便聯(lián)通和電信的投資高峰延遲至2014年，整個(gè)4G產(chǎn)業(yè)鏈投資超過(guò)千億元基本板上釘釘。

    融合建網(wǎng)成本高三成

    在國家發(fā)出“一定要上TD—LTE”的信號下，電信和聯(lián)通都采用融合建網(wǎng)方式，確也無(wú)奈。電信、聯(lián)通原本都屬意FDD-LTE，原因很簡(jiǎn)單，FDD-LTE在國際上使用范圍更廣，產(chǎn)業(yè)鏈更完善，網(wǎng)絡(luò )投資成本要小于TD-LTE，而且融合組網(wǎng)，其成本會(huì )更高。

    徐明坦承融合建網(wǎng)成本要高一些，但好消息是，兩種4G制式，除了前端射頻設備不同外，大部分設備均可共用，“已經(jīng)有技術(shù)做到天線(xiàn)也能共用了。”

    “對于CDMA網(wǎng)絡(luò )而言，純新建FDD-LTE網(wǎng)絡(luò )和TD-LTE網(wǎng)絡(luò )的建設成本相差無(wú)幾，但從網(wǎng)絡(luò )效果對比上看，FDD-LTE制式優(yōu)于TD-LTE制式。”一位網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化工程師認為，成本差異可能體現在網(wǎng)絡(luò )方案上，目前來(lái)看，從FDD-LTE到CDMA到2G語(yǔ)音無(wú)縫切換的組網(wǎng)方式，在國外已經(jīng)有成熟可行的方案，但TD—LTE類(lèi)似途徑尚無(wú)成熟方案。

    此外，FDD-LTE和TD-LTE融合組網(wǎng)后，彼此之間產(chǎn)生干擾的可能性也不能否認，中興通訊無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品CTO向際鷹便明確表示過(guò)，會(huì )有四種干擾途徑：FDD-LTE基站干擾TD-LTE手機、手機之間互相干擾、FDD-LTE手機干擾TD-LTE基站、FDD-LTE和TD-LTE基站互相干擾。

    兩大運營(yíng)商或被明確TDD建設要求

    根據王曉初6月底互聯(lián)網(wǎng)高峰論壇上的發(fā)言，大范圍、廣覆蓋的4G網(wǎng)絡(luò )采用FDD-LTE制式，而市區內人口稠密地區使用TD-LTE制式吸收多余話(huà)務(wù)量?？梢猿醪娇隙ǖ氖?，北上廣這樣的超級都市，融合組網(wǎng)應是必然選擇，但在郊區和三四線(xiàn)城市，甚至農村，4G網(wǎng)絡(luò )的建設速度和模式，尚不明朗。

    疑問(wèn)是，電信和聯(lián)通如何去分配自己的精力？究竟會(huì )花多少力氣去推動(dòng)TD-LTE？是否會(huì )“明修棧道，暗度陳倉”，從而使TD-LTE成為一面幌子？

    “國外有這樣的做法，運營(yíng)商拿到牌照后，政府對其有要求的。比如在一定期限內，要完成對多少人口的覆蓋等等，完不成，運營(yíng)商會(huì )受到限制。”德國電信咨詢(xún)公司中國區高級顧問(wèn)譚炎明表示，香港和記黃埔前些年就因為沒(méi)完成要求，而被香港政府收回了CDMA牌照另一個(gè)謎團是頻譜如何劃分？一方面，除了已經(jīng)明確的頻譜，TD-LTE和FDD-LTE能否再獲得頻譜資源？另一方面，對于每家運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，頻譜都是無(wú)比珍貴的資源，運營(yíng)商之間會(huì )如何分配頻譜？

    去年，工信部將2.6GHz頻段(2500-2690MHz)共計190MHz的頻率劃分給TD-LTE，將1800MHz和2100MHz頻段中未分配的兩個(gè)60MHz，也就是2×60MHz，共120MHz用于FDD-LTE頻率。

    是否只有這些頻段用于TD-LTE和FDD-LTE了呢？并不是這樣。“廣電的700M頻段無(wú)法拿下來(lái)，那是還有其他更低的頻段，這個(gè)可能性是有的。”付亮說(shuō)道。如果有更低的頻譜，運營(yíng)商就可以用之進(jìn)行廣域覆蓋，節省建網(wǎng)成本。

    另外一個(gè)變局，在于電信和聯(lián)通能否獲得更多的FDD-LTE頻段。程德杰認為，當下支持電信和聯(lián)通FDD-LTE/TD-LTE融合組網(wǎng)的一個(gè)理由是，國內目前分配給FDD-LTE的頻譜要比TD-LTE頻譜少很多，不足以支撐兩家采用FDD-LTE移動(dòng)運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )建設，必須采用FDD-LTE/TD-LTE雙模融合組網(wǎng)方式，提高頻譜利用效率。但是，仔細分析FDD-LTE頻譜的分布情況，在1755-1785/1850-1880頻譜的左側，是分配給聯(lián)通的GSM1800頻譜；而在1935-1940/2125-2130頻譜左側，則是電信CDMA2000的3G增補頻譜。

    如果真能如此，那么電信和聯(lián)通就不存在FDD-LTE網(wǎng)絡(luò )容量小的憂(yōu)慮，這對兩家無(wú)疑是個(gè)利好，自然推動(dòng)TD-LTE發(fā)展的積極性就更不高，也正因為此，使局面變得不確定。