ICCSZ訊 可見(jiàn)光通信是利用可見(jiàn)光波段的光作為信息載體,無(wú)需光纖等有線(xiàn)信道的傳輸介質(zhì),在空氣中直接傳輸光信號的通信方式,近幾年來(lái),可見(jiàn)光通信技術(shù)逐步得到關(guān)注。通過(guò)關(guān)鍵詞,結合IPC分類(lèi),本文檢索出來(lái)全球可見(jiàn)光通信專(zhuān)利1671項,并對專(zhuān)利申請趨勢、專(zhuān)利分布地區、主要專(zhuān)利申請人進(jìn)行分析,以期從宏觀(guān)上把握可見(jiàn)光通信技術(shù)的分布狀態(tài)。
1、全球可見(jiàn)光通信專(zhuān)利態(tài)勢分析
圖1 可見(jiàn)光通信技術(shù)專(zhuān)利申請年度趨勢
圖1揭示了全球可見(jiàn)光通信專(zhuān)利申請的年度趨勢,從圖中可以看出,可見(jiàn)光通信技術(shù)的發(fā)展可以分為三個(gè)階段,從20世紀90年代開(kāi)始,可見(jiàn)光通信技術(shù)專(zhuān)利開(kāi)始布局,1990年的專(zhuān)利申請數量為16項,1990-1993年,專(zhuān)利申請數量呈現小范圍的持續增長(cháng)。1994-2004年,可見(jiàn)光通信專(zhuān)利數量呈現波動(dòng)性變化,年專(zhuān)利申請數量維持在30-60之間。2005年之后,可見(jiàn)光通信技術(shù)專(zhuān)利申請數量有大幅增長(cháng),最高年專(zhuān)利申請數量超過(guò)100項,但是波動(dòng)性仍然很大。
從專(zhuān)利初步申請時(shí)間和專(zhuān)利申請數量來(lái)看,可見(jiàn)光通信技術(shù)現階段處于起步的階段,專(zhuān)利和產(chǎn)品并沒(méi)有進(jìn)入發(fā)展和爆發(fā)性增長(cháng)的時(shí)期。
圖2 可見(jiàn)光通信專(zhuān)利全球地域分布
圖2是可見(jiàn)光通信專(zhuān)利的全球地域分布狀況,從圖中可以看出,全球可見(jiàn)光通信專(zhuān)利分布相對比較集中,主要分布在科技相對發(fā)達的國家和地區,專(zhuān)利申請通常是與市場(chǎng)發(fā)展相適應,市場(chǎng)活躍的地區的企業(yè)普遍更重視專(zhuān)利的布局。其中位于第一梯隊的是美國、日本和中國,可見(jiàn)光通信專(zhuān)利申請數量均超過(guò)300項;位于第二梯隊的是韓國、德國等,專(zhuān)利申請數量在100項左右;澳大利亞、加拿大、英國也有相應的可見(jiàn)光通信專(zhuān)利布局,但是專(zhuān)利申請的數目比較少。
除此之外,也有不少通過(guò)世界知識產(chǎn)權組織和歐洲專(zhuān)利局申請可見(jiàn)光通信專(zhuān)利。其中專(zhuān)利申請數量分別為126項和198項,通過(guò)指定申請國家,可以獲得更大地域范圍的保護。這也從一個(gè)側面說(shuō)明,目前可見(jiàn)光通信技術(shù)相關(guān)的企業(yè),已經(jīng)開(kāi)始就基本的專(zhuān)利在全球展開(kāi)布局,一旦技術(shù)瓶頸突破,展開(kāi)大規模的應用,即可以通過(guò)提前布局的專(zhuān)利贏(yíng)得市場(chǎng)地位,這也是國際巨頭常用的專(zhuān)利布局策略。
圖3 可見(jiàn)光通信技術(shù)全球主要專(zhuān)利申請人分布及數量
圖3是可見(jiàn)光通信技術(shù)全球主要專(zhuān)利申請人分布圖。主要申請人中,LED企業(yè)和通信企業(yè)占很大的比重。韓國三星電子、美國高通、和日本索尼的專(zhuān)利申請數量均超過(guò)100件,作為通信領(lǐng)域的巨頭,這三家公司在可見(jiàn)光通信領(lǐng)域投入很大,旨在技術(shù)起步階段獲得優(yōu)勢。飛利浦、松下和深圳光啟的專(zhuān)利申請數量在50項左右,與前三家的專(zhuān)利申請數量的差距比較大。LG、NEC、IBM、諾基亞、C&S等企業(yè)的專(zhuān)利申請數量在40項以下,在這些公司龐大的專(zhuān)利布局中占有很少的一部分,具體發(fā)展趨勢需結合公司的戰略確定,對新技術(shù)的發(fā)展持保守的態(tài)度。
從圖3的分布中可以看出,中國、日本和韓國的主要申請人較多。其中中國有三家,深圳光啟、信息工程大學(xué)和清華大學(xué)都有相對較多的專(zhuān)利布局,但是與國外狀況不同的是,國內的可見(jiàn)光通信技術(shù)主要由研究機構掌握,如果能推動(dòng)商業(yè)化轉化,在實(shí)踐中推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展,在提高競爭力、發(fā)展自主創(chuàng )新方面,能夠取得一定的成績(jì)。
2、我國可見(jiàn)光通信專(zhuān)利狀況分析
我國可見(jiàn)光通信專(zhuān)利申請數量達到387項,專(zhuān)利申請開(kāi)始于2000年以后,并且在2008年后開(kāi)始快速增長(cháng)。從專(zhuān)利申請類(lèi)型上來(lái)看,如圖4所示,我國可見(jiàn)光通信領(lǐng)域的專(zhuān)利申請以發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利為主,其中發(fā)明專(zhuān)利所占的比重達到83%,實(shí)用新型專(zhuān)利所占的比重為17%,沒(méi)有外觀(guān)設計專(zhuān)利。這說(shuō)明我國可見(jiàn)光通信領(lǐng)域的專(zhuān)利質(zhì)量較高,基礎創(chuàng )新能力比較強。缺乏外觀(guān)設計專(zhuān)利則表明,可見(jiàn)光通信領(lǐng)域,現在商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的程度比較低,周邊產(chǎn)品還未開(kāi)發(fā)。
圖4 我國可見(jiàn)光通信專(zhuān)利類(lèi)型分布
圖4是我國可見(jiàn)光通信專(zhuān)利地域分布,從圖中可以看出,我國可見(jiàn)光通信技術(shù)主要集中在珠三角、長(cháng)三角專(zhuān)利申請數量比較多。高校相對集中的北京、武漢、上海等地區,可見(jiàn)光通信專(zhuān)利也有一定的分布。相較于長(cháng)三角上海、江蘇、浙江等地區的密集化、成片區的分布模式,廣東地區的專(zhuān)利分布比較集中,專(zhuān)利申請數目比較大。專(zhuān)利申請整體集中在北京、上海、江蘇和廣東。
圖5是我國可見(jiàn)光通信技術(shù)的主要專(zhuān)利申請人,排行前8申請人專(zhuān)利申請總數占我國可見(jiàn)光通信專(zhuān)利總數的40%(其中,深圳光啟高等理工研究院的專(zhuān)利系與深圳光啟創(chuàng )新技術(shù)有限公司共同申請),集中程度比較高。而在專(zhuān)利申請數量比較多的企業(yè)中,除國內企業(yè)以外,三星、東芝等國外企業(yè)也開(kāi)始在我國展開(kāi)專(zhuān)利申請。
圖5 我國可見(jiàn)光通信技術(shù)主要專(zhuān)利申請人
除此之外,我國專(zhuān)利申請數目較多的申請人,均為高校和研究機構;信息工程大學(xué)、清華大學(xué)、東南大學(xué)、北京郵電大學(xué)等,均在可見(jiàn)光通信領(lǐng)域有少量的布局,也有來(lái)自各大高校的實(shí)驗室的獨立申請;另外復旦大學(xué)、上海交通大學(xué)等,在傳統光通信研發(fā)的基礎上,可見(jiàn)光通信的研究也取得了一定的成果。
圖6 深圳可見(jiàn)光通信技術(shù)主要專(zhuān)利申請人
深圳光啟創(chuàng )新技術(shù)有限公司的可見(jiàn)光通信專(zhuān)利申請量較高,僅從專(zhuān)利申請的數量上來(lái)看,在全球范圍內技術(shù)實(shí)力不容小覷,但是在專(zhuān)利布局方面,均集中在國內。
從圖6中可以看出,除高校和研究機構以外,深圳的企業(yè)在可見(jiàn)光通信技術(shù)領(lǐng)域,已經(jīng)開(kāi)始有專(zhuān)利布局。中興通訊在可見(jiàn)光通訊技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請達到6項,華為除了在國內與專(zhuān)利申請以外,在美國和歐盟也布局有5項可見(jiàn)光通信專(zhuān)利。這表明,深圳在可見(jiàn)光通信技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應用上有一定的基礎,相關(guān)的企業(yè)對可見(jiàn)光通信技術(shù)研發(fā)和商業(yè)前景具有一定的認識和投入。
另外,深圳是LED企業(yè)聚集地,在LED技術(shù)和市場(chǎng)方面有良好的基礎。深圳可見(jiàn)光通信專(zhuān)利的申請人均為通信類(lèi)企業(yè),LED企業(yè)在這方面的關(guān)注度較低。LED企業(yè)的關(guān)注和參與,對解決可見(jiàn)光通信技術(shù)所需使用的LED裝置、芯片等問(wèn)題,具有重要的作用和意義。