ICCSZ訊 英國電信正式在中國獲得了電信業(yè)務(wù)牌照,一些人士認為這將加劇國內的運營(yíng)商市場(chǎng)的競爭,促進(jìn)運營(yíng)商的進(jìn)一步降價(jià),不過(guò)柏穎科技認為由于種種因素的局限,英國電信將難對現有的運營(yíng)商市場(chǎng)產(chǎn)生太大的影響。
移動(dòng)通信市場(chǎng)是綜合實(shí)力的較量
在2G時(shí)代,運營(yíng)商之間的較量主要是考量移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )覆蓋,然而發(fā)展至如今的4G,還有即將商用的5G,運營(yíng)商之間的競爭已是綜合實(shí)力的競爭。
當前4G已在國內商用4年多時(shí)間,用戶(hù)對移動(dòng)通信服務(wù)的需求主要是數據需求,在三大運營(yíng)商中,數據服務(wù)占其它們營(yíng)收的比例已超過(guò)語(yǔ)音服務(wù)。
運營(yíng)商要為用戶(hù)提供可靠、高速的無(wú)線(xiàn)數據服務(wù),需要有覆蓋完善的4G網(wǎng)絡(luò ),建設一張完善的4G網(wǎng)絡(luò )需要耗費數千億的資金和數年時(shí)間;同時(shí)還需要有強壯的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò ),而光纖傳輸網(wǎng)絡(luò )的建設更要耗費大量資金和時(shí)間。
在三大運營(yíng)商中,中國移動(dòng)的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò )本來(lái)是最弱的,在2009年商用3G的時(shí)候,其國際出口帶寬僅有中國電信的5%左右,而自那時(shí)候起中國移動(dòng)就開(kāi)始強力建設光纖傳輸網(wǎng)絡(luò ),甚至一度每年采購的光纖數量占國內市場(chǎng)的一半,但是經(jīng)過(guò)近十年的建設,至2018年其國際出口帶寬也只有中國電信的一半,由此可見(jiàn)建設光纖傳輸網(wǎng)絡(luò )的難度之高。
如今三大運營(yíng)商之間的競爭已不再僅僅是移動(dòng)通信服務(wù)之爭,它們同時(shí)也在固網(wǎng)寬帶市場(chǎng)展開(kāi)競爭。中國電信將它的移動(dòng)通信服務(wù)與它占優(yōu)勢的固網(wǎng)寬帶服務(wù)捆綁;中國移動(dòng)則在繼續鞏固它在移動(dòng)通信市場(chǎng)的優(yōu)勢,同時(shí)以近乎免費的方式發(fā)展起固網(wǎng)寬帶服務(wù)。
英國電信對國內運營(yíng)商市場(chǎng)造成太大影響
作為后來(lái)者,英國電信要與中國三大運營(yíng)商競爭,同時(shí)同時(shí)進(jìn)行光纖傳輸網(wǎng)和移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )的建設,其面臨的難度非常大。其首先要在國內市場(chǎng)建設光纖傳輸網(wǎng)絡(luò ),然而對于它來(lái)說(shuō)要從零起步,談何容易,要知道中國移動(dòng)當年多少有點(diǎn)基礎,后來(lái)中國移動(dòng)更是將中國鐵通并入,但是依然花了近十年時(shí)間才接近中國電信的一半。
其次是建設移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )同樣相當困難。三大運營(yíng)商本來(lái)在移動(dòng)基站方面就有一定的基礎,而中國移動(dòng)更是2G時(shí)代就建設了覆蓋全國的基站網(wǎng)絡(luò ),在如今人們對基站建設存有戒心的情況下,英國電信要迅速在中國市場(chǎng)建設一張覆蓋全國的4G乃至5G網(wǎng)絡(luò ),面臨的困難將非常大。
事實(shí)上,英國電信在英國建設的4G網(wǎng)絡(luò )就與中國三大運營(yíng)商差距甚遠,在英國的地鐵是無(wú)法連接到4G網(wǎng)絡(luò )的,在城市的復雜區域和偏遠的農村也沒(méi)有4G網(wǎng)絡(luò ),這與中國移動(dòng)覆蓋完善的4G網(wǎng)絡(luò )相比有很大差距,作為后進(jìn)入者面對中國三大運營(yíng)商已頗具規模的4G網(wǎng)絡(luò ),英國電信估計它自己就有點(diǎn)心怯吧。
中國的運營(yíng)商市場(chǎng)競爭之激烈其實(shí)絲毫不亞于英國電信所在的英國市場(chǎng),在這里運營(yíng)商不僅要提供完善的網(wǎng)絡(luò )覆蓋,同時(shí)還要提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),國內運營(yíng)商市場(chǎng)的價(jià)格競爭同樣非常激烈,雖然最大的運營(yíng)商中國移動(dòng)2017年的凈利潤率高達15.4%,但是另外兩家運營(yíng)商中國電信、中國聯(lián)通的凈利潤率卻分別低至5.1%、0.6%,對于重視利潤的英國電信來(lái)說(shuō)要在這個(gè)競爭激烈的市場(chǎng)進(jìn)行價(jià)格大戰顯然不符合它的投資者的要求。
總的來(lái)說(shuō),無(wú)論是從哪方面來(lái)看,英國電信進(jìn)入中國市場(chǎng)對于現有的三大運營(yíng)商將難以產(chǎn)生太大的影響,或許選擇與中國三大運營(yíng)商的其中一個(gè)合作是一個(gè)更合適的選擇,這將避免巨額的投資,同時(shí)又達成了它服務(wù)其客戶(hù)的目的。