長(cháng)期在逆境下求生存的不止是華為

  ICC訊（編輯：Debi）過(guò)去的幾天，對普通人而言不過(guò)是又一個(gè)早晨和又一個(gè)黃昏，于華為而言，卻是萬(wàn)水千山磨難艱深。

  當地時(shí)間5月15日，平地一聲雷，美國工業(yè)和安全局（BIS）宣布將推出新的出口管制規定，全面限制華為購買(mǎi)采用美國軟件和技術(shù)生產(chǎn)的半導體，包括那些處于美國以外，但被列為美國商務(wù)管制清單中的生產(chǎn)設備，要為華為和海思生產(chǎn)代工前，都需要獲得美國政府的許可證。此項出口管制規定允許已經(jīng)在生產(chǎn)的芯片運往華為，只要發(fā)貨在5月15日起120天內完成即可。這些芯片組需要在15日之前投產(chǎn)，否則根據最新規定，它們將被禁止出口。

  5月16日上午，華為通過(guò)心聲社區發(fā)文：“沒(méi)有傷痕累累，哪來(lái)皮糙肉厚，英雄自古多磨難?；仡^看，崎嶇坎坷；向前看，永不言棄！”

  5月17日下午，商務(wù)部新聞發(fā)言人就美出臺出口管制新規應詢(xún)發(fā)表談話(huà)。針對美國商務(wù)部于當地時(shí)間5月15日對華為公司出臺出口管制新規，商務(wù)部新聞發(fā)言人表示：中方注意到美方發(fā)布的針對華為公司的出口管制新規。中方對此堅決反對。美方動(dòng)用國家力量，以所謂國家安全為借口，濫用出口管制等措施，對他國特定企業(yè)持續打壓、遏制，是對市場(chǎng)原則和公平競爭的破壞，是對國際經(jīng)貿基本規則的無(wú)視，更是對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全的嚴重威脅。這損害中國企業(yè)利益，損害美國企業(yè)利益，也損害其他國家企業(yè)的利益。中方敦促美方立即停止錯誤做法，為企業(yè)開(kāi)展正常的貿易與合作創(chuàng )造條件。中方將采取一切必要措施，堅決維護中國企業(yè)的合法權益。

  5月18日據日經(jīng)新聞報道，知情人士透露，在美國商務(wù)部公布最新的禁令之后，臺積電已經(jīng)停止接受來(lái)自華為的新訂單，已有訂單可以繼續生產(chǎn)，在9月前交付完畢。對此臺積電回應表示：純粹是市場(chǎng)傳言，臺積電不會(huì )透露客戶(hù)信息，但“會(huì )遵守法律法規”?？梢?jiàn)臺積電并沒(méi)有針對傳言本身進(jìn)行否定，僅僅只表明“不會(huì )泄露客戶(hù)信息”以及“遵守法律法規”的態(tài)度，是否斷供仍是一出懸案。

  不過(guò)華為緊急下單的“囤貨”形為，也間接驗證了外界的一些傳言。據臺灣經(jīng)濟日報18日報道，華為向臺積電緊急追加了7億美元的訂單，產(chǎn)品涵蓋了5nm以及7nm，使得臺積電的產(chǎn)能爆滿(mǎn)。根據此前的報道，華為的麒麟1020處理器將會(huì )由臺積電的5nm工藝制造，因此，本次華為追加的5nm訂單大概率是麒麟1020處理器的訂單。而7nm的訂單，應該則是給到了麒麟985、麒麟820等5G SoC。

  對美國商務(wù)部無(wú)底線(xiàn)任意修改規則的蠻橫不講理行為，5月18日，華為輪值董事長(cháng)郭平先生在第十八屆分析師大會(huì )上公開(kāi)回應，強烈反對美國商務(wù)部?jì)H針對華為的直接產(chǎn)品規則修改。稱(chēng)“美國政府為了打壓別國的先進(jìn)企業(yè)，罔顧華為全球客戶(hù)和消費者的權益，這與其一直鼓吹的保護網(wǎng)絡(luò )安全的說(shuō)辭是自相矛盾的?！薄拔覀兊臉I(yè)務(wù)將不可避免地受到影響，但過(guò)去一年的磨煉讓我們皮糙肉厚，我們有信心能盡快找到解決方案?！薄?A href="http://joq5k4q.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8e%e4%b8%ba&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">華為正在對此事件進(jìn)行全面評估?！惫奖硎?，如果美國政府允許，華為仍然會(huì )繼續購買(mǎi)美國公司的產(chǎn)品。華為也將更加關(guān)懷和培育其他的供應商，構建更有競爭力的供應鏈。

  對外有勁敵擋路，對內要安撫軍心。5月18日，華為在心聲社區發(fā)文《致員工的一封信》，提到美國政府針對華為定制修改“直接產(chǎn)品規則”，是為了進(jìn)一步打擊華為的先進(jìn)性，扼制華為的發(fā)展。美國政府的行為，違背了最基本的公正原則，不僅會(huì )給芯片行業(yè)帶來(lái)巨大的沖擊，也將破壞全球產(chǎn)業(yè)合作的信任基礎。華為目前正在對此事件進(jìn)行全面評估，預計華為的業(yè)務(wù)將不可避免地受到一定的影響。值此困難時(shí)刻，更需要全體員工堅定信心，踏踏實(shí)實(shí)做好本職工作，持續奮斗，與公司共渡難關(guān)。

  英雄自古多磨難。雖崎嶇坎坷，但永不言棄！2019年5月15日，美國總統特朗普簽署一項緊急狀態(tài)行政命令，禁止美國企業(yè)使用對國家安全構成風(fēng)險的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設備。當時(shí)以為是最糟糕的狀況，沒(méi)想到被一年后的升級制裁刷新記錄。華為受限牽動(dòng)無(wú)數國人的心，甚至牽動(dòng)整個(gè)ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以及其中千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)摸爬滾打的企業(yè)。過(guò)去及未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間，恐怕華為都要在逆境下求生存了。但試問(wèn)，誰(shuí)又不是呢？

  長(cháng)期在逆境求生存的不止是華為

  還有成百上千的難兄難弟。2019年末流行過(guò)一句話(huà)：2019年是過(guò)去10年里最差的一年，卻是未來(lái)10年里最好的一年。當時(shí)大家只是當販賣(mài)焦慮與情懷的笑話(huà)來(lái)聽(tīng)，未曾想，如今卻是事實(shí)。

  隨著(zhù)全球疫情的蔓延，中國5G發(fā)展不但沒(méi)有止步不前，反而有加快腳步的跡象，這讓國內光通信產(chǎn)業(yè)在“新基建”的假大空外表下“短暫地繁華了一把”。盡管業(yè)界普遍反應“訂單飽和”是今年上半年的常態(tài)，但從有代表性的行業(yè)上市公司2020年一季度財報來(lái)看，長(cháng)期在逆境生存的何止華為，整個(gè)光通信產(chǎn)業(yè)鏈從上到下幾乎是“風(fēng)雪前行”的寫(xiě)照。

  上到三大運營(yíng)商，下到光纖光纜產(chǎn)業(yè)，2020年第一季度的業(yè)績(jì)都不算漂亮。

  拿三大運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，2020年第一季度，中國電信EBITDA為301.61億元，同比下降0.3%；股東應占利潤為58.22億元，同比下降2.2%。中國聯(lián)通EBITDA為235.61億元，同比下降 5.8%；本公司權益持有者應占盈利為31.66億元，同比下降13.9%。中國移動(dòng)營(yíng)運收入為1813億元，同比下降2.0%；EBITDA為685億元，同比下降5.8%；股東應占利潤為235億元，同比下降0.8%。

  設備類(lèi)拿最具代表性的全球五大設備商——華為、思科、諾基亞、愛(ài)立信、中興2020年第一季度業(yè)績(jì)來(lái)看，除華為、愛(ài)立信銷(xiāo)售額微漲，余者一律降降降，凈利潤更是唯有諾基亞在增長(cháng)（增幅竟高達127%），其余都有不同程度的下滑。

  光模塊器件環(huán)節，國內除鳳毛麟角的少數幾家依然堅挺外，如中際旭創(chuàng )Q120營(yíng)收增長(cháng)51.44%至13億元，凈利潤也保持54.43%的高幅增長(cháng)至1.53億元。天孚通信Q120營(yíng)業(yè)總收入1.6億元，同比增長(cháng)39.9%；凈利潤4654萬(wàn)元，同比增長(cháng)37.4%。以及近兩年涌現的一匹黑馬新易盛Q120營(yíng)收2.7億元，同比增長(cháng)20.61%；歸母凈利潤5621萬(wàn)元，同比增長(cháng)73.45%。余者可謂一言難盡，甚至有些過(guò)去多年來(lái)保持穩定增長(cháng)的上市公司在今年也被打破增長(cháng)神話(huà)，以及一些集團公司下面的子公司避重就輕干脆不再公布營(yíng)收細節，企圖蒙混過(guò)關(guān)。不過(guò)神奇的是，中國以外的幾家大型光模塊、器件上市企業(yè)一季度更多的是在增長(cháng)，不排除其中有些是受到中國“新基建”風(fēng)潮的余溫利益。

  再到光纖光纜產(chǎn)業(yè)，那真是說(shuō)“哀鴻遍野”都不過(guò)分了。隨便拎幾家代表來(lái)看，亨通光電、通鼎互聯(lián)、長(cháng)飛光纖、富通鑫茂、特發(fā)信息、中天科技和中利集團2020年一季度營(yíng)收無(wú)一例外全員下滑，其中以特發(fā)下滑幅度最大。而凈利潤更是不忍直視，要么干脆虧損，有幸沒(méi)有虧損的亨通光電與中天科技，凈利潤也有較大幅度的下滑。而中國以外的康寧也并不好過(guò)，康寧光通信部門(mén)Q120銷(xiāo)售收入為7.91億美元，環(huán)比下滑12%，同比下滑26%；該部門(mén)凈收入為2900萬(wàn)美元，環(huán)比下滑53%，同比下滑80%。

  這樣看來(lái)，那些號稱(chēng)“訂單飽和”“忙不過(guò)來(lái)”的朋友，要不要再審慎一些，繼續小心駛得萬(wàn)年船呢？身邊或友商或客戶(hù)或供應商還有不少還掙扎在虧損線(xiàn)上，好一點(diǎn)的也不過(guò)是在虧損的邊緣試探，甚至連整個(gè)通信行業(yè)的大佬們都深受磨難與考驗，此時(shí)誰(shuí)敢說(shuō)自己過(guò)得很好，不都是在逆境的路上艱難跋涉么？