T-Mobile CTO向Open RAN再潑冷水：出現問(wèn)題時(shí)找誰(shuí)？

  ICC訊 來(lái)自L(fǎng)ight Reading的報道稱(chēng)，T-Mobile首席技術(shù)官Neville Ray對于Open RAN技術(shù)的看法顯然不溫不火。

  Neville Ray在本周二的投資者活動(dòng)中說(shuō)：“對我們來(lái)說(shuō)，該技術(shù)還沒(méi)有做好準備。我清楚，想要以穩定的速度部署5G網(wǎng)絡(luò )，可以采取的最快的速度和最合理的方式，就是我們今天正在采用的技術(shù)和方法。我不會(huì )去追求一些目前我不確定是否存在的資本效率?！?

  鑒于圍繞Open RAN趨勢的行業(yè)討論日益增多，Neville Ray的評論是值得注意的。Open RAN承諾將硬件和軟件進(jìn)行解耦，從而使運營(yíng)商可以混合使用來(lái)自不同供應商的網(wǎng)絡(luò )組件。支持該技術(shù)的公司(包括日本Rakuten Mobile和美國Dish Network)聲稱(chēng)，該技術(shù)可以將總體成本降低40%甚至更多。但是，正如Neville Ray所指出的那樣，這兩家公司都在從零開(kāi)始構建網(wǎng)絡(luò )，而不必擔心傳統的3G和4G網(wǎng)絡(luò )。

  “今天，我從愛(ài)立信、諾基亞或三星那里購買(mǎi)了解決方案，這是有保證的。我有權得到對方的技術(shù)支持。如果出現問(wèn)題，我知道應該要找誰(shuí)。在O-RAN環(huán)境中，作為運營(yíng)商我們的工作量要多得多?！彼f(shuō)，“對我來(lái)說(shuō)，O-RAN目前是有趣的，但是圍繞IP(知識產(chǎn)權)、研發(fā)和系統集成還有許多懸而未決的問(wèn)題?！?

  Neville Ray補充說(shuō)，出于這些原因，Rakuten收購了一家Open RAN系統集成公司。

  “您如何在整個(gè)生態(tài)系統保護和推動(dòng)研發(fā)?”Neville Ray繼續說(shuō)到?！罢l(shuí)最終負責所有的集成?當出現問(wèn)題時(shí)，您要找誰(shuí)來(lái)提供技術(shù)支持?答案是您自己。所以這需要大量工作?！?

  他總結說(shuō)：“我們一直支持開(kāi)放標準和開(kāi)放接口等。但是，O-RAN背后的商業(yè)模式--我看到每個(gè)人都提出了這些資本節省--坦率地說(shuō)，我認為這是一個(gè)很大的待定結論。因為，一旦人們圍繞各種供應商的集成成本投入了精力--誰(shuí)來(lái)承擔所有這些成本，誰(shuí)來(lái)在您的前進(jìn)過(guò)程中提供保護，并確?？赡苁谴罅肯嗷ジ偁幍墓讨g的研發(fā)投資保持一致--這些挑戰是非常巨大的?！?

  Neville Ray的言論可以幾乎實(shí)時(shí)地對一些Open RAN支持者進(jìn)行反駁。例如，在近日的一場(chǎng)Open RAN活動(dòng)上，FCC專(zhuān)員Geoffrey Starks對該技術(shù)發(fā)表了熱情洋溢的講話(huà)。他還談到，Open RAN應該由美國農村無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商進(jìn)行部署，這些運營(yíng)商需要將華為設備從其現有網(wǎng)絡(luò )中剝離出來(lái)。

  同樣在本周二，貿易組織5G Americas發(fā)布了一份白皮書(shū)，其中詳細介紹了Open RAN技術(shù)，并且有許多與Neville Ray相同的觀(guān)點(diǎn)。

  該協(xié)會(huì )主席Chris Pearson寫(xiě)道：“Open RAN是當下無(wú)線(xiàn)蜂窩行業(yè)的熱門(mén)話(huà)題之一。盡管Open RAN的各個(gè)方面都出現了發(fā)展勢頭，但事實(shí)上，Open RAN的討論并非那么簡(jiǎn)單?！?

  他談到，“無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商正在設法解決一些問(wèn)題，例如：潛在增加的網(wǎng)絡(luò )延遲，可靠性和可用性，新的硬件/軟件需求，復雜性和自動(dòng)化問(wèn)題，虛擬化和安全考慮，以及不同網(wǎng)絡(luò )組件之間的互操作性。出于這些原因，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商對于Open RAN的時(shí)間表和興趣各不相同，因為他們都有各自的戰略、業(yè)務(wù)目標、頻譜、技術(shù)架構、網(wǎng)絡(luò )配置和已部署組件的動(dòng)態(tài)組合?！?

  Neville Ray和Chris Pearson的評論凸顯了許多無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商正在努力實(shí)現的平衡：Open RAN可能是一項重要的技術(shù)發(fā)展，但它也可能被政策制定者和其他人將其與國家安全和經(jīng)濟彈性等目標混為一談。這種情況使得像T-Mobile這樣只在口頭上而非財務(wù)上支持Open RAN的公司陷入了尷尬。