ICC訊 幾年前,當英偉達試圖收購Arm時(shí),監管機構并不支持。這筆交易將使Arm——廣泛使用的芯片設計授權方——落入其主要被授權方之一的控制之下。高通等公司擔心,這可能導致授權條款對他們不利,而監管機構似乎也認同這一觀(guān)點(diǎn)。然而,對于這筆間接涉及Arm的新交易,監管機構是否會(huì )持不同態(tài)度?
軟銀持有Arm的多數股權,其對Ampere Computing的收購意圖早已不是秘密。Ampere由英特爾前高管Renée James于2018年創(chuàng )立,并獲得甲骨文的財務(wù)支持。Ampere首席產(chǎn)品官Jeff Wittich稱(chēng)其為“全球唯一一家提供基于A(yíng)rm架構的商用服務(wù)器CPU(數據中心的核心計算單元)的供應商”。AWS同樣基于A(yíng)rm架構設計其Graviton芯片,但這些芯片并不對外銷(xiāo)售。軟銀計劃以65億美元現金收購Ampere。
在甲骨文和凱雷集團的支持下,Ampere在與英特爾和AMD的x86CPU競爭中進(jìn)展緩慢,正如英特爾此前未能打入智能手機市場(chǎng)(Arm處理器在該市場(chǎng)占據主導)一樣。然而,軟銀參與了美國政府的“Stargate”計劃,該計劃旨在向AI數據中心投資5000億美元。如果交易獲得監管機構批準,Ampere有望從中獲得豐厚收益。
這筆交易也可能威脅英偉達。英偉達以GPU聞名,其產(chǎn)品最初為游戲設計,如今幾乎成為人工智能的代名詞。英偉達還基于A(yíng)rm架構開(kāi)發(fā)了數據中心CPU Grace。今年1月Stargate計劃公布時(shí),英偉達被列為官方合作伙伴之一,似乎是最有可能的CPU供應商。但在軟銀控制下,Ampere很可能成為默認選擇。
Arm與英特爾的較量
軟銀收購Ampere對電信行業(yè)也具有重要意義。目前,大多數5G網(wǎng)絡(luò )依賴(lài)于愛(ài)立信、華為、諾基亞及其芯片合作伙伴提供的專(zhuān)用集成電路(ASIC)。但少數虛擬或云化無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)(vRAN)使用CPU和商用服務(wù)器來(lái)處理大部分5G任務(wù)。英特爾目前主導這一小型市場(chǎng),而Ampere是繼英偉達之后最突出的基于A(yíng)rm架構的挑戰者。
那么,為何Arm在虛擬RAN市場(chǎng)仍未取得顯著(zhù)進(jìn)展?Wittich在今年巴塞羅那世界移動(dòng)通信大會(huì )(MWC)上接受采訪(fǎng)時(shí)表示,構建必要的軟件供應商、服務(wù)器制造商和云基礎設施平臺生態(tài)系統需要時(shí)間?!盎仡欉^(guò)去十年,大部分工作都是在英特爾處理器上完成的,因此需要時(shí)間遷移?!盇mpere在MWC上展示了一系列電信相關(guān)合作伙伴,包括Canonical、富士通、Parallel Wireless、SynaXG、超微和SUSE。
Wittich認為,更重要的催化劑是行業(yè)對英特爾在A(yíng)I驅動(dòng)計算領(lǐng)域不足之處的日益認識?!叭缃裥枰咚降挠嬎阈阅?,這促使人們尋找其他解決方案。其次,電力容量限制問(wèn)題越來(lái)越嚴重。五年前,低功耗處理器是錦上添花,可以節省運營(yíng)成本;如今,這已成為關(guān)鍵?!?
Arm的核心優(yōu)勢在于其精簡(jiǎn)指令集計算(RISC)架構比英特爾的復雜指令集計算(CISC)架構更節能。Wittich直言不諱地批評英特爾:“他們的CPU通常功耗效率不高。雖然性能可能滿(mǎn)足需求,但效率不足?!?
然而,由于缺乏基于A(yíng)rm的虛擬RAN商用部署,這些說(shuō)法尚未得到驗證。英特爾最新的Graviton Rapids-D處理器似乎比前代Sapphire Rapids-EE更節能。此外,比Ampere合作伙伴規模更大的公司對英特爾并無(wú)不滿(mǎn)。
三星網(wǎng)絡(luò )的Alok Shah表示:“我們對英特爾的性能和合作非常滿(mǎn)意。他們不斷創(chuàng )新,運營(yíng)商也廣泛采用,我們必須以客戶(hù)需求為導向?!比侵С置绹\營(yíng)商Verizon的全球最大虛擬RAN部署之一。
Arm的技術(shù)提升
對Arm的一個(gè)批評是其處理RAN軟件中最復雜的Layer1任務(wù)的能力不足。英特爾CPU的關(guān)鍵特性是支持向量處理的AVX-512指令集,而Arm此前似乎缺乏類(lèi)似技術(shù)。
然而,Arm已推出名為SVE2的等效技術(shù)。Wittich表示:“CPU內核中已進(jìn)行改進(jìn)以提升向量性能,有助于處理這些任務(wù)?!盇mpere開(kāi)發(fā)了更多核心的產(chǎn)品,這也是其重要優(yōu)勢?!斑@些任務(wù)高度并行,分散到多個(gè)核心處理通常更有效?!?
盡管如此,Ampere和其他Arm被授權方偏好的虛擬RAN方法并不將Layer1任務(wù)完全交給CPU。通常稱(chēng)為“內聯(lián)加速”的方法將這些任務(wù)從CPU卸載到單獨的定制芯片,通常安裝在可連接任何商用服務(wù)器的PCIe卡上。諾基亞支持這種方法,而愛(ài)立信和三星則偏好“旁路加速”,即將幾乎所有Layer1任務(wù)保留在CPU上,僅使用加速器處理前向糾錯(FEC)這一資源密集型任務(wù)。
旁路加速對Ampere構成挑戰。Parallel Wireless展示了將所有功能(包括Layer1 FEC)運行在CPU上的技術(shù),但這一技術(shù)能否應對最苛刻的5G條件仍存疑。富士通則提供了內聯(lián)加速的案例,將Layer1任務(wù)運行在定制芯片上,其他軟件運行在A(yíng)mpere的CPU上。旁路加速的問(wèn)題在于,英特爾提供了愛(ài)立信和三星使用的加速器,而Ampere尚無(wú)替代方案。
此外,盡管Parallel Wireless和法國初創(chuàng )公司Amarisoft聲稱(chēng)擁有硬件無(wú)關(guān)的Layer1軟件,可部署在任何x86或ArmCPU上,但大型設備供應商并未采用。愛(ài)立信和三星似乎仍依賴(lài)x86架構,甚至可能僅限于英特爾。兩者均無(wú)基于A(yíng)rm或AMD的商用部署。
Arm表示,其與英國政府合作開(kāi)發(fā)的抽象層可能解決這一問(wèn)題。該技術(shù)針對AVX和SVE向量處理引擎,理論上允許開(kāi)發(fā)者將其軟件從x86遷移到Arm而無(wú)需大幅修改。如果這一問(wèn)題能得到RAN巨頭的認可,軟銀的收購可能為Ampere注入強勁動(dòng)力。