中聯(lián)通三難題:錢(qián)哪里來(lái) 選何標準 GSM咋辦

     錢(qián)從哪里來(lái)？選擇哪個(gè)標準？如何處理GSM網(wǎng)？ 
  “中國聯(lián)通如果想CDMA網(wǎng)絡(luò )升級到3G，兩個(gè)月時(shí)間足矣”，聯(lián)通數據與固定通信業(yè)務(wù)部總經(jīng)理田文科的觀(guān)點(diǎn)同樣得到了許多專(zhuān)家的認同。 
　當更多的利益團體扯著(zhù)脖子焦急催促和鼓動(dòng)的時(shí)候，中國聯(lián)通卻從話(huà)語(yǔ)中心抽身而退，不爭論也不表態(tài)──在3G問(wèn)題上，中國聯(lián)通顯得難能的超脫和平靜。 
　或許正如火如荼推進(jìn)的CDMA 1X三期網(wǎng)絡(luò )工程可以作為一個(gè)借口。事實(shí)上，聯(lián)通根本就可以更加從容。 
 “中國聯(lián)通如果想將網(wǎng)絡(luò )升級為cdam2000EV-DO(3G)，兩個(gè)月時(shí)間足矣”，聯(lián)通數據與固定通信業(yè)務(wù)總總經(jīng)理田文科的觀(guān)點(diǎn)同樣得到了許多專(zhuān)家的認同，可以佐證的至少還有SKT、KTF、KDDI、Verison等國外運營(yíng)商的成功經(jīng)驗。 
　錢(qián)的問(wèn)題 
　3G對于聯(lián)通來(lái)說(shuō)，無(wú)非是牌照下發(fā)后網(wǎng)絡(luò )升級的問(wèn)題。關(guān)鍵在于錢(qián)。 
　這幾年來(lái)，聯(lián)通在CDMA上花錢(qián)如流水。一期、二期、三期工程總投資預計需要650億元，整個(gè)網(wǎng)絡(luò )升級到CDMA  1X大概要700個(gè)億，搭建3G網(wǎng)絡(luò )所需資金更是以千億計。 
　中國聯(lián)通(HK，00762)去年的總收入為405.8億元，利潤為73.2億元；今年上半年，中國聯(lián)通的業(yè)務(wù)收入為319.7億元，稅前利潤33.5個(gè)億。其中，CDMA業(yè)務(wù)在這兩個(gè)報告期內分別虧損10.3億和5.9億。 
    為了解決資金問(wèn)題，中國聯(lián)通一直在嘗試各種不同的融資渠道。從國內上市到海外上市、從向國內銀行借貸到組織每外銀團貸款以及企業(yè)發(fā)債。2003年計劃用于CDMA和GSM網(wǎng)絡(luò )建設的投資為200.6億，2004年為169億元。 
　而3G一旦擺在面前，中國聯(lián)通不得不面臨的窘境是：升級太快的CDMA網(wǎng)絡(luò )前期投資遠未回收，后面緊跟著(zhù)的卻是另外一個(gè)更加深不可測的引誘。 
　證券分析人士認為，中國聯(lián)通必然會(huì )一如既往地堅持對多種融資方式的尋求，甚至包括已然暫停的企業(yè)債發(fā)行方案。 
　此外，公司還很有可能更多地尋求國外運營(yíng)商以戰略投資者身份的加入。今年初，聯(lián)通副總裁石萃鳴就在港表露過(guò)此番心跡。他稱(chēng)，中國聯(lián)通正在跟NTT  DoCoMo、法國電信、德國電信、AT＆T wireless等外資電信巨頭聯(lián)系，以尋求深入的戰略合作。 
　標準的問(wèn)題 
　在牌照發(fā)放之前，中國聯(lián)通需要有時(shí)間來(lái)騰挪，包括從CDMA業(yè)務(wù)中回收部分已有投資，依靠其他方式籌足邁開(kāi)下一步的盤(pán)纏。 
　10月23日，中國聯(lián)通董事長(cháng)兼總裁王建宙在東京“世界CDMA運營(yíng)商高峰論壇”上透露，中國聯(lián)通目前正在國內一些城市進(jìn)行EV-DO的技術(shù)性試驗，但這并不代表這些城市會(huì )率先進(jìn)入3G應用。 
　據記者了解，這些城市主要包括廣州和天津，有朗訊，北電網(wǎng)絡(luò )以及三星等CDMA設備提供商加入“練攤”行列。但試驗進(jìn)行得相當簡(jiǎn)單和低調，不如電信、網(wǎng)通，甚至中國移動(dòng)般程序繁多、大擺架式。             　　    同樣，聯(lián)通還需要有更多的時(shí)間在EV-DO和EV-DV之間權衡出一個(gè)較為適當的CDMA 3G標準。前者是純高通的技術(shù)，而后者因加入了諾基亞等廠(chǎng)商的技術(shù)，價(jià)格更便宜。 
    中國聯(lián)通技術(shù)部部長(cháng)張知江表示，目前EV-DO網(wǎng)絡(luò )設備、終端以及業(yè)務(wù)已經(jīng)比較成熟，對于已有2G/2.5G 
CDMA網(wǎng)絡(luò )的中國聯(lián)通而言，升級成本相對較低，技術(shù)難度也不大。該標準的主要劣勢在于不支持話(huà)音業(yè)務(wù)，不能實(shí)現話(huà)單數據并發(fā)，而且“對終端依賴(lài)性太強，不利于產(chǎn)業(yè)化和標準化”。 
　與之對應的EV-DV雖然沒(méi)有這些弊端，但目前該項技術(shù)還沒(méi)有成熟，2004年有望有芯片推出，2005年才可能有具體設備面世。 
　比較鮮明的卻是，中國聯(lián)通對合作伙伴高通公司的技術(shù)束縛已日漸疏離。 
　高通在CDMA標準領(lǐng)域擁有28%的專(zhuān)利權，同時(shí)占據CDMA芯片90%的市場(chǎng)，進(jìn)退松緊都可以直接影響到中國聯(lián)通的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)。比如，今年中國聯(lián)通得以推出首批低價(jià)CDMA手機的主要動(dòng)因就是，高通將這部分手機的專(zhuān)利費從原來(lái)的每臺6.9%下調到了每臺2%。 
　而很顯然，成本壓縮需求日益強烈的情況下，中國望高通“突發(fā)善心式的主動(dòng)讓利”會(huì )帶給它長(cháng)期平等的對話(huà)資格，而諾基亞為代表的新利益團體向CDMA陣營(yíng)的加入卻為聯(lián)通提供了這種可能性。 
　2003年8月底，諾基亞采用自己芯片的CDMA手機2280即在中國火線(xiàn)面世。中國聯(lián)通拍手稱(chēng)快。             　　    王建宙稱(chēng)，“不是因為諾基亞手機便宜，也不是因為它是名牌，而是因為這些手機用的是諾基亞自己的芯片”。 
　王建宙的這番陳詞意味深長(cháng)。而這種態(tài)度是否會(huì )延及到對EV-DO和EV-DV權衡上也未可知。 
　兩網(wǎng)的問(wèn)題 
　不管采用EV-DO，還是EV-DV，聯(lián)通一旦準備邁入3G殿堂，不可回避地還有GSM網(wǎng)絡(luò )如何處理的問(wèn)題。 
　王建宙曾在不同場(chǎng)合多次表示，GSM是中國聯(lián)通主要和長(cháng)期的利潤來(lái)源，公司將長(cháng)期堅持對該網(wǎng)絡(luò )的運營(yíng)，不離不棄。 
　中國聯(lián)通2003年中報顯示，今年上半年，GSM業(yè)務(wù)收入占到了移動(dòng)業(yè)務(wù)總收入283.6億元的72%，為205.2億元，稅前利潤40.1億元，今年年底，這張網(wǎng)絡(luò )的用戶(hù)規模將有望從2002年底的7200萬(wàn)，突破到1個(gè)億。 
　在非CDMA2000別無(wú)選擇的情況下，聯(lián)通不可能為解決現在的GSM網(wǎng)而再搭建一個(gè)WCDMA網(wǎng)絡(luò )，于是，跳出個(gè)GSM 1X。 
　在此之前，聯(lián)通擺在高通面前的問(wèn)題是，希望其CDMA用戶(hù)可以跑到GSM網(wǎng)絡(luò )中打手機，以最大化GSM網(wǎng)絡(luò )的利用率。 
　而高通顯示“誤解了”聯(lián)通的原意。它盯上的其實(shí)也并不是中國聯(lián)通這獨一無(wú)二的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)(唯有中國聯(lián)通存在兩網(wǎng)并行問(wèn)題)，而是所有GSM網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商。高通GSM 1X雙模芯片的開(kāi)發(fā)思路是，讓所有GSM用戶(hù)可以享受到CDMA網(wǎng)絡(luò )調整的數據業(yè)務(wù)，增加其CDMA網(wǎng)絡(luò )的誘惑力，與中國聯(lián)通的初衷剛好相對。 
　也正因為如此，在聯(lián)通的蘇州試驗之前，高通早在今年2月份就主動(dòng)將設計思路送到了中國移 動(dòng)大樓，希望中國移動(dòng)在下一代手機中考慮嘗試GSM 1X雙模芯片，而不是目前的GPRS。這位處心積慮的“熱心人”更長(cháng)運的打算則在于，中國移動(dòng)“上套”后會(huì )繼續在3G時(shí)代中選擇CDMA2000標準。 
　有分析人士指出，高通同時(shí)在WCDMA標準體系中占有超過(guò)17%的專(zhuān)利權，如果它有意抬高這部分專(zhuān)利費的話(huà)，勢必對決策者和運營(yíng)商在選擇CDMA2000和WCDMA標準時(shí)產(chǎn)生壓力。高通在各種場(chǎng)合宣稱(chēng)自己不僅僅“姓CDMA”，其中用意，除了澄清和正名以外，可作如是解。