ICCSZ訊(編譯:Nina)本周,Heavy Reading將在斯德哥爾摩舉辦的FTTH歐洲委員會(huì )年會(huì )上報告關(guān)于歐洲FTTH市場(chǎng)的預測。從目前來(lái)看,今年的歐洲FTTH市場(chǎng)還是不錯的。
多年以來(lái),
歐洲FTTH市場(chǎng)需求被抑制?,F在,我們很高興向大家報告,整個(gè)
歐洲地區的
FTTH市場(chǎng)前景好多了,而且我們預測到2018年
歐洲部署的
FTTH線(xiàn)路將達5000萬(wàn)。前些年,北歐和東歐的公共事業(yè)單位和競爭性電信運營(yíng)商(Competitive Telcos)引領(lǐng)
FTTH市場(chǎng);現在,西歐許多老牌電信運營(yíng)商(Incumbent Telcos)正加入光纖部署行列,其中包括西班牙電信、葡萄牙電信、KPN電信、瑞士電信和法國Orange。2013年,這些歐盟電信公司為
歐洲新增了近100萬(wàn)
FTTH/FTTB線(xiàn)路。對于這些老牌電信公司中的大部分來(lái)說(shuō),在成本與收益平衡的抉擇中終于選擇了光纖。而且從整個(gè)
歐洲市場(chǎng)來(lái)看,
FTTH懷疑論者已經(jīng)屬于少數。
那么,落后者在哪里?作為一個(gè)英國人,我很心痛看到英國就在
FTTH排名表的尾端。即使英國(主要是BT集團)馬上開(kāi)始部署
FTTH,它都還將需要10年以上的時(shí)間才能趕上像瑞典這樣超過(guò)四分之一家庭已經(jīng)實(shí)現
FTTH/FTTB連接的領(lǐng)先國家。
這有什么關(guān)系?問(wèn)題很簡(jiǎn)單,但答案很復雜,復雜到無(wú)法在短短一篇博客里面陳述。需要考慮的一系列因素包括:本地化的CAPEX和OPEX的預測與比較、最終用戶(hù)需求預測、當地的競爭及監管環(huán)境、當地的住房狀況和許多其他的事情。
就目前而言,落后者如BT、德國電信、奧地利電信和比利時(shí)電信(以及其它像KPN和瑞士電信那樣選擇混合
FTTH/FTTC策略的電信公司)正在下一個(gè)大的理論上的賭注,即至少未來(lái)五年里,只需
FTTH(CAPEX)成本一小部分的Vectoring技術(shù)(也許是G.fast)能滿(mǎn)足帶寬需求。他們認為,誰(shuí)真正會(huì )需要50-100Mbit/s以上的下行速率和5-10Mbit/s以上的上行速率呢?
事實(shí)上,沒(méi)有人真正知道這個(gè)問(wèn)題的答案。盡管尼爾森互聯(lián)網(wǎng)帶寬定律表明,到2020年時(shí)家庭將享受近1Gbit/s速度,這遠遠超出Vectoring技術(shù)所能提供。不過(guò)懷疑論者有權質(zhì)疑這條定律是否成真。十年前,大家預測互聯(lián)網(wǎng)視頻驅動(dòng)帶寬需求是件容易的事情,但到2020年什么樣的服務(wù)會(huì )驅動(dòng)1Gbit/s需求還未得知。也不是說(shuō)服務(wù)本身將是決定性因素:事實(shí)證明,一些用戶(hù)想要獲得最快的速度,而另一些目前則把光纖作為必須具備的住宅投資,就像雙層玻璃窗一樣。
當然,這場(chǎng)辯論才剛剛開(kāi)始。就成本來(lái)說(shuō),比如,運營(yíng)支出會(huì )超過(guò)鋪設光纖的高昂前期成本嗎?這個(gè)等式是如何變化的?回答這些問(wèn)題,需要分析一大堆微觀(guān)和宏觀(guān)問(wèn)題。然而,目前答案還是不明確的。
事實(shí)是,雖然
FTTH投資經(jīng)常被定義為高風(fēng)險投資,但是非
FTTH投資也可能會(huì )變成高風(fēng)險投資,因為這一切都取決于你的假設和預測。在當今的電信投資環(huán)境,肯定的賭注本來(lái)就是極少的。
編譯自:No Easy Answers on
FTTH Investment,作者為Heavy Reading首席分析師Graham Finnie。