中國光子集成現狀：技術(shù)分散 缺乏國家級光子集成機構

　　Iccsz訊 今年關(guān)于云計算、數據中心的話(huà)題持續火爆，互聯(lián)網(wǎng)流量高速增長(cháng)的需求推動(dòng)下，三大運營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)公司和IDC專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)商不斷加碼數據中心建設。僅中國電信在IDC領(lǐng)域建設了超過(guò)330個(gè)數據中心，中國聯(lián)通則公布了覆蓋全國的 “M+1+N”數據中心建設規劃，建成后總機架數將超過(guò)32萬(wàn)，具備400萬(wàn)臺服務(wù)器的承載能力。數據中心里面小小的光器件，想必很難引起大佬們的注意。但是數據中心的光傳輸、互連，光器件的作用十分重要。光子集成技術(shù)，作為數據中心光互連、以及整個(gè)通信業(yè)發(fā)展非常關(guān)鍵的技術(shù)，中國的儲備是相當薄弱的，對中國未來(lái)的通信能力和信息安全保障可能構成隱憂(yōu)。

　　三月份中美之間發(fā)生了一場(chǎng)不大不小的糾紛。美國商務(wù)部翻出一樁舊案制裁中興，限制中興采購美國的元器件、芯片產(chǎn)品。在雙方努力下很快達成了階段性和解，但這次貿易糾紛讓中國人認識到了美國在通信底層核心技術(shù)領(lǐng)域的強大，中國必須加快發(fā)展自己的核心技術(shù)，擺脫對國外供應商的依賴(lài)，在對外貿易的游戲規則中爭取到足夠重的砝碼。

　　躺槍的美國供應商包括正在等待上市的硅光子集成新貴Acacia。相關(guān)數據顯示，中興的采購占到了Acacia銷(xiāo)售額的25%，而該公司2015年銷(xiāo)售額超過(guò)了2億美元。對單一器件廠(chǎng)商采購規模如此之大，原因在于該公司應用于100G等高速領(lǐng)域的光子集成器件，國內并沒(méi)有多少同類(lèi)產(chǎn)品可以競爭。以中興和華為對光通信產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力來(lái)看問(wèn)題不大，但作為國家競爭力就值得擔憂(yōu)了。

　　一位資深行業(yè)人士曾對筆者表示，擁有光子集成技術(shù)不只是去贏(yíng)得某一個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的手段, 而是一個(gè)國家要擁有戰略性技術(shù)競爭能力必須要做的事情。的確如此。盡管華爾街對Acacia的IPO不感冒，但美國政府已經(jīng)“越廚代庖”，在2015年7月投資6.1億美元成立了集成光子學(xué)創(chuàng )新機構AIM Photonics——由美國國防部監管。

　　該機構的目標是將制造商，材料提供商，軟件提供商，用戶(hù)和研究者等組織起來(lái)，促進(jìn)各方合作，打造一個(gè)標準化的集成光子平臺，方便技術(shù)擴散。成員包括Acacia、IBM、Infinera、Intel、JuniperNetworks、TEConnectivity等在光子集成領(lǐng)域領(lǐng)先的公司，一共有124家。

　　美國已經(jīng)在通信底層核心技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先世界，該機構的成立毫無(wú)疑問(wèn)將加速美國在光子集成領(lǐng)域的創(chuàng )新，加大技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，體現出了長(cháng)遠的戰略眼光。其他發(fā)達國家也有一些類(lèi)似機構或項目，例如日本PECST，英國技術(shù)與創(chuàng )新中心計劃，比利時(shí)歐洲微電子研究中心(IMEC)等。

　　在中國，還沒(méi)有國家層面的光子集成研究機構，研究主體是通信廠(chǎng)商、研究所和高校，例如武漢郵電科學(xué)研究院，華為和IMEC的合作研究，光迅科技的光子集成研發(fā)項目等。以美國為標桿，中國在基礎技術(shù)領(lǐng)域還需要做的更多，光子集成中國已經(jīng)落后太多，坐視無(wú)疑將失去追趕的資格。一方面，中國要投入更多資金到核心技術(shù)研究領(lǐng)域，另一方面可以考慮從政府層面組織成立類(lèi)似機構，加快技術(shù)研究和技術(shù)擴散，推動(dòng)整體基礎技術(shù)能力的飛躍。