ICCSZ訊 G.654E光纖與400G/1T骨干網(wǎng)絡(luò )系統是一對最佳組合,國產(chǎn)光纖廠(chǎng)商也在穩步推進(jìn)該類(lèi)光纖產(chǎn)品的研發(fā)和制造。不過(guò)由于價(jià)格因素和系統兼容性問(wèn)題,加之400G規模商用預計還需要2-3年,因此超低損耗大有效面積光纖在陸地的規模商用預計還需要2-3年。
隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)、5G、千兆光網(wǎng)、智慧城市相繼到來(lái),市場(chǎng)對數據和流量的需求將進(jìn)一步提升,使得當前40G、100G骨干光網(wǎng)絡(luò )系統傳輸能力越來(lái)越接近飽和,400G網(wǎng)絡(luò )的需求開(kāi)始出現。
相比于目前的G.652光纖,G.654E光纖所具有的低損耗屬性,意味著(zhù)衰減低,大有效面積能夠增加進(jìn)光率,可以滿(mǎn)足400G商用需求。正是在這一背景下,國產(chǎn)光纖廠(chǎng)商紛紛開(kāi)始研發(fā)陸地用超低損耗大有效面積光纖產(chǎn)品研發(fā),并且有產(chǎn)品商用。
不過(guò)從近兩年光通信市場(chǎng)走勢來(lái)看,超低損耗大有效面積光纖由于市場(chǎng)應用普遍面臨成本和兼容性問(wèn)題,從而影響了市場(chǎng)的接受度。因此,國內光通信廠(chǎng)商均紛紛表示,要在今年解決上述問(wèn)題,迎接400G商用。
成本較高
去年才確定國際標準的G.654E光纖盡管有著(zhù)一定的性能優(yōu)勢,也是未來(lái)400G首選,且得到運營(yíng)商的普遍重視,但是其較高的生產(chǎn)成本和價(jià)格,還是在與商用三十多年的G.652D光纖的競爭中落入下風(fēng)。
據了解,目前在國內市場(chǎng)上G.652D光纖單價(jià)每芯公里70元-80元,超低損耗光纖單價(jià)為每芯公里200元-400元,而超低損耗大有效面積光纖單價(jià)則更高,國內用戶(hù)面臨著(zhù)高額的采購成本,使得國內市場(chǎng)對G.654E光纖接受程度有限。
作為國內光纖光纜的最大消費者,三大運營(yíng)商的態(tài)度就是很好的證明。在最近幾次大規模集采中,三大運營(yíng)商都把采購目標鎖定在技術(shù)成熟、價(jià)格較低、性能較優(yōu)的G.652D光纖及其光纜制成品上。據介紹,中國聯(lián)通2017-2018年集采光纜5830萬(wàn)芯公里,中國移動(dòng)2016-2017年度集采普通光纜6114萬(wàn)芯公里,全部是由G.652D光纖制成,而中國電信直接集采3500萬(wàn)芯公里G.652D光纖。
對于G.654E光纖成本高企的原因,國內一家光通信廠(chǎng)商資深專(zhuān)家告訴《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者,超低損耗光纖的制造工藝與常規光纖相比,技術(shù)難度高,環(huán)節復雜,對材料體系的優(yōu)化配方與制棒工藝及拉絲要求非常高。
據了解,在材料配方上,G.654E要求純硅芯,只能在包層進(jìn)行摻雜元素,這與G.652D光棒的要求有很大不同。在拉絲方面,因為G.654E光棒材質(zhì)較G.652D光棒有較大差異,在后續拉絲環(huán)節,對拉絲速度、設備參數設定的要求也就較高,進(jìn)而影響了光纖拉絲的生產(chǎn)效率。目前,國內廠(chǎng)商G.654E光纖的拉絲速度僅為G.652D的1/6。
正因為G.654E光纖制造成本依然偏高,而運營(yíng)商的400G商用已提上議事日程,并展開(kāi)了測試,所以國內光通信廠(chǎng)商今年在陸地用超低損耗大有效面積光纖方面的開(kāi)發(fā)目標之一就是提高產(chǎn)出效率,降低生產(chǎn)成本。
兼容性待提升
兼容性是目前G.654E光纖商用所面臨的主要問(wèn)題之一,主要表現為不同廠(chǎng)商產(chǎn)品之間的兼容性,以及與現有G.652D光纖的兼容性。
其中,與現有G.652D光纖的兼容性問(wèn)題是市場(chǎng)比較關(guān)心,廠(chǎng)商需要首先解決的問(wèn)題。目前,G.652D光纖是運營(yíng)商集采最多的光纖產(chǎn)品,而光纖的使用壽命大概有20年,加之G.654E光纖最晚于2020年便可以大規模商用,屆時(shí),絕大部分G.652D光纖仍在服役。因此,超低損耗大有效面積光纖要想從海洋向陸地轉移,實(shí)現大規模商用,就必須解決與現役常規光纖的兼容性問(wèn)題。
根據國際標準,G.654E光纖與G.652D光纖最大的區別在于兩者的有效面積不同。其中,G.652D光纖模場(chǎng)直徑為8.8um-9.2um,對應的有效面積為80um2;G.654E光纖模場(chǎng)直徑為11.5um-12.5um,對應的有效面積為110um2-130um2。顯然兩者相差40%-60%,容差加大,給當前廠(chǎng)商的兼容性研究提出了挑戰。
至于不同廠(chǎng)商產(chǎn)品之間的兼容性,目前運營(yíng)商并沒(méi)有進(jìn)行大規模的比較測試,不過(guò)按照以往的經(jīng)驗,如果行業(yè)標準確定后,在合理誤差范圍內,兼容性問(wèn)題應該不大。
關(guān)于行業(yè)標準,在去年ITU確定了G.654E光纖的國際標準之后,國內標準的指定工作也在今年正式啟動(dòng)。據悉,中國通信標準化協(xié)會(huì )傳送網(wǎng)與接入網(wǎng)第59次會(huì )議已于3月召開(kāi),與會(huì )專(zhuān)家和廠(chǎng)商代表討論了G.654E的行業(yè)標準,對于光纖的包層直徑、衰減系數、截止波長(cháng)和測試試驗方法進(jìn)行了規定,主要指標均已達成共識。
提升產(chǎn)品性能
在解決制造成本和兼容性問(wèn)題的同時(shí),國內光通信廠(chǎng)商并沒(méi)有放棄對G.654E光纖產(chǎn)品性能的優(yōu)化工作。
據了解,與G.652D光纖的研究方向類(lèi)似,國內廠(chǎng)商今年對G.654E光纖性能的研發(fā)重點(diǎn)主要集中在進(jìn)一步降低衰減上,且康寧、住友、ofs等國外廠(chǎng)商繼續在衰減上進(jìn)行比拼。
眾所周知,光纖衰減系數是光纖最重要的特性參數之一,在很大程度上決定了光纖通信的中繼距離。去年剛剛制定的G.654E國際標準規定,在1550nm區域,光纖衰減系數在0.15dB/km-0.19dB/km。而從中國聯(lián)通現網(wǎng)試點(diǎn)工廠(chǎng)測試結果來(lái)看,成纜后的光纜盤(pán)衰減系數,最大值為0.202dB/km,其中97.7%均小于0.19 dB/km,部分可到0.16 dB/km。而目前廣泛使用的G.652D光纖,其衰減系數最低可達0.17dB/km。顯然,G.654E光纖要想發(fā)揮其在400G系統中的優(yōu)勢,就必須最大限度的降低衰減系數,拉開(kāi)與G.652D光纖之間的優(yōu)勢距離。
盡管?chē)鴥裙馔ㄐ艔S(chǎng)商在陸地用超低損耗大有效面積光纖的研發(fā)上取得了一些成績(jì),也遇到了一些問(wèn)題,但是隨著(zhù)400G商用的臨近,國內運營(yíng)商也都開(kāi)始在陸地小規模試點(diǎn)G.654E光纖,而且根據初步評估結果,優(yōu)勢是十分顯著(zhù)的,顯然這類(lèi)光纖未來(lái)具有更加廣闊的市場(chǎng)空間,中國光通信業(yè)也將迎來(lái)新一輪技術(shù)升級。
記者:馬超