ICCSZ訊 明明購買(mǎi)的是20M寬帶套餐,實(shí)際下載速度卻遠遠不足,尤其每到晚高峰,網(wǎng)速堪比龜爬。日前,長(cháng)城寬帶的網(wǎng)速“注水”問(wèn)題遭央視曝光,令不少郁悶的用戶(hù)感同身受。
宣傳冊上的“飛速上網(wǎng)”難道是假的嗎?記者采訪(fǎng)通信業(yè)者了解到,這其實(shí)是部分二級運營(yíng)商慣用的文字游戲伎倆。“與電信光纖等獨享寬帶不同,部分運營(yíng)商號稱(chēng)的10M、20M套餐其實(shí)是共享寬帶,類(lèi)似于一棟樓共享一根網(wǎng)線(xiàn)。”業(yè)內人士稱(chēng),“獨享”和“專(zhuān)享”只差一字卻有天壤之別,但在很多小區門(mén)檻的業(yè)務(wù)推銷(xiāo)員口中,卻是不能說(shuō)的秘密。
長(cháng)城寬帶被曝縮水嚴重
“號稱(chēng)是20M的寬帶,但最夸張的時(shí)候連在線(xiàn)視頻都打不開(kāi)。”不久前,央視曝光了一位長(cháng)城寬帶用戶(hù)的投訴,引發(fā)了不少網(wǎng)友的共鳴。
當事人葉女士反映,她今年7月辦理了一項年費899元的長(cháng)城寬帶套餐,當時(shí)承諾的帶寬是20M。但在后續使用中,她發(fā)現網(wǎng)速嚴重縮水,實(shí)際測得的下載速度只有377K/s。不解之下,葉女士向長(cháng)城寬帶要求退款,但未得到答復。
20M帶寬測得不到400K/s 的網(wǎng)速,這究竟是否合理?記者昨聯(lián)系上了奇虎(87.56,-1.78, -1.99%)公司“360寬帶測速器”的工程師丁振,對方表示,20M帶寬對應的網(wǎng)速理論峰值應該達到2560K/s,這位用戶(hù)測出的網(wǎng)速明顯不在正常區間內。
但長(cháng)城寬帶方面并沒(méi)有認為該網(wǎng)速“不正常”,其所屬的鵬博士集團負責人對媒體表示,寬帶實(shí)際速度低于標稱(chēng)速度,在國內外都是普遍現象。“寬帶測速本身可能也沒(méi)有統一的標準,影響因素太多了,電腦配置、訪(fǎng)問(wèn)東西的代碼等都會(huì )影響速度。”
“共享寬帶”成推銷(xiāo)貓膩
在葉女士的寬帶賬單上,結算一方寫(xiě)的并不是長(cháng)城寬帶的名字,而是中國聯(lián)通(15.46,-0.90, -5.50%),這也令她非常納悶。
記者在央視曝光的畫(huà)面中看到,聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳的工作人員表示,長(cháng)城寬帶就是租用他們的帶寬。至于為什么速度慢,因為聯(lián)通的線(xiàn)是獨享的,葉女士的線(xiàn)是公用的,所以才便宜。“共用的人多,速度就慢。”
一位通信業(yè)內人士告訴記者,這其實(shí)就是部分二級運營(yíng)商玩的文字游戲。“根據工信部規定,除了電信和聯(lián)通這兩家一級寬帶運營(yíng)商外,其他諸如東方有線(xiàn)、歌華有線(xiàn)等都算二級運營(yíng)商,需要向上述兩家租用網(wǎng)絡(luò )、并支付高額的網(wǎng)間結算費用。”該人士解釋說(shuō)。
對于寬帶用戶(hù)而言,二級運營(yíng)商和一級運營(yíng)商的最大差異,往往就在于“獨享”和“共享”的不同。中國電信人士昨坦言,比如上海的FTTH城市光網(wǎng)就采取 PON 接入技術(shù)直接入戶(hù),用戶(hù)與用戶(hù)之間充分隔離,每一戶(hù)都是獨享。“這與一些小運營(yíng)商上僅僅將百兆光纖接入到樓,整棟用戶(hù)共享百兆帶寬大有不同。”
“但一些寬帶業(yè)務(wù)員在小區推銷(xiāo)的時(shí)候,往往會(huì )刻意淡化‘共享’這一說(shuō),只強調20M、30M的總帶寬值。”一位不愿具名的一線(xiàn)運營(yíng)商員工告訴記者。“用戶(hù)安裝以后才會(huì )發(fā)現,實(shí)際得到的帶寬遠比推銷(xiāo)小冊子上承諾的低。尤其是樓里有誰(shuí)家開(kāi)個(gè)迅雷、BT,其他用戶(hù)就別指望能干嘛了。”
工信部有統一測速標準
針對用戶(hù)們的質(zhì)疑,鵬博士通過(guò)一紙“澄清公告”進(jìn)行了解釋。“鵬博士集團通過(guò)與中信網(wǎng)絡(luò )合作獲得全國骨干網(wǎng)絡(luò )資源,并在全國建設了近20萬(wàn)平方米的電信級數據中心……長(cháng)城寬帶用戶(hù)80%的網(wǎng)絡(luò )流量均經(jīng)由本網(wǎng)的骨干網(wǎng)絡(luò )以及數據中心直達各主流內容應用服務(wù)商的服務(wù)器,無(wú)需經(jīng)過(guò)其他運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )。”其公告中表示。
但一些用戶(hù)認為,這并沒(méi)有解答他們實(shí)際使用過(guò)程中低帶寬的困惑。而丁振則指出,長(cháng)城寬帶所辯解的“寬帶測速本身可能也沒(méi)有統一的標準”一說(shuō)并不恰當。
“寬帶測速是有統一標準的,工信部已頒布測速標準 《寬帶速率測試方法固定寬帶接入》。”丁振說(shuō),該標準由工信部電信研究院、三大運營(yíng)商及360等互聯(lián)網(wǎng)公司共同參與制定。此外,中國通信標準化協(xié)會(huì )也公布了《寬帶速率測試方法 用戶(hù)上網(wǎng)體驗》。
不過(guò)獨立電信分析師付亮認為,目前國內一些寬帶測速工具只能測出從用戶(hù)家到運營(yíng)商設備間網(wǎng)速。“影響用戶(hù)網(wǎng)速感知的原因,還包括電腦配置,所在運營(yíng)商和讀取內容存儲地間的障礙,測速結果并不一定完全客觀(guān)。”
作為一級運營(yíng)商,電信方面負責人表示目前鮮少接到類(lèi)似投訴。“如實(shí)際網(wǎng)速感到有落差,建議選用無(wú)線(xiàn)路由器的交換能力最好達100M 以上,而且盡量避免穿墻使用。此外,不建議使用沒(méi)有國家標準的電力貓,這可能會(huì )干擾到網(wǎng)速。”電信方面稱(chēng)。